Fans elsker ny NFL Blackout Rule - men hva er det for interessenter? |

Med fotball sesongen på oss og NFLs pengemaskin igjen vri på full fart, er en liten tweak i ligaens TV blackout-regjering på ferd med å gjøre mange fans siste sekund-touchdown glad. Men det er en gruppe den nye regelen gjør lykkeligere.

I et forsøk på å holde spillene sine på lokal fjernsyn og lette presset på markeder som rammet hardest av den økonomiske nedgangen, omdefinerte NFL begrepet "utsolgt" og senket til 85% Det obligatoriske stadionoppmøtet er nødvendig for å holde et spill i luften. Det er ikke en universell forandring, og det er ikke obligatorisk, men det er det noen NFL-team tar med seg.

Men glade fans og franchiser til side, det er selskaper som ønsker å dra nytte av den nye regelen.

Før 2012-sesongen, vil ethvert hjem Spill som ikke ble solgt 72 timer før kickoff ble svartet ut ikke bare i hjemmemarkedet, men på en hvilken som helst stasjon med et signal som nådde innenfor en 75 kilometer radius av hjemmelagets stadion. Lag kan utnytte et smutthull i avtalen som gjorde det mulig for sponsorer å kjøpe opp de resterende billettene til en tredjedel av kostnaden og gi dem bort til veldedighet, men selv om den strategien ikke forhindret 16 hjemmemarkedsforstyrrelser i 2011 eller 26 året før.

Tampa Bay Buccaneers, Oakland Raiders og Miami Dolphins tok i år 85% "sellout" -grensen, mens Minnesota-vikingene senket kapasiteten til 90%. Hvert av disse lagene har slitt seg for å unngå blackouts i de siste årstider.

Denne regelen er god nyheter for lagets couch-riding søndag trofast, men de er ikke de eneste vinnerne. Det er en finansiell velsignelse for bedrifter og media.

NFL forventer å ta inn $ 9,5 milliarder i år, og franchiseene har nådd en gjennomsnittlig verdi på $ 1,04 milliarder kroner, ifølge Plunkett Research. Alt som kan stige hvis NFL holder flere spill i luften. Og mer enn franchisen nytte. Her er bare noen av selskapene hvis aksjer og kasser kunne få fra bredere tv-tilgang:

VENNER

De store nettverkene

NFLs kringkastingspartnere - CBS (NYSE: CBS) , NBC (Nasdaq: CMCSA) , ABC / ESPN (NYSE: DIS) og Fox (Nasdaq: NWS) - har mest å miste når en lokal Spillet byttes ut for noe utenfor markedet. Blacked-out lokale spill kostnadsverdier, og tapte rangeringer koster penger. Det siste nettverket vil bekymre seg om, er å redusere annonsenes inntekter etter å ha utvidet avtalen med NFL sent i fjor. De nye vilkårene låst nettverk i gjennom 2022 og økte NFLs tar fra 1,9 milliarder dollar per år til 3,1 milliarder dollar. Flyttet kan også øke de samlede NFL-inntektene med så mye som 60% i løpet av avtalen.

Kanskje ikke noe av nettene eller deres morselskaper føler smerten så mye som Disney, som signerte en åtte-årig forlengelse med liga tidlig i fjor for å holde "Monday Night Football" på ESPN gjennom 2021 og å boble opp ligaens avgift til 1,9 milliarder dollar i året fra 1,1 milliarder dollar. Innsatsene ble også høyere for NBC, som brukte avtalen om å overta NFL-nettets førsteklasses Thanksgiving-spill og pregame-show for sitt nye NBC Sports Network.

NFL elsker avtalen, noe som gjør det mulig for mer planlegging av fleksibilitet å dumpe sent -season ikke-markedskonkurranser mellom å miste lag for bedre spill og kutte konferansebånd til nettverk for å tillate amerikansk fotballkonferanse å bli vist på Fox og National Football Conference-spill på CBS. Nettverket hadde også lite rom til å klage, mens NFL sender i gjennomsnitt 17,5 millioner seere i fjor, utgjorde 23 av de 25 mest overvåkede nettverksshowene, og doblet gjennomsnittlig rangering av nettverksprestidshow.

Overstock.com (Nasdaq: OSTK)

Når du kjøper navngirettighetene til et stadion som er besatt av et lag som har hatt 83 hjemmekinoer svart ut siden det flyttet på mindre enn to tiår siden, betaler det seg å kjøpe i lavt.

Overstock.com signerte en seks år, $ 1,2 millioner en årlig avtale sist sesong for navngivningsrettighetene til Oakland Raiders 'hjem på Oakland Coliseum. Det er en stjele sammenlignet med $ 7,6 millioner i året, FedEx betaler seg navnet på Washington Redskins-bygningen, men det er enda mer en handel som vurderer at Raiders er i oppsvinget og bare oppnådd den sjeldne oppgaven med å selge ut alle sine hjemmekamp forrige sesong.

LOSER

Raymond James Financial (NYSE: RJF)

Du vet det lille introet før TV-hjemmekino som høres ut som "Velkommen til solrik $ 3.2 million-a-year Naming Rights Stadium, jeg er din vert Ex-Football Spiller "? Du får det ikke når spillene blir svarte, noe som stort sett beseirer formålet med å bruke millioner på navngivningsrettigheter.

Raymond James Financial gjorde det bare da det ble skildret i 1998 for en 32,5 millioner dollar, 13- årsstamp på Tampa Bay Buccaneers stadion. Firmaet fornyte den avtalen i 2006 og står på kroken for $ 3,2 millioner i året gjennom 2026. Det virket ikke som en dårlig avtale da Bucs solgte hvert hjemmekamp mellom 1998 og 2009, men resesjonen tok sin toll på Tampa i 2010 og utover. Dårlig oppmøte tvang ligaen til å svikte ut hvert Bucs hjemmespill i 2010 og fem i fjor.

Buccaneers har siden senket både deres blackout-terskel og billett priser i et forsøk på å styrke attendance. Raymond James er lønn g Buccaneers for økt navngjenkjennelse, men hvis tilstedeværelsen ikke forbedrer, vil finansselskapet betale full pris for å nå halvparten av sitt potensielle publikum.

TOSS-UPS

DirecTV (Nasdaq: DTV)

Tilbake i 2009 betalte DirecTV 4 milliarder dollar for å utvide sin eksklusive kontrakt for NFLs søndagskupongpakke til 2014. Siden 1994 har DirecTV hatt ubestridet tilgang til fullstendig skifer med utilsiktede NFL-spill, statskanaler, multispillkanaler og mobil Apper som lar abonnenter se på telefoner og nettbrett. Av DirecTVs 19,9 millioner abonnenter abonnerer mer enn 1,8 millioner (10,6%) på NFL Sunday Ticket. Dessverre for DirecTV kom avtalen med en tøff bestemmelse som krevde en nettbasert versjon av søndagskupong for ikke-abonnenter og å lage NFL RedZone kanal ikke-eksklusiv til DirecTV. Selv om DirecTVs aksje har steget nesten 57% siden den utvidet sin avtale med NFL, var det ikke til fordel for DirecTV å miste deler av NFL-virksomheten til potensielle blackouts.

Sun Life Financial (NYSE: SLF)

Etter Dolphins 'CBS-tilknytning og sponsorer gikk inn for å holde spill på fjernsyn i fjor. Delfinene følte det ville være klokt å gjøre selgebaren litt enklere å rydde.

Ikke engang fansen er lykkeligere å høre om blackout-bevegelsen enn Sun Life Financial, som i 2010 signerte en femårig, $ 37,5 millioner avtale for å sette sitt navn på Dolphins 'stadion. Som det var, var stadionens navnerettigheter tilsynelatende skilt i 1996 etter at eieren av Wayne Huizenga fjernet den opprinnelige eieren Joe Robbies navn fra bygningen og erstattet det med klærfirmaet Pro Player.

Det ville vært et kunnskapsrikt trekk hvis Pro Spilleren gikk ikke konkurs tre år senere og likvider sine eiendeler i 2001. Det ikke-eksisterende selskapets navn ble værende på bygningen til 2005, da navnet ble endret til Dolphins Stadium og senere Dolphin Stadium. Jimmy Buffet betalte å ha sin Land Shark-øl sponset stadion i 2009, men Sun Life har vært stadionets første relativt stabile navnebror på mer enn et tiår, selv om Sun Life-aksjekursen har gått ned med nesten 26% siden den annonserte navnerettighetsavtalen.

Investeringssvaret:

Se hvordan selskaper knytter seg til NFL-franchiseer denne sesongen. Spesielt skal Sun Life Financials aksjer overvåkes. Hvis du eier aksje i Raymond James Financial, se attendance på Buccaneers spill.