6 Mislykkede banker og de neste 14 å bli med dem |

Merknad til leserne: Vi opprinnelig postet denne artikkelen 9. juli, 2010. Siden da har 15 av bankene på listen blitt beslaglagt.

------------------------------ -------------------------------------------------- ----------------------------------------------

Andy Obermueller og jeg har blitt gode venner siden jeg ble med i InvestingAnswers-teamet for nesten fire måneder siden. Vi har mye til felles. Vi er begge Midwestern farm barn. Vi elsker begge å snike i en mid-afternoon tur til Cheesecake Factory for en liten matbit. Og vi elsker begge å snike ut de neste bankene som skal beslaglegges av FDIC.

Kanskje det er fordi vi begge vokste opp i småbyer der bankene var ganske enkle. Bankfolk gjorde lån til enkeltpersoner for å kjøpe boliger. Eller start virksomheter. De bevoktet innskuddene sine hardt og beskyttet interessene til sine investorer. Dårlige lån var en flau for å unngås for enhver pris.

Men de siste årene endret bankene. Bankfolk ble hjulhandlere og forhandlere, bygde massive imperier med investeringsbankdivisjoner, proprietære handelsdisker og hundrevis av grener. Navnet på skiltet endret seg noen få måneder ettersom bankene vokste seg "for store til å mislykkes". Og de gjorde tusenvis av dårlige lån.

Men de store gutta som Bank of America (NYSE: BAC), Citigroup (NYSE: C) og Wells Fargo (NYSE: WFC) var ikke de eneste som råtnet fra innsiden ut. Mens antall banker falt fra 9 904 i 2000 til 7 932 i mars 2010, økte antall banker på FDICs problemliste fra 94 (mindre enn 1%) til 775 (nesten 9,8%) i samme periode. Det er helt opprørende. Og noen av de 775 er banker i ditt samfunn.

Uansett om dine innskudd er sikret av FDIC, må du ikke betale for banker med usunn institusjoner. Forholdet mellom banker og klient pleide å være en lang, og det er ingen grunn til at vi ikke kan gå tilbake til de dagene. Kjenn banken din. Vet sin økonomiske tilstand. Og velg deretter hvem du kan stole på med pengene dine.

Jeg skrev min første bankfeilartikkel den 14. mai 2010 og kalte den "10 banker som kunne mislykkes i 2010." Innen to uker mislyktes to av firmaene på min Top 10-liste (Midwest Bank, Bank of Florida), og jeg trengte å oppdatere artikkelen min med "The Next 10 Banks to fail." Andy skrev "Er din bank en av Den 433 i umiddelbar farefare "9. juni. Innen 16 dager mislyktes to av firmaene på topp 10-listen (High Desert State Bank, First National Bank).

Vi har spådd mellom de to av oss 10 av de 37 bankbruddene siden 14. mai. Tallene er ikke så dårlige. Her er våre opprinnelige lister, inkludert bankene som har mislyktes siden artiklene ble publisert:

(Lister oppdatert 21. mars 2011)

Andy og jeg venter ivrig på resultatene fra andre kvartal 2010, noe som burde Begynn å bli annonsert i slutten av juli. Vi begge virkelig, håper virkelig den finansielle stabiliteten til landets banker har blitt bedre. Men hvis det ikke har det, fortsetter vi å sortere gjennom data og oppdatere våre lister slik at du kan sove godt å vite at banken din ikke er på FDICs radar.

I mellomtiden oppfordrer vi deg til å gå tilbake og lese vår originale artikler for å se begrunnelsen vi pleide å kompilere våre respektive lister. Du finner dem her: Er banken din en av de 433 i umiddelbar farefeil, 10 banker som kan mislykkes i 2010, og de neste 10 bankene mislykkes.