Adam Smith Definisjon og eksempel |
Политическая теория - Адам Смит
Innholdsfortegnelse:
Hva det er:
Adam Smith er en av verdens mest kjente økonomer. Den moderne kapitalismen skylder sine røtter til Adam Smith og hans rikdom av nasjoner, som mange anser det viktigste økonomiske arbeidet i historien. Selv om andre økonomer som Marx og Keynes har faret monumental økonomiske teorier, hviler Smith og hans teorier på toppen av transcendent økonomisk tanke.
Slik fungerer det (Eksempel):
Adam Smith ble født i Kirkcaldy, Skottland, i 1723. Han deltok på Universitetet i Glasgow, og 12 år etter sin 1740-eksamen, ble han logikkleder der. Det neste året ble han form for moralfilosofi. I 1759 publiserte Smith sin første bok, Theory of Moral Sentiments, som inneholdt mange av hans forelesninger.
Smith avsluttet sin jobb og ble en "reiseleder" til hertugen av Buccleuch (som for øvrig er den femte bestefar av Sarah, hertuginne av York) i to år. På jobben møtte Smith mange ledende filosofer og økonomer som påvirket sitt arbeid.
I 1766 gikk Smith hjem til sin mor i Kirkaldy og begynte å jobbe med det som fremdeles er hans mest kjente avhandling, The Wealth of Nations, som tok ca 10 år å skrive og ble publisert 9. mars 1776. Men ganske bevegeren, Smith oppryddet igjen og dro til London for å jobbe og skrive. Mens han var der, var koloniene ivaretatt noen av deres mest motstridende forrevolusjonære tider, inkludert Boston-massakren i 1770, Boston Tea Party i 1773, og kampene i Lexington og Bunker Hill i 1775. Smith var veldig interessert i koloniernes politiske aktiviteter, på et tidspunkt lurte på om setet til det britiske imperiet til slutt ville flytte fra London til Amerika.
The Wealth of Nations var så populært at fem utgaver ble publisert mens Smith fortsatt levde. Han døde 17. juli 1790, angivelig på hans dødsbed som han hadde ønsket at han hadde oppnådd mer. Adam Smith var mer interessert i å være kjent for sitt arbeid enn for hans personlighet, og han lyktes kraftig i det målet. Dampet kapitalismens far, Adam Smith var stort sett en skotsk akademiker, en eneste sønn som aldri ble gift, og en person som ikke var så mye omsorg for å skrive. I dag, over 200 år etter hans død, er han en av verdens mest kjente økonomer.
Hvorfor det betyr:
Kanskje ingen andre i økonomihistorien har rockestatusen som Adam Smith holder. Hvis Adam Smith levde i dag, og han kunne bare si en ting til regjeringen, ville det nok være "La oss være alene, vi vil finne ut det selv."
Tross alt var en av Smiths største teorier at folk jobber naturlig for å maksimere sine selvinteresser. Utveksling av varer og tjenester letter dette målet, hevdet han, og markedsdeltakere engasjerer seg i disse aktivitetene mest fordelaktig når forskrifter og regjeringsintervensjon ikke hemmer dem fra å gjøre det. Det vil si at den usynlige hånden av selvinteresserte guider deltar i utveksling som er mest gjensidig fordelaktig.
Smith sa for eksempel at ved å selge produkter som folk ønsker å kjøpe, slaktere, bryggerier og bakere tjener penger. Men de får bare pengene hvis de kan tilfredsstille kundenes behov effektivt - det vil si hvis de tilbyr ting folk ønsker å kjøpe. Ved å gjøre det blir de økonomisk belønnet og de skaper rikdom for nasjonen som helhet ved å være produktive borgere. Med andre ord, de utilsiktet skaper det beste resultatet for alle ved å se opp for sine egne selvinteresser. Som Smith sa: "Det er ikke fra slakteren, bryggeren eller bakeren, at vi kan forvente vår middag, men av hensyn til deres egen interesse."
Denne ideen - interessen tjener faktisk større godhet - setter seg i hjertet av hvorfor selv i dag investerer folk sine pensjonspenger, universitetsmidler og andre besparelser i selskaper eller bedrifter som mest sannsynlig gir dem høy avkastning for et gitt risikonivå. Og fordi folk ser etter egne interesser, argumenterer Smith, andre har det til fordel: Penge er mer sannsynlig å flyte fra investorer til levedyktige selskaper, noe som skaper bedrifter, jobber og en større økonomi.
Det er viktig å understreke en annen sentral tenet av Smiths filosofi. Generelt sett bør regjeringen ikke forstyrre dette naturlige forretningsforløpet. Spesielt smittet Smith av det merkantile systemet, som var et økonomisk system utbredt i det 18. århundre i Europa, hvor handelsmålet var å øke nasjonens rikdom gjennom offentlig regulering av alle nasjonens kommersielle interesser. Smeden avskediget som "absurd" merkantilsystemets regulatoriske begrensninger på import og oppmuntring av eksport for å bygge et handelsoverskudd. Snarere følte han at et lands rikdom lå i sin handel i stedet for sin hovedstad. Smith skrev:
"Ingen regulering av handel kan øke mengden industri i ethvert samfunn utover hva kapitalen kan opprettholde. Det kan bare avlede en del av det i en retning som det ellers ikke har gått, og det er på ingen måte er sikker på at denne kunstige retningen sannsynligvis vil være mer fordelaktig for samfunnet enn det som det ville ha gått av seg selv. "Smith argumenterte for at regjeringsforskriften ikke bare skapte kommersielle hodepine, det skadet samfunnet generelt ved å krenke massens rettigheter til å ha en tendens til eget velvære. I stedet er det beste bidraget regjeringen kan få til samfunnet å la folk til sine egne tendenser å gjøre forretninger. (Men Smith trodde at regjeringen skulle håndheve kontrakter, patenter, opphavsrett og andre ting som oppmuntret ial aktivitet.)