Big Finance Cheaters kan lære leksjon fra Little League

Av Martin Weil

Lær mer om Martin på Investmentmatomes Ask a Advisor.

Chicagos Jackie Robinson West-lag vant i 2014 Liga-liga nasjonalmesterskapet i august, men Little League International fjernet dem av deres tittel på grunn av deres alvorlige brudd på oppholdsregler. Det var ikke første gang et lag av ungdommer hadde blitt fjernet av en mesterskapstitel for å snyte.

Tilbake på dagen, da jeg fortsatt hadde et baseballkjærende 12 år gammelt barn hjemme, var jeg nært involvert i vårt lokale lite liga-program, både som frivillig og assisterende coach. På det tidspunktet virket reglene som National Little League pålagt lokale programmer noen ganger lunefull eller dumt. Hvem bryr seg om en trener har en profesjonell baseballjakke? Eller om vi betaler tenåringer en liten sum til kamper spill til tross for "alle frivillige" mandat?

Men i kjernen visste jeg at Little League-regler ble etablert for å skape likeverdige vilkår for alle spillere og fremme viktige verdier i deltakerne. Mens vinnende var viktig (det er jo et konkurransedyktig spill), kunne foreldrene innpode de unge guttene og jentene til en ånd av fair play - en holdning de kan ha med seg gjennom livet. Jeg skjønte at dette rettferdige spillet idealt ikke alltid var bra for mange av de altfor konkurransedyktige foreldrene og trenerne i vår velstående hals i Marin County, California.

Voksne - og det var alltid de voksne - bøyde regler for konkurransedyktig lek. Dette var helt sikkert i strid med Little League-reglene. Men det kompenserte også Little Leagues verdifulle moralske leksjon til våre spillere. Foreldre lærte barna sine en annen leksjon, og det var helt feil.

Så jeg tar på denne siste Little League International-beslutningen, smertefull som det var på barna som spilte og vant Jackie Robinson West, at det er helt riktig. Det gjenspeiler den slags rettferdighet og etikk som vi ser ut til å ha glemt for sent. Det er regler, og de er der for å sikre rettferdig lek. Folk kan komme seg rundt reglene, men det er konsekvenser for det hvis de blir fanget.

Jeg tipper hatten til Little League for motet av deres overbevisning. Jeg ønsker bare at samme rettferdighet kunne ha blitt møtt ut til bedragerne ved hvert navn - din-for-stor-til-mislykkes bank for det økonomiske togvrak de opprettet ved å spille systemet i løpet av 1990-tallet og 2000-tallet. De skulle også ha blitt fjernet av sine troféer - egenkapitalverdi, merkeverdi og (la oss ikke glemme) flere millioner dollar executive bonuser - for å snyte.

Gjør meg lurte på: Hadde noen av de mest egregious etiske overtredelsene blant de øverste ledere ved store investeringsbanker trent vår lille league?

Bilde via iStock.