Barn kan se sport som en elendig investering, så hvorfor kan ikke foreldre?

Av Anthony Isola

Lær mer om Anthony på vår side Spør en rådgiver

Barnsport er denting av mange foreldres økonomi.

En nylig Wall Street-artikkel med tittelen "Hvorfor Barn Forlater Baseball" påpekte at deltakelse i ungdomsportal, spesielt baseball, har falt dramatisk siden 2000. Artikkelen, skrevet av Brian Costa, sitert med en "gjennomgående vekt på ytelse over bare moro og trene "som en stor grunn til nedgangen.

Jeg har også lagt merke til at tunge reiseplaner og kostbare uniformer, utstyr og ekstrautstyr - til og med sports trenere - blir stadig mer vanlige. Det graver seg i familiebesparelser.

Hvorfor har noen foreldre truet sin økonomi mens de viktigste målene for sportsprogrammer også blir redusert? Svaret finnes i et aspekt av atferdsøkonomi: eksklusivitet.

Mange tror (feil) at de får mer av sine investeringer hvis disse investeringene er "eksklusive" - ​​i utgangspunktet ikke tilgjengelig for massene. Hedgefond som krever høye minimumsbeløp og kreve høye avgifter, blir ofte ettertraktet fordi braggingrettigheter på cocktailpartnere er mer verdsatt av noen investorer som har solid avkastning.

Denne illusjonen av eksklusivitet er også på spill i barnas sport. Intramurale byen ligaer er børstet til side for dyrere reiseteam. Ofte er disse lagene basert mindre på talent enn på hvem som kan skrive en sjekk for å betale for dem. Økonomisk betyr trumps atletisk ferdighet og motivasjon.

For å holde barna på disse lagene, ansetter familier dyre trenere. Spesialisert coaching i løp, batting, utholdenhet og andre fasetter i spillet blir nødvendig for å få karakteren. Noen av disse kostnadene nærmer seg $ 100 i timen. Dette regulerer selvsagt mange unge spillere hvis foreldre ikke har råd til slike fasiliteter.

Hva er målet her? Hvorfor utholde noen familier stress, forstyrret familietid og ublu kostnader?

For mange foreldre er målet å hjelpe barnet deres med å vinne et studiestipendium for å avlaste kostnaden for høyere utdanning. Men for meg er logikken med å bruke tusenvis av dollar i året med lav sannsynlighet for å sikre et slikt stipendium, forbløffende. For mange foreldre velger sin egen sportsversjon av et hedgefond.

Dette er enda et eksempel på mangel på økonomisk ansvar i dette landet. Mange amerikanere har spart veldig lite for pensjonering. Den gjennomsnittlige 401 (k) balansen for personer i alderen 55 til 64 er $ 104 000, ifølge Federal Reserve. Kombinert studielånsgjeld har overgått $ 1 billioner.

Hvis foreldrene bestemte seg for å unngå frills og overskudd av disse ekstravagante sportsligaene, kunne de fokusere på deres høyskolefinansieringsmål på mer oppnåelig måte.

For eksempel kan de vurdere å starte en 529 plan. Å spare $ 3000 i året i en 529-plan i 18 år med en konservativ avkastning på 7% kan gi store resultater. Mer enn $ 105 000 i skattefrie dollar kan være tilgjengelig for undervisning under denne disiplinerte planen.

Husk at 529 planer har fordeler og ulemper, så gjør leksene dine. For mer informasjon om de forskjellige 529 alternativene, sjekk ut vårt nettsted beste 529 planer etter stat.

Det er også mange stipendier tilgjengelig for studenter med sterke akademiske poster og spesielle interesser - ingen atletisk ferdigheter kreves.

Selv om disse alternativene kanskje ikke er så mye moro som å drømme om høyskoleverden og en profesjonell sportsarriere, er sannsynligheten for suksess markant høyere.

Kanskje barna har rett. Mange av dem slipper ut av sportskamper fordi de ønsker et balansert liv. De vil ikke trenere eller overbærende foreldre med misguided ideer om hvordan å få dem til en god høyskole.

Tenk deg en verden med finansierte pensjonskonto og familier som ikke trenger å ordne deres morsdagsschema rundt en lacrosse-turnering.

Kanskje det er på tide å sette egoene til side og fokusere på det som er veldig viktig. Et balansert familieliv, en skolefinansieringsplan og en sikker pensjonering vil være gode mål for oss alle.

Bilde via iStock.