Stilettos og Brass Knuckles: En Kvinnes Vis som Entreprenør |

Jeg har blitt kalt mange ting i mitt liv. Sist har jeg blitt kalt en "kvinne", "mompreneur", "sosial", og noen andre ting jeg ikke vil gjenta. Overgang fra frilanser til (ikke forretningskvinne-en forskjell jeg vil forklare kort tid) var en spennende, skremmende og frie opplevelse. Gjennom denne overgangen ble jeg en mester i min skjebne, en skaperen av mulighet i en verden som utgjorde overflod og ødeleggelse, og alltid en fortaler for en ny livsstil - en måte å personlig og ideologisk frihet på.

Du skjønner, s er en spesiell rase. Vi ser på det ukjente og sier, "Jeg kan gjøre noe ut av det." Vi løper ikke tilfeldig mot den mørke avgrunnen om usikkerhet som mange antar. Vi ser mulighet. Vi beregner risikoen, utvikler en strategi og angriper usikkerhet med uholdbar stædighet. Forankret av belønningens eneste skapelse kan bringe, vi støtter ny teknologi, utfordrer paradigmer og bygger kulturer av tanke og liv som skremmer den kjedelige forretningsmessigheten.

Her er hvor en og forretningsmann avvike. I sin bok The E Myth viste Michael Gerber oss at en forretningsmann ikke nødvendigvis er en, nemlig fordi virksomheten er startet av en rekke årsaker, hvorav mange ikke ansporer fra en ial-ånd. En stjernemedarbeider bestemmer at han kan gjøre det bedre og starter sin egen virksomhet. Noen blir avslappet og starter freelancing og kaller det en bedrift. Noen ser en virksomhet i verkene og sier, "Jeg kan gjøre det bedre" og starter en bedrift. Noen kjøper til et Multi Level Marketing-selskap og kaller det en bedrift. Mange bedrifter er kopier av eksisterende virksomheter. Mange starter virksomheter og utvikler seg aldri som bedriftseiere, men fortsetter å fungere som ansatte. Mange bedrifter lanseres uten å ha vurdert markedsplassering, differensiering eller innovasjon. s, på den annen side, tenk på alle disse tingene og mer.

En ladning av nye grenser, tar seg av å kartlegge nye farvann i egne hender og innovatører. De er gode til å starte ting fra bunnen av (ting som ofte ikke eksisterer ennå) og bygge dem opp. De er gode til å krysse grenser, strategisk utvikle ideer og gjøre noe fra ingenting. En er ikke nødvendigvis en god forretningsperson (det er derfor de ofte selger eller går tilbake etter et visst punkt). De er heller ikke nødvendigvis en god leder (menneskers ferdigheter er ikke et krav). En forretningsmann er enhver som starter en bedrift. En er noen som tar oppgaven med å skape noe originalt for å løse et stort marked eller et sosialt behov i sine egne hender.

Jeg er forretningsmann. Jeg har folkevansker, kan styre prosjekter og et team, og vet hvordan man bygger en bedrift fra grunnen og opprettholder den. Enda viktigere er jeg en. Derfor er jeg fornærmet til de tilsynelatende uskyldige vilkårene for "kvinne" og "mompreneur". Hør du noen gang noen sier "mann" eller "dadpreneur?" Nei. Hvorfor trenger jeg det forskjellen? Kvalifisere min plass som en med ordet "mamma" eller "kvinne" faktisk rabatter meg som en ved å skape en vilkårlig separasjon basert på sexet mitt. Jeg er annerledes som en på grunn av visjonen min, kjøringen min til å bruke ial ideer for å løse samfunnets største problemer, min messing knokler tilnærming, og min forpliktelse til å bygge en bedriftskultur som støtter individuell vekst og samfunnsengasjement. Mitt kjønn, og det faktum at jeg fødte, kan bidra til mine ideer og filosofier, men de er ikke det som definerer meg som en. Jeg er definert av det jeg lager.

Nylig dannet jeg et strategisk partnerskap med Tech Ranch Austin, en teknologisk akselerator som ligger i min hjemby Austin, Texas. Dette partnerskapet gir meg mulighet til å gjøre store fremskritt mot mitt personlige oppdrag for en Brass Knuckles Revolution når vi bygger ut et samfunn av sosiale s innenfor Tech Ranch Austin-rammen, et samfunn av mennesker som bruker skip for å løse sult, fattigdom, urettferdighet, underernæring, bærekraft, og andre sosiale bekymringer både hjemme og i utlandet. Jeg danner en tenktank av folk til å ta på disse problemene mens vi bygger opp andre sosiale s med egne oppdrag og sosiale problemer å ta opp. Jeg kan ikke uttrykke i ord hvordan oppfylle og motivere det er å endelig gjøre konkrete bevegelser mot mitt livs mål om å påvirke utbredt, positiv forandring i verden. Dette er min personlige rite av passasje som en. Å skape på denne skalaen og påvirke samfunnet i denne størrelsen er hva det betyr å være en. Nå lager jeg mer enn bare en bedrift (eller flere bedrifter). Jeg lager en arv.