Hvilke MLB, NBA, NFL-lag er mest kostnadseffektive med lønn?

Det er ingen hemmelighet at profesjonelle idrettslag spenderer svimlende mengder penger på sine spillere. Når det legges til sammen, utgjør rosterlønnene for franchise i NFL, NBA og MLB nesten 113 milliarder dollar siden 2000.

Men ikke alle franchiser bruker pengene sine på den mest kostnadseffektive måten. De beste lagene i sport de siste tiårene og et halvt, som Patriotene og Spurs, har vært kjent for å få mest mulig utslag for pengene sine.

Investmentmatome analyserte seierskapsrekord og lønnsdata siden 2000 for å finne ut hvilke lag i Major League Baseball, National Basketball Association og National Football League har vært de smarteste brukerne.

Våre rangeringer av alle 92 baseball-, basketball- og fotballkonsesjonene er basert på økonomisk effektivitet - rosterutgifter vs. teamytelse.

I vår analyse regnet vi med vanlige seierserier i løpet av de siste 15 årene, og regnet med om laget hadde vunnet noen mesterskap for å skape en "justert gevinst" totalt for hver franchise.

Vi delte deretter hver lags andel av ligaets totale justerte gevinster siden 2000 av lagets andel av ligaens totale lønn over samme tid. Dette ga oss en lønnseffektivitetsindeks med en gjennomsnittlig poengsum på 1. Jo mer økonomisk effektiv et lag er, desto høyere er indeksnummeret.

Høydepunkter

Topp 3. New England Patriots, San Antonio Spurs og Miami Marlins er de mest økonomisk effektive lagene i sine ligaer.

Big Apples store lønnslister.Knicks og Yankees er to av de mest økonomisk ineffektive lagene i sport, takket være utgifter som langt overgår sine jevnaldrende. Mets er også i bunnen 10 av alle lagene vi analyserte.

Pittsburgh har to. Pittsburgh er den eneste byen med mer enn ett lag blant topp 10. Steelers og Pirates har fått mer bang for pengene enn de fleste av deres jevnaldrende.

Liga nummer. Gjennomsnittlig pris på en MLB-gevinst er $ 1016 674, sammenlignet med $ 1.572.768 i NBA og $ 11 878 369 i NFL.

Lønn effektivitet rangeringer for MLB, NBA, NFL

MLB lønn effektivitet rangeringer

Selv om Major League Baseball har en luksusskatt utformet for å motvirke overdreven utgifter på lønn, er det den eneste sporten blant disse tre som ikke håndhever en lønnskap på lagene. Dette betyr at det er en mye større variasjon i lønnene til MLB-lag enn i andre ligaer. For eksempel, siden 2000, er det et gap på 273% mellom Pittsburgh Pirates 'gjennomsnittlige årlige lønn på rundt $ 48 millioner sammenlignet med nesten $ 179 millioner årlig for Yankees, den største spenders i baseball.

Den flinke utgiften er det som presset yankees til bunn i lønnsomhet blant MLB-lag, til tross for at den tredje høyest justerte vinnertallet i det 21. århundre var.

I mellomtiden er Miami Marlins, som vant World Series i 2003, det mest økonomisk effektive baseballlaget i vår studie. Lagets lønnseffektivitetsindeks på 1,69 reflekterer deres stående rangering blant ligaens laveste lønnslister.

Siden 2000 har MLB-lagene brukt mer enn 37 milliarder dollar på lønnslister.

NBA lønn effektivitet rangeringer

San Antonio Spurs har vært en av de mest suksessfulle sportsfranchiseene fra det 21. århundre, og vunnet fire mesterskap (ikke inkludert en seier i 1999) og over 70% av spillene sine. I løpet av disse 15 årene har lagets årlige lønnsliste rangert i midten av pakken, noe som betyr at de har hatt sterk avkastning på retten på sine investeringer.

Med en lønnseffektivitetsindeks på 1,86, har Spursene vært nesten dobbelt så effektive med sine dollar som gjennomsnittlig lag, noe som resulterer i status som det mest økonomisk effektive laget i basketball.

Nederst på listen: New York Knicks. Til tross for å ha brukt mer penger i løpet av de siste 15 årene enn noe annet lag i ligaen, har Knicks hatt den femte laveste suksessfrekvensen, noe som resulterte i en lønnseffektivitetsindeks på 0,56, den laveste av et lag i NBA, MLB eller NFL.

NBA-lagene har brukt over 28 milliarder dollar på sine rutere siden 2000.

NFL lønn effektivitet rangeringer

Så godt som Spurs er tittelen på de fleste økonomisk effektive sportsfranchiseene fra det 21. århundre til New England Patriots - de regerende champs og vinnere av tre andre Super Bowls de siste 15 årene. Patriotene har også vunnet over 70% av spillene sine siden 2000.

Hva setter dem på toppen av denne listen er hvor relativt lite de har måttet betale for deres enorme suksess: New Englands gjennomsnittlige lønn har vært blant de fem laveste i NFL. Med en indekspoengsum på 2,06 (ja, de har vært mer enn dobbelt så effektive som gjennomsnittslaget), er patriotene det mest økonomisk effektive laget blant de tre største amerikanske profesjonelle sportsligaene.

I den andre enden av spekteret er Detroit-løpene, hvis midter-of-the-pack lønn og liga-laveste vinnende prosentandel tjent dem en lønnseffektivitetsindeks på 0.60.

NFL er Amerikas mest populære sportslige liga, og pengene reflekterer det. Siden 2000 har NFL-gruppens lønnslister utgjort over 47 milliarder kroner - 67% mer enn NBAs og 28% høyere enn MLB, til tross for at baseball mangler lønnskap.

metodikk

Siden et mesterskap er et lags ultimate mål, har vi gjort prestasjoner i beregningen av de mest økonomisk effektive lagene. Hvis et lag vunnet en tittel, la vi til en full sesong verdt å vinne til franchiseens antall vanlige sesongvinnere siden 2000 for å komme opp med en justert total seire. Et mesterskap tilsvarer 162 ekstra gevinster i MLB, 82 i NBA og 16 i NFL.

Lønnseffektivitetsindeksen ble avledet ved å bruke følgende formel:

(Lagets justerte gevinst / ligas totale justerte gevinster) / (lagets lønn / ligaens totale lønn)

Justert gevinst = antall vanlige sesonger vinner + (antall mesterskap * antall spill i en sesong)

Vi undersøkte data for de 15 siste sesongene i hver liga. Denne analysen inkluderer ikke den nåværende 2015 MLB-sesongen, og inkluderer heller ikke noen luksusskatt betalt av lagene.

Datakilder: USA Today, Spotrac.com, Baseball-Reference.com, Basketball-Reference.Com, Pro-Football-Reference.com.

Fotballstrategi bilde via iStock.