4 Skattemessige fradrag i middelklasse i Washington Targeting |

I et forsøk på å takle det manglende kontrollbudsjettunderskuddet er politikerne urolige å heve skatt. Likevel er det stadig tydeligere at Onkel Sam vil måtte øke inntektene på noen måte. For å holde dagens skattesatser intakt, ser det i økende grad ut som om vi blir tvunget til å leve med færre fradrag.

Derfor tar en topartig gruppe lovgivere hele linjen av skattefradrag. Disse fradragene berører USAs statskasse på 700 milliarder dollar i året. Lovgivende innsats for å lukke disse smutthullene er sannsynlig å fremkalle mange klager, men du bør være forberedt på å handle som de kan lykkes. Her er en kort titt på de mest verdsatte skattefradragene og hva som kan skje med dem.

Låninteresse Fradrag

Snakk om hellige kor. Et bredt spekter av interesser - fra banker til byggfirmaer til huseiere selv - har kommet for å stole på dette fradraget. En typisk $ 2,000 i måneden boliglån betaling gir i gjennomsnitt en $ 7000 fradrag mot årlige avgifter. Faktisk, i 2008 sparte gjennomsnittlig skattebetaler $ 12.200 fra dette fradraget alene. Faktisk kan du hevde at boligprisene delvis støttes av verdien skapt med disse fradragene, da fordelen kan øke lånerens utlånskapasitet.

Rentebeløpet er mest brukt av middelklassen, da lavere inntektskunder ikke pleier å være huseiere og økende inntektsforbrukere, har disse fradragene faset ut av Alternativ Minimumskatt (AMT). Og ingen av partiene vil miste favør med middelklassen. Men et voksende kor av økonomer mener at dette fradraget ikke har noen reell hensikt, særlig i lys av at hjem eierskap kan ha vært overbelastet under Bush-administrasjonen og den nye konsensusen om at enkelte forbrukere bare er bedre som leieboere.

Odds av passasje: Under 20%

Hva du bør gjøre nå: Tenk på den vurderte prisen på et hjem du ønsker å kjøpe, og beregne kjøpekraften hvis du snart ikke kan ta skattefradrag.

Charitable Fradrag

Var det ikke for disse skattebruddene, ville en rekke veldedige organisasjoner slite for å være i eksistens. Obama-administrasjonen er ikke ute etter å eliminere skattefradrag for veldedighet, men vil isteden gjerne sette den på 28% av justert bruttoinntekt. Det synes å være et rettferdig forslag, i hvert fall så langt som middelklassen er bekymret. Bu store givere til veldedighet er sikker på å heve stink, da det gjør det mulig for dem å skjerme mye av inntektene deres fra skatt, hvis de så valgte.

Odds av passasje: 20% til 40%

Hva du bør gjøre nå: Fremskynde planlagt veldedighet, gi deg nå hvis du hadde planlagt å lage en stor gave i fremtiden.

Statskatter

Vi har lov til å trekke våre statlige skatter fra vår føderale selvangivelse. Dette ble opprinnelig innført av lovgivere som representerer beboere i svært beskattede stater som New York og California som en måte å balansere ut økonomiske byrder i forhold til innbyggere i stater som ikke har noen inntektsskatt som Florida og Texas. På dette punktet er det ikke klart hvorfor denne fordelen fortsatt er på plass, da den gir lite gjennom adferdsmessige insentiver.

Odds på passasje: 20% til 40%

Hva du bør gjøre nå: annet enn å flytte til en sted med lav eller ingen statsskatt, det er ikke mye du kan gjøre for å unngå dette. Men hvis du føler det sterkt om det, sjekk ut listen over de 10 byene for den nye økonomiske virkeligheten. Ikke bare gjør disse urbane mekkaene en lav skattebyrde, de har alle en arbeidsledighet under 9%.

Tjent Inntektsskattekreditt

Denne skattekreditten, som ble satt på plass i 1990-årene, har spart mange arbeidsklassefamilier fra enda større økonomisk belastning enn de allerede opplever. Det har bare delvis redusert det faktum at arbeidsklasse- og mellomklasseinntekter har blitt jevnt uthulet de siste to tiårene.

Likevel ser mange borgere fortsatt denne skattefordelen som en form for velferd, og er i prinsippet sterkt imot det. Det er vanskelig å se hvordan demokratiske lovgivere vil være villige til å gi opp skatt på opptjent inntekt, men det er sannsynlig å være et hovedproblem for GOP-lovgivere når spørsmålet om skattefradrag kommer opp til debatt.

Odds på passasje: 20% til 40%

Hva du bør gjøre nå: Åpne en Roth IRA som er finansiert med etter skatt.

Disse oddsene er bare en relativ måling av sannsynligheten for at disse verdsatte skattefradragene vil bli satt i spill. Kanskje ingen av dem vil, i så fall kan formelle skattesatser måtte heves for å stenge budsjettunderskuddet. Hvis alle disse fradragene skulle bli redusert eller eliminert, ville formelle skattesatser være i stand til å forbli intakt eller til og med redusert. Hvordan det spiller ut, vil være en refleksjon av velgernes prioriteringer sammen med Washington spillmanship.

Foto: Field Music av Lali Masriera