Bankoverføringsdag: Kan vi kalle det en suksess?

Det som startet som en Facebook-side opprettet av Kristen Christian i protest mot høye bankgebyrer, vokste på mindre enn en måned til en kraftig bevegelse. Kredittforeninger rettet forbrukerne, som bandet sammen i motsetning til høye avgifter og flyttet pengene sine en masse fra store banker.

Bankoverføringsdagen Facebook-siden har nå nesten 60 000 likes. Og støtten går utover bare et museklikk: Credit Union National Association rapporterer at kredittforeninger over hele landet skaffet opp 650 000 nye medlemmer og $ 4,5 milliarder i sparekonto eiendeler siden Bank of America annonserte sine månedlige $ 5 debetkort avgifter på slutten september.

Kan Christian og bevegelsen hun begynte ta æren for massebevegelsen mot kredittforeninger? De kan sikkert ta noen. Christians nettside bidro til å utnytte og organisere energien til tusenvis av amerikanere i deres misnøye og frustrasjon med de endringene store bankene har gjort siden gjennomgangen av Durbin-endringen.

I likhet med Occupy Wall Street-demonstranter spiller Bank Transfer Day på sinne som mange forbrukere føler mot stor forretning, men bevegelsen kristen bidro til å anspore også dra nytte av å ha en kort frist og fremme et godt definert sett med handlinger.

Fra begynnelsen til ferdigstillelse hadde bankoverføringsdagen bevegelsen mindre enn en måned å organisere og handle. Det er ikke å si at folk ikke vil fortsette sin bytte til kredittforeninger etter 5. november^th, eller at bankoverføringsdagbevegelsen ikke vil utvikle seg og ta på seg mer langsiktige utfordringer og mål, men å malke spenningen til et raskt kall til handling virket til deres fordel.

Faktisk fungerte det så bra at kredittforeninger begynte å bruke ferien som markedsføringsstrategi, annonsere spesielle lørdags timer, gi bort bankoverføringsdag klistremerker og tilby spesielle kampanjer til folk som åpnet nye kontoer til ære for ferien.

Mens det offisielle nummeret knuses vil ta en stund, var de første rapportene imponerende. Noen kredittforeninger hadde så mye trafikk at nye kunder måtte finne gateparkering vekk fra overfulle masse. Andre brøt sine egne poster for nye kontoer.

Ulike måter å måle suksess på

Alt i alt var bankoverføringsdagen en følelsesgunstig begivenhet som inspirerte tusenvis av amerikanere til å flytte pengene sine til banktjenester som bedre oppfyller deres behov. Langs veien fjernet mange big-name-banker, inkludert den meget mishandlede BofA sine nye avgifter i bekreftelse på kundetrykk og et angrep av dårlig press.

Tusenvis av mennesker åpnet kontoer hos kredittforeninger, og tusenvis flere lærte om deres bankalternativer, hvilke kredittforeninger står for, og de unike tjenestene de tilbyr.

Men før vi legger oss på ryggen og tenker at de store bankene lærte sin leksjon, bør vi revurdere. Mange av big-name bankene er altfor glade for å miste kunder til kredittforeninger og fellesskapsbanker. Det skyldes at kundene som påfører kontokostnader ved store banker (og som dermed er tiltrukket av kredittforeninger), er primært de små kontohaverne. De gir ikke banken mye penger til å begynne med, og fra en rent finansiell oversikt, kan store banker like godt miste dette segmentet av deres klientell.

Og det tar ikke engang hensyn til de personene som ikke pådroper kontokostnader fordi de ikke har kontroller kontoer i det hele tatt. Tapt i fracas over den nye $ 5 avgiften var realiteten at for mange amerikanere var avgifter allerede for høy til å begynne med. Det er verdt å vurdere om bankoverføringsdagen gjorde noe for dem - og om de ubankede og underbanker fortjener sin egen ferie.

Det betyr ikke at små regnskapsholdere ikke gjør forskjell når de kollektivt flytter pengene sine til kredittforeninger: De sparer penger på bankgebyrer og tar imot urettferdig bankpraksis, men det vil ta mer enn Bankoverføringsdag å lage BofA eller noen av de andre gigantene svette kuler.