Obama skapte øyeblikkelig milliarder i investorformue - var du klar?

Med et strekk fra sin penn - og etter en helsekamp med kongressen - tok president Obama massive endringer i helsevesenet.

Nå gjør han det samme med en annen industri, og denne gangen han trenger ikke kongressens godkjenning.

Så hva skjer?

Vil du bli overrasket hvis jeg fortalte deg at det var politikk?

Presidentkrefter, noen ville hevde, er kumulativ. Den bygger. Vinnende presidenter pleier å fortsette å vinne; å miste presidenter har en tendens til å fortsette å miste. Etter mer enn et år på kontoret har dommen om hvorvidt Mr. Obama vil vise seg å være en evig vinner som FDR eller en kronisk taper som Jimmy Carter, ennå ikke bestemt.

Å gjøre slike spådommer er middagsbordssport inne Beltway. Alle har en mening i disse dager, men selv de cagiest politiske aktørene bør være loathe for å gjøre for dristig en prognose. I dag er det overbelastede politiske klimaet fullt av overraskelser.

Faktum er at ingen vet hvordan Obama-administrasjonen til slutt skal dømmes.

Men jeg kan fortelle deg hva som kommer neste.

Som du vet, har helse omsorg var en hjørnestein i presidentens agenda. Med regningen signert, spilder Mr. Obama ingen tid. Han tok et raskt seierjakt til Afghanistan for å forandre fokuset, kom tilbake for å møte den franske presidenten av samme grunn, og nå er han klar til å sette fram en ny historie. Obama går klart videre til neste nøkkelelement i hans visjon: Miljøet.

Vi har alle hørt historier om hvor smart Mr. Obama er. Og selv om presidenten utvilsomt er veldig intelligent - og rolig disiplinert - begge disse merkene undersell ham. I tillegg til sin hjernekraft og temperament er Mr. Obama også veldig skarp. Selv om jeg antar at han ville være enig i at presidentkandidaten er kumulativ, tror jeg han vet at han ikke bare kan ramme gjennom en annen regning uten noen støtte fra den andre siden av gangen. Det er ikke en rent politisk beregning; Det bøyer seg til den uunngåelige virkeligheten som senatet regler ikke tillater en annen avstemmingsprosess i år.

Men med midtveisvalgene som kommer opp, er det usannsynlig at Det hvite hus kunne spore gjennom mer lovgivning, selv om alternativet var tilgjengelig. Mr. Obama og hans rådgivere vet at hvis du engasjerer fienden din på samme måte for lenge, vil han tilpasse seg taktikken din. Så presidenten bytter ut gir. Det er derfor han snakket om bipartisanship igjen, går så langt som å sitere den gamle Ronald Reagan-linjen om "uenig å være enig." Det er også grunnen til at han har støttet bygging av nye kjernekraftverk, en viktig republikansk energiprioritet. Faktum er at Mr. Obama starter den politiske pumpen.

Og hva kommer til å komme gjennom pumpen neste?

Crude.

Presidenten flip-flopper på en langvarig politikk og åpner nesten 300 millioner hektar - eller om lag 480.000 kvadratkilometer - for offshore oljeutforskning, noe av det for første gang.

På dagen det ble annonsert, satte handlingen minst $ 1,5 milliarder i markedsverdi til offshore-boreindustriens store aktører. President George W. Bush kunne ha vært en oljeman - og for å være rettferdig, forsøkte han å åpne opp noen områder for boring - men det er Barack Obama som knuste fingrene sine og la til nesten 1 milliard dollar i markedsdeksel til Transocean (NYSE: RIG), det ledende offshoreboringsselskapet, på dagen for annonseringen.

Presidenten stoppet ikke med offshore-boring. For å skape supportere som er forferdet på utvidelsen av boringen, annonserte han at han også vil øke militærets bruk av biodrivstoff og legge til hybridbiler til regjeringens flåte. Han gjorde sin kunngjøring foran en jagerfly som vil kjøre på biodrivstoff - ikke fordi det var den viktigste delen av kunngjøringen (det var ikke), men fordi han ønsket en bedre visuell nyhet enn offshore oljeplattformer.

Investorer som eier offshore drillers bør henge på dem. Og alle vekstorienterte investorer bør vurdere dem: Offshore-drillere handler med svært lave verdsettelser - Noble Corp (NYSE: NE) selger for 6,5 ganger inntjening; Transocean for 7,3; Diamond Offshore (NYSE: DO) selger for 9,0.

En del av årsakene til de lave verdsettelsene var usikkerhet. Ingen visste hva administrasjonen skulle gjøre, spesielt etter at Mr. Obama sa i sin unionsstat, at noen harde valg om boring skulle bli gjort. Nå som disse beslutningene er truffet, stjeler alle tre av de bransjeledende selskapene. Det er ikke bare på grunn av deres langsiktige prospekter, men også på grunn av deres nylige ytelse.

Transocean, som for eksempel driver 138 mobile offshore borerigger, økte sin inntjening fra 0,22 dollar per aksje i 2003 til en forbløffende $ 12,48 i fjor, en gevinst på + 5,572,7%. Det gjenspeiles i sin historiske inntjeningsflertall, som er mer enn 40 ganger inntjening de siste fem årene. Den slags inntjeningsvekst er mulig igjen, og aksjene er opp nesten 47 prosent det siste året. Diamond Offshore har hatt en tilsvarende sterk inntjeningsvekst, med en gjennomsnittlig pris-til-inntjeningsgrad (P / E) på over 30 i løpet av de siste fem årene.

Investorer bør gå inn i oljepålegget med øynene åpne. For det første må oljeinvestorer være komfortabel med volatilitet - det er ikke et "trygt" sted å stå overalt i bransjen, som er underlagt alle slags risikobeløpere kan beregne, og noe de ikke kan. Det er ikke å si at det ikke er store petroleumsinvesteringer - faktisk har ingen sektor noensinne oppnådd en bedre avkastning på egenkapitalen enn oljeselskapet - men forståelsen av risikoen er det første skrittet for å forstå om noen investeringer passer for porteføljen din.

For det andre, selv om presidenten reverserte moratoriet øyeblikkelig, kommer avkastningen til å ta tid. Det intrikate offshore-undersøkelsesarbeidet som kreves for å finne egnede leteplasser, vil ta måneder og år.

For risikotolerante investorer som ønsker å dra nytte av Mr. Obamas dristige nye energiretning, er offshore-boreplattformen et flott sted å søke vekst. Presidenten har allerede lagt milliarder til denne sektoren. Det er sannsynligvis bare begynnelsen.

Hvis du vil lære mer om undervurderte leverandører av olje og gassutstyr og tjenester, les

InvestingAnswers '

artikkel om hvordan du støtter din portefølje med undervurderte varebeholdninger.