Offentlige Obligasjonsdefinisjoner og Eksempel |
- Hold obligasjoner selv om rentene er lave
Innholdsfortegnelse:
- Hva det er:
- Slik fungerer det (Eksempel):
- En av de største fordelene ved å investere i kommunale obligasjoner er at renten vanligvis er unntatt fra føderale skatter (og de fleste statlige og lokale skatter dersom investor bor i staten eller kommune som utsteder gjelden), men dette unntaket gjelder bare for obligasjoner med offentlig formål, og selv da kan IRS anvende den alternative minimumsskatten (AMT) til rentesatsen under visse omstendigheter. Derfor må alle kommunale obligasjonsinvestorer ta seg tid til å lese uttalelsene fra sine obligasjoner, lære om hans bånd er offentlig eller privat formål, og forstå hans individuelle skattesituasjon. en kvalifisert skatteadvokat som oppgir om renter på obligasjonen er skattepliktig eller skattefrit i henhold til skattereformloven fra 1986 og andre relaterte lover. Kommunale obligasjonsfond bør også få samme granskning, fordi hvis noen av fondets obligasjoner er private formål, kan investorer også bli skattlagt der.
Hva det er:
A Offentlige Obligasjoner er en kommunal bånd som er pleide å finansiere prosjekter som fordeler allmennheten i stedet for private grupper eller enkeltpersoner. Offentlig brukskonfliktkontrast med private formålskoblinger, som i betydelig grad bruker inntekter til å finansiere private aktiviteter eller fordeler private parter.
Slik fungerer det (Eksempel):
La oss anta at ABC Town ønsker å åpne en ny offentlig bibliotek, men har ikke penger til å finansiere byggingen. Et alternativ kan være å utstede kommunale obligasjoner. Fordi obligasjonene skal finansiere et prosjekt som er til fordel for allmennheten, vil de kommunale obligasjonene trolig bli ansett som offentliggjørende obligasjoner. Selv om det er kontroversielt å avgjøre hvilke prosjekter som virkelig er til fordel for allmennheten, kan terskelen for å bestemme om en kommunalbond er privat eller offentlig formål, vanligvis være om private enheter mottar mer enn 10% av inntektene, og om prosjektet har bred samfunnsverdi.
Skattereformloven fra 1986 skapte forskjellene mellom obligasjoner med offentlig formål og private formål i et forsøk på å begrense de enorme fristelseskommunene som står overfor å i hovedsak fungere som kommersielle band for private enheter med prosjekter som manglet vesentlig sosial fordel. Loven, som gjorde det private formålskoblingen en skattepliktig investering, drev mye av denne fristelsen. Toda, det er mange typer obligasjoner med offentlig formål (dvs. generelle obligasjonsobligasjoner, inntektsobligasjoner, skattemessige notater osv.), Men samlet bidrar disse obligasjonene til prosjekter som veier, biblioteker og infrastruktursystemer. Det er saks skyld: