• 2024-05-20

Se opp for disse 10 ETFene med høy politisk risiko |

The Third Industrial Revolution: A Radical New Sharing Economy

The Third Industrial Revolution: A Radical New Sharing Economy
Anonim

En av de mest interessante elementene i utviklingen av ETF-markedet har vært deres tilsynelatende uendelige popularitet. I dag gir ETFer investorer eksponering til land og regioner som tidligere var vanskelige (eller umulige) å få tilgang til.

Før advent og etterfølgende vekst av lands- og regionspesifikke ETFer, kunne de eneste globale markedene en amerikansk investor få tilgang til Relativ letthet var Canada, Japan og Vest-Europa.

Investering i regioner som Latin-Amerika, Asia (unntatt Japan) og land som Chile, Russland og Thailand var ikke lett, hovedsakelig på grunn av begrensede valg. Den voksende ETF-industrien har endret seg, og internasjonale ETF har vist seg å være blant de mest mottatte og høye forventede nye tilbudene ETF-utstedere kan bringe til markedet. Mens du har et par globale ETFer i porteføljen din, er det en god ide for diversifiseringsformål, må du være oppmerksom på at ETFs i fremvoksende markeder har et bestemt sett av risikoer som må vurderes - politisk risiko.

Når en investor kjøper aksjer på en ETF som sporer et utviklet marked som Australia eller Canada, er det politisk problemer er ikke en stor bekymring. Men når en investor drar inn i fremvoksende markeder, må politisk risiko bli anerkjent og forstått. Og når investorene tar større risiko, må de sørge for at de krever større avkastning.

La oss ta en titt på 10 ETFer som er utsatt for politisk risiko, i ingen bestemt rekkefølge:

iShares MSCI Israel Investable Market Index (NYSE: EIS)

Israels økonomi har utviklet seg til det punktet hvor mange analytikere har fjernet "Emerging Markets" -merket. Landets økonomi blir stadig mer variert, og Israel selv er politisk stabil. Så hvorfor sette EIS på denne listen? Det er et enkelt spørsmål å svare.

Israels nærmeste naboer etter geografi er ikke akkurat vennlige. Dette setter Israel i høy risiko for å bli offer for terror- eller militære angrep som kan ha en negativ innvirkning på aksjemarkedene der. Med andre ord, de politiske risikoene forbundet med å investere i Israel, er et resultat av geografi, ikke nødvendigvis politiske problemer i selve Israel.

Markedsvektorer Russland ETF (NYSE: RSX)

Nei, Russland er ikke et kommunistisk land lenger, men det er langt fra et demokrati. RSX krever noe rominering av to store grunner: 1) Russisk politikk har dreid seg om en mann (Vladimir Putin) over lengre tid, og 2) Russland er avhengig av naturressurser for å drive økonomisk vekst. Naturressurser pleide å bli nasjonalisert, og selv om det nå er privat, blir mange selskaper som kontrollerer naturressursene anklaget for krønisme. På egenhånd, gjør noen av disse faktorene RSX noe risikabelt. Å anerkjenne at begge faktorene er på spill samtidig gjør RSX dobbelt risikabelt.

Generelt er det mindre stabile land enn Russland, men det er fortsatt ikke å investere her i svakhet i hjertet. Russland er verken et sant demokrati eller en sann kapitalistisk økonomi.

Markedsvektorer Indonesia ETF (NYSE: IDX)

I mange år var Indonesia hjem for gjennomgripende korrupsjon og en gjeldslad økonomi som gjorde alt annet enn å komme seg. Faktisk var dette et grensemarked enn et fremvoksende marked.

En endring i det politiske regimet har hjulpet Indonesien med å skape sin gjeld og gjennomføre mer demokratisk styringspolitikk. Landets nærhet til Kina har vært en velsignelse for sin voksende økonomi.

Likevel må det bemerkes at Indonesia har vært gjenstand for en rettferdig andel av terrorangrep, og selv om det er vellykket vedtatt demokrati for nå, er det fortsatt et

iShares MSCI Taiwan Index (NYSE: EWT)

Inkluderingen av EWT på vår liste følger samme logikk som EIS. Taiwan er et fremvoksende marked, men det er videre sammen enn mange andre land med samme etikett. Økonomien er sterkt basert på eksport og teknologi, ikke naturressurser, noe som er et godt tegn på Taiwans fremtidige økonomiske utvikling.

Taiwans nærhet til Kina har vært bra for økonomien, men øker også den politiske risikoen forbundet med EWT. Taiwan er et uavhengig land, men Kina anerkjenner ikke sin uavhengighet og ønsker desperat å legge det under Beijings offisielle jurisdiksjon. USA er en viktig taiwansk alliert, så Kina kan ikke risikere ytterligere spenninger med Amerika ved å gjøre en åpen flyt for å kontrollere Taiwan, men risikoen her bør ikke bli ignorert.

Market Vectors Africa Index (NYSE: AFK)

Det er ikke mange investeringsalternativer for de som er modige nok til å få tilgang til Afrika. Det er to landsspesifikke ETFer for Egypt og Sør-Afrika og et kontinentalt ETF, AFK, som tilbyr eksponering mot 13 afrikanske land. Generelt er Afrika et uttrykk for politisk risiko. Mange land på kontinentet må kjempe med krig, politisk korrupsjon og naturressursavhengige økonomier. Noen land håndterer alle tre risikoelementene samtidig. # - ad_banner_2- # Noen av risikoen med AFK reduseres med nesten 21% til selskaper som ikke er basert i Afrika. Sør-Afrika, det minst risikable Afrikanske landet fra et investeringsperspektiv, står for ytterligere 30% av AFKs vekt. Men AFKs eksponering for ustabile nasjoner som Nigeria, Mali, Kenya, Nambia og Angola, gir en ETF som du bør faktorere et høyt nivå av politisk risiko.

Markedsvektorer Vietnam ETF (NYSE: VNM)

Vietnam kan regnes som et ekte grensen marked. Det er fortsatt et kommunistisk land som ikke har omfavnet kapitalismen slik naboen Kina har. Intentional valuta devalueringer er vanligvis tegn på en ustabil økonomi og Vietnams regjering har vist en forkjærlighet for devaluering sin valuta, dong.

Vietnam er fortsatt et marked med potensial. Hvis vi måtte sette denne listen i rekkefølge til minst risikabelt, ville VNM ende opp et sted i midten: mindre risikabelt enn AFK, men ikke like trygt som EIS eller EWT.

iShares Thailand Investable Market Index (NYSE: THD)

Thailand er ganske typisk for mange fremvoksende markeder - det er en quixotisk blanding av profittpotensial og politisk fare. Thailands økonomi er mer utviklet og åpen enn Vietnam, men den politiske situasjonen må definitivt overvåkes. Landets økonomi har hatt fordel av et sterkt handelsforhold med Kina, men Thailands regjering er full av korrupsjon, noe som gjør THD til et verdig medlem av denne listen.

THD har en tendens til å fungere godt når Thailands politiske situasjon er dristig og fremvoksende markeder er til fordel. Dessverre er den nåværende politiske striden i Thailand marring hva som kan være en lovende investeringshistorie. Anti-etablering demonstranter kjent som de røde skjorter for tiden okkuperer deler av Bangkok, og utbrudd av vold har resultert i flere dødsfall. Oppussingen har vært veldig bearish strekk for THD.

Global X / InterBolsa FTSE Colombia 20 ETF (NYSE: GXG)

Det var en tid da Colombia var kjent for å være et ustabilt, krigsherjet Sør-Amerika som amerikanere ble motet fra å besøke på grunn av sikkerhetsproblemer. Mens Columbia fortsatt er mest kjent for sin historie som en drogeksportør, endrer økonomien seg raskt til det bedre. US Department of State advarer fortsatt amerikanske turister av narko-terroristgrupper i enkelte områder, men bemerker at sikkerheten har økt betydelig de siste årene. President Alvaro Uribe har omformet Colombias økonomi og bilde, men en stor del av risikoen med GXG ligger i det faktum at Uribe skal forlate kontoret i 2010. Investorer må holde øye med kommende utvikling for å se om hans forgjenger kan holde Colombias fremover.

iShares MSCI Peru All Capped Index (NYSE: EPU)

Peru får ikke mye oppmerksomhet alene, men det er en ETF som sporer dette ressursrike landet. Peru har mange gull- og sølvreserver, noe som gir en svært overbevisende grunn til å vurdere å investere i EPU.

På den annen side er Peru stort sett et fremvoksende marked hvor mye av befolkningen lever i fattigdom. Latinamerikanske land generelt har en lang historie av tumultuous politiske svinger og militære kupper.

Markedsvektorer Gulf States ETF (NYSE: MES)

De landene MES fokuserer på, spesielt Kuwait og De forente arabiske emirater, er blant de mer stabile landene i Midtøsten. Men som vi allerede har nevnt, bør nærhet til politiske feilaktigheter betraktes som ytterligere investeringsrisiko.

Videre er olje den viktigste kilden til økonomisk vekst for denne regionen i verden, og hvis det var noen gang et investerings tema som var voldsomt med Politisk risiko er det olje. Det er vanskelig å finne et land i dette hjørnet av verden som omfatter demokrati og kapitalisme; Disse to risikoene kombinert med mangelen på økonomisk mangfold gjør MES til en risikabel innsats.