Abusiv skattebeskyttelsesdefinisjon og eksempel |
Skattemeldingen 2019 - Det viktigste du må vite om skatt på aksjer og fond
Innholdsfortegnelse:
- Hva det er:
- Slik fungerer det (Eksempel):
- Abusive skattehytter svindler regjeringen ut av millioner av dollar i året. De er ulovlige og straffbare med bøter, straffer, interesse og fengselstid. § 7201 i interntektskoden fastsetter at "enhver person som forsettlig forsøker å unnslippe eller beseire noen skatt som er pålagt ved denne tittelen eller betalingen av dette, skal i tillegg til andre straffer som følger av loven, være skyldig i en forbrytelse og, ved overbevisning av dette, skal bli bøtelagt ikke mer enn $ 100 000 ($ 500 000 i tilfelle av et selskap), eller fengslet ikke mer enn fem år, eller begge deler, sammen med kostnadene ved straffeforfølgelse. "Det er imidlertid viktig oppmerksom på at skattefusk krever generelt forsettlig og forsettlig aktivitet med det formål å senke skatteforpliktelsen. Skatter reduserer mengden penger en investor har igjen for å bruke eller reinvestere (i sistnevnte tilfelle kan skatter redusere investorens avkastning betydelig i det lange løp ). Følgelig prøver de fleste å minimere sine skatteregninger ved å gjøre sine porteføljer (blant annet) så skatteeffektive som mulig. Denne strategien i seg selv er verken ulovlig eller uetisk.
Hva det er:
En Abusive skattevern er en investeringsstrategi som ulovlig skjuler eiendeler fra skatteansvar.
Slik fungerer det (Eksempel):
La oss for eksempel si at John Doe og hans kone har et barn som begynner på college i år. Selv om John har rett til å trekke inn opptil $ 4000 av utdanningskostnader på grunn av inntektsnivået, dersom John trekker mer enn det eller inkluderer ikke-fradragsberettigede kostnader (for eksempel studentens bil), misbruker John skatteskyldet. Det Matters:
Abusive skattehytter svindler regjeringen ut av millioner av dollar i året. De er ulovlige og straffbare med bøter, straffer, interesse og fengselstid. § 7201 i interntektskoden fastsetter at "enhver person som forsettlig forsøker å unnslippe eller beseire noen skatt som er pålagt ved denne tittelen eller betalingen av dette, skal i tillegg til andre straffer som følger av loven, være skyldig i en forbrytelse og, ved overbevisning av dette, skal bli bøtelagt ikke mer enn $ 100 000 ($ 500 000 i tilfelle av et selskap), eller fengslet ikke mer enn fem år, eller begge deler, sammen med kostnadene ved straffeforfølgelse. "Det er imidlertid viktig oppmerksom på at skattefusk krever generelt forsettlig og forsettlig aktivitet med det formål å senke skatteforpliktelsen. Skatter reduserer mengden penger en investor har igjen for å bruke eller reinvestere (i sistnevnte tilfelle kan skatter redusere investorens avkastning betydelig i det lange løp). Følgelig prøver de fleste å minimere sine skatteregninger ved å gjøre sine porteføljer (blant annet) så skatteeffektive som mulig. Denne strategien i seg selv er verken ulovlig eller uetisk.
Det kan imidlertid være en fin linje mellom skatteeffektivitet og skatteunddragelse. Spesielt, for å bevise skatteunddragelse, må det generelt være bevis for intensjon og handling for å unngå evig skatteforpliktelse. I eksemplet ovenfor må påtalemyndigheten bevise at John Doe forsettlig forsøkte å skjule eller manipulere informasjon for å unngå å betale skatt. Hvis intent ikke eksisterer, kan IRS (eller ikke) tydeliggjøre bøter, straffer og interesser.
