Beste små byer å bo i
Which Kpop Company Should YOU Join? SM, JYP, YG or Big Hit
Innholdsfortegnelse:
Å velge hvor du skal bo er en av livets største økonomiske beslutninger, og mens store byer som New York og San Francisco får mye oppmerksomhet, kan de ikke passe alles behov. Så Investmentmatome satte fokus på Amerikas livlige småbyer - samfunn som ikke bare blomstrer økonomisk, men også steder som gir en rimelig livsstil for innbyggerne. Dette er noen av de beste stedene å bo, med storstads vitalitet og vekst kombinert med overkommelig pris og lønnsomhet.
Vår analyse inneholdt følgende faktorer:
1. Er byen klar til å vokse i de kommende årene? Vi inkluderte befolkningsvekst, inntektsvekst og nedgang i fattigdom over en treårsperiode.
2. Er byen rimelig for innbyggere? For å vurdere levekostnadene inkluderte vi utvalgte årlige kostnader knyttet til boligeiendom, delt på medianinntektene for arbeidstakere i byen.
3. Behøves innbyggernes grunnleggende behov? For å sikre at alle beboere har et grunnleggende stabilitetsnivå, inkluderte vi prosentandelen av befolkningen med helseforsikringsdekning og prosentandel av personer som har inntekt under fattigdomsgrensen. Denne metriske hjelpen bidrar til å redusere høy inntektsforskjell.
Trender og takeaways:
- Disse byene er geografisk forskjellige med byer i topp 20, fordelt over Midtvesten, Sør og Vest.
- Det eneste underrepresenterte området er Nordøst - ikke en eneste by i Nordøst gjorde vår topp 20.
- Indiana, Washington og California hadde alle to byer i topp 10.
- Californias byer hadde høye levekostnader og en høy median lønn for å matche.
1. Carmel, Indiana
Carmel-beboerne tjener relativt høye medianinntekter - arbeidstakere utgjør i gjennomsnitt 53,228 dollar i året - og inntektene har vokst med en hel del på 15,5% over en treårsperiode. Fattigdom er redusert de siste årene, med bare 2,5% av befolkningen som faller under fattigdomsgrensen. Byen tok også nummer 1 i vår analyse av de beste byene i Indiana for unge familier.
2. Friendswood, Texas
Friendswood er en ganske liten by, med knapt 29.000 innbyggere over 16 år i 2012. Befolkningen har vokst betydelig de siste årene, og stiger 15% over en treårsperiode. I mellomtiden falt fattigdomsgraden 2,9% over en treårsperiode, og falt til 1,7% i 2012.
3. Riverton, Utah
Den minste byen i vår topp ti, Riverton, hadde like under 26.000 innbyggere over 16 år i 2012. Dette nærliggende samfunnet har lav levekostnad, høy helsetjenester og en utrolig lav fattigdomsgrad på 1,4%, den laveste i vår topp ti.
Bruk vår data-drevne samsvarende tjeneste for å få kontakt med agenten som passer for deg. Vår priskalkulator lar deg inkludere faktorer som gjeld og besparelser for å bestemme hvor mye hus du virkelig har råd til. Sammamish lagde også vår liste over de beste byene i Washington for jobbsøkere. Denne Seattle forstadens befolkning har vokst nesten 15% over en treårsperiode. Selv om byen har en ganske høy levestandard, er inntektene i byen også høye, med arbeidere som har medianinntekter på over $ 75.000, og fattigdomsgraden er lav på 2,1%. 5. Fishers, Indiana Fishers er et rimelig samfunn med lave levekostnader. Byens månedlige boligeiendomskostnader er nest laveste i topp ti. Fishers tok også nummer 2 i studien av de beste byene for unge familier i Indiana. Familievennlige aktiviteter florerer også i området - denne forstaden Indianapolis tilbyr rekreasjonsaktiviteter på Geist Reservoir og mange golfbaner. 6. Danville, California Danvilles levekostnad er høy, men innbyggernes median lønn er den høyeste i topp 10. Danville hadde også den høyeste helsetjenestedekningen av alle byene i topp 10. Iron Horse Regional Trail, en regional multiuse-sti, løper gjennom Familievennlige samfunnets sentrum og fungerer som et populært sted for turgåere og løpere. 7. Richland, Washington Ligger i sørøst-Washington, hadde Richland de laveste månedlige boligeiendomskostnadene i topp 10. Dette rimelige samfunnet har sett befolkningen vokse med nesten 10% og inntektsvekst på mer enn 14% over en treårsperiode, og fattigdomsraten har falt med 2,3% i samme periode, som viser at veksten hjelper alle innbyggere. Washington State University Tri-Cities sponser en oppstart helg som oppmuntrer til entreprenørskap i området. 8. San Ramon, California San Ramon er en av de høyeste inntektsbyene i USA, og den har også en ganske høy levestandard, som de fleste byer i San Francisco Bay Area. Byen hadde den høyeste befolkningsveksten i våre topp 10 byer, og fikk en kupert 44% økning over en treårsperiode. Til tross for den siste veksten er fattigdomsnivået fortsatt lavt på 2,6%. Byen er hjemsted for Chevrons hovedkontor og 24 timers fitness. San Ramon tilbyr lett tilgang til utendørs, inkludert den nærliggende Las Trampas regionale villmarken og Bishop Ranch Regional Preserve. The Arbor Day Foundation har klassifisert San Ramon som en Tree City USA på grunn av byens engasjement for urbane skogbruk. 9. Dublin, Ohio En voksende forstad til Columbus, Dublin er en av de beste byene for jobbsøkere i Ohio. Byen har sett befolkningsvekst på mer enn 10% over en treårsperiode, og fattigdomsgraden forblir lav på 2,2%. Byen har 1000 hektar parkområde og er vert for Memorial Tournament, som er en del av PGA Tour. 10. Woodbury, Minnesota Woodburys lave levestandard og høy vekst har tjent det et sted på vår liste. Woodbury har sett befolkningsvekst på over 13% over en treårsperiode, og områdets fattigdomsrate er lav på 2,2%. Woodbury tok nr. 1 stedet i vår analyse av de beste stedene i Minnesota for jobbsøkere, og St. Paul-området byen er også familievennlig og bor på 3000 hektar parkområde i byen. metodikk Den samlede poengsummen for hver by ble avledet fra hver av disse tiltakene: 1. Vekst: Befolkningsvekst, inntektsvekst og endring i fattigdomsgraden hver bestod av 11,1% av den samlede poengsummen. En høyere andel av befolkning og inntektsvekst oppnådde en høyere score, og en større nedgang i fattigdom ga en høyere poengsum. Frekvensen kommer fra US-sensuret American Community Survey 3-årige anslag. 2. Rimelig: Valgte årlige boligeier koster i prosent av medarbeiderinntekt utgjorde 33,3% av totalsummen. En lavere prosentandel tjente en høyere score. Dette forholdet er høyt i vår studie fordi vi brukte medianinntektene for en enkelt arbeidstaker, ikke for familier, til å standardisere verdiene på tvers av tilsvarende husstander. De fleste huseiere betaler ikke denne prosentdelen av inntekten mot boligkostnader. Begge beregningene kom fra US Census American Community Survey 3-årige estimater. 3. Grunnleggende behov: Helseforsikringsdekning og prosentandel under fattigdomsgrensen hver utgjør 16,7% av totalpoengsummen. Dataene var fra folketellingene. Vi sammenlignet 924 byer med befolkninger fra 25.000 til 100.000. USAs ånd / Shutterstock.com
Finn den beste virkelige eiendomsagenten
Bestem din hjemmekøbsbudsjett
Rang
By
Befolkningsvekst 2009-2012
Inntektsvekst 2009-2012
Endring i fattigdomsrenter
Årlig husleierskostnader / medianinntekt for arbeidstakere
2012 Prosent av befolkningen med helseforsikring dekning
2012 Prosent av befolkningen under fattigdomsnivå
Samlet liten bypoeng
1
Carmel, Indiana
20.0%
15.5%
-0.2%
0.4
95.3%
2.5%
82.9
2
Friendswood, Texas
15.1%
9.5%
-2.9%
0.5
92.6%
1.7%
82.4
3
Riverton, Utah
-0.1%
18.3%
-3.1%
0.5
94.4%
1.4%
82.2
4
Sammamish, Washington
14.7%
6.1%
-0.1%
0.4
97.4%
2.1%
82.1
5
Fishers, Indiana
12.4%
2.4%
-1.3%
0.4
93.0%
1.5%
81.8
6
Danville, California
5.5%
15.0%
-0.3%
0.5
97.8%
2.7%
81.0
7
Richland, Washington
9.9%
14.3%
-2.3%
0.4
93.0%
6.3%
80.3
8
San Ramon, California
44.0%
-3.5%
0.1%
0.6
94.2%
2.6%
79.9
9
Dublin, Ohio
10.2%
-2.6%
-0.1%
0.5
96.6%
2.2%
79.8
10
Woodbury, Minnesota
13.7%
-3.7%
-0.3%
0.5
95.6%
2.2%
79.7
11
Ankeny, Iowa
13.5%
-2.7%
0.0%
0.5
96.8%
2.9%
79.7
12
Foster City, California
10.3%
6.2%
-0.6%
0.6
95.9%
2.7%
79.6
13
Wildwood, Missouri
5.5%
11.7%
0.7%
0.5
96.5%
2.8%
79.3
14
Marana, Arizona
5.9%
-0.9%
-4.2%
0.5
91.9%
1.9%
79.3
15
Menomonee Falls, Wisconsin
5.3%
4.4%
0.1%
0.5
96.4%
1.7%
79.2
16
Øvre Arlington, Ohio
5.5%
1.5%
-0.2%
0.5
95.6%
2.3%
79.1
17
Collierville, Tennessee
19.1%
-3.2%
-1.1%
0.6
94.8%
3.0%
79.0
18
Bartlett, Tennessee
17.1%
-9.1%
-1.4%
0.5
92.8%
2.3%
78.8
19
League City, Texas
27.8%
-1.6%
-0.5%
0.5
89.3%
3.1%
78.6
20
Noblesville, Indiana
24.2%
4.2%
-0.3%
0.4
91.0%
5.4%
78.6
