Vilkårlige marihuanabegrensninger på drivere forstyrr juridisk dom
Vilk - FLAPPY BIRD (Clip Officiel) | Fluide 1
Innholdsfortegnelse:
- THC forteller ikke hele historien
- Høyere THC-nivåer betyr ikke alltid høyere drivere
- Oppførsel mer avslørende enn blodarbeid
Disig. Klønete. Upålitelig. Nei, vi snakker ikke om en marihuana-forstyrret sjåfør, men heller bestemte testkriterier brukes til å luke dem ut.
I flere stater er bilister utsatt for "per se" marijuana lover, som angir en bestemt grense for THC som sjåfører kan ha i blodet. THC er det viktigste psykoaktive elementet i cannabis. Men disse lovene forteller oss nesten ingenting om hvem som er egnet til å komme bak rattet, ifølge en studie fra mai 2016 fra AAA Foundation for Traffic Safety.
Forskere undersøkte toksikologiske rapporter og nyfødte eksamener fra mer enn 600 sjåfører som hadde blitt arrestert med mistanke om marihuana-svekkelse. Resultatene viste at økende mengde THC ikke nødvendigvis øker effekten. Videre kan kroniske marihuana-brukere teste positivt for THC lenge etter bruk, til tross for at de ikke lenger blir svekket, mens andre mennesker kan vise lovlige mengder THC selv når kjøringen indikerer at de er en fare.
Disse funnene stiller spørsmålstegn ved vår forståelse av marihuanaens effekt på hjernen og kroppen, og hvordan vi bestemmer hvilke drivere som vil møte anklagelser for bruk av den.
THC forteller ikke hele historien
Seks stater har i dag marihuana lover. I disse landene kan bilister som har blitt trukket over, bli belastet med nedsatt kjøring hvis de overstiger den lovlige grensen for THC.
Stat | THC Limit (målt i nanogram per milliliter blod) |
---|---|
Kilde: Governors Highway Safety Association | |
Pennsylvania | 1 ng / ml |
Nevada | 2 ng / ml |
Ohio | 2 ng / ml |
Colorado | 5 ng / ml |
Montana | 5 ng / ml |
Washington | 5 ng / ml |
I motsetning til aldersgrenser for alkohol, er THC-grenseverdiene imidlertid ikke støttet av vitenskap. Det er ingen bevis for at disse grensene korrelerer med nedsatt funksjonsevne, sier Dr. Barry Logan, en av AAA-studiens forfattere. I stedet sier han, de utgjør vilkårlige gjetninger og villedende på det.
Et problem er at kroppen eliminerer mye av THC kort tid etter inntak, ofte før myndighetene kan tegne blod for en test. Politiet har ennå ikke en metode for å bestemme en førerens nøyaktige blod THC-innhold i feltet og må transportere mistenkte til et helsemiljø for å teste dem. Logan anslår at en person kan ha et blod THC nivå nær 50 nanogram per milliliter når den blir trukket over, men at nivået kan falle under lovlige grenser når blodet tas. Feltprøver for luke, lik Breathalyzer for alkohol, kan bidra til å eliminere dette problemet en dag, sier han, men de er fortsatt langt fra å være pålitelige eller rimelige.
Dette er en bekymring når du vurderer hvor mange hensynsløse førere kan gå fri til tross for å treffe veiene høyt som en drage. Ifølge AAA-rapporten registrerte omtrent 70% av arrestees som ble stoppet på grunn av kjøring som foreslo nedsatt, registrert THC-nivåer under 5 ng / ml en gang testet.
Omvendt kan kroniske brukere vise spor av THC selv om det har vært opptil 10 dager siden deres siste toke, sier Logan. "Noen som røykt i går, er ikke svekket," sier han. "Vi har ikke fordel ved å få den personen av veien."
Høyere THC-nivåer betyr ikke alltid høyere drivere
Konvensjonell visdom antyder at jo mer potten du røyker, jo verre du kjører. Mens AAA-studien viste at motoriske ferdigheter dyppes etter bruk av marihuana, er det lite bevis på at økende THC-konsentrasjon forsterker virkningene.
For å måle dette så AAA-forskere på eksperteksamen for narkotikaregning. Disse målefeilene ved hjelp av fysiske tester - for eksempel balansering på ett ben, balansering med lukkede øyne og gålinje - pluss diagnostiske faktorer som elevstørrelse og blodtrykk. De undersøkte resultater for en gruppe "høykoncentrasjonsdrivere" (THC over 5 ng / ml) og en annen gruppe "lavkoncentrasjonsdrivere" (THC under 5 ng / ml).
Høykonsentrasjonsgruppen varierte vesentlig fra lavkoncentrasjonsgruppen i bare fire av en mulig 15 indikatorer og bare én som involverte motorfunksjon, finger-til-nesetest.
I hovedsak kan to personer vise lignende fysiske symptomer til tross for at de har tatt svært forskjellige mengder cannabis. Likevel er det i seg selv lov å skate mens den andre vil bli utsatt for påtale.
Oppførsel mer avslørende enn blodarbeid
Etter hvert som flere stater legaliserer marihuana og konfronterer spørsmålet om politiets ugressdrevne drivere, håper Logan at de vender seg til bedre alternativer enn per se lover. Selv om det ikke er en perfekt metode for å bestemme hvor høyt er for høyt, sier han at den rettferdigste måten å påtalte er ved å bruke hensynsløs kjøreadferd som primært bevis, med blod THC-nivåer som støttende bevis.
"Tilstedeværelsen av THC kan styrke observasjonen om at en sjåfør er nedsatt, men det nøyaktige beløpet er ikke så viktig, sier han. Av den grunn foreslår han også at duker blodprøver til fordel for bruk av spyttprøver, som kan samles på stedet og raskere avsløre tilstedeværelsen av THC, men ikke den spesifikke mengden.
Førere som overskrider statens THC-grense, kan møte dyre sitater og rettsavgifter, lisensavbrudd og en kraftig økning i bilforsikringsrater, blant annet straffer.
" MER: Hvor mye koster en DUI?
Alex Glenn er en stabskribent for Investmentmatome, et personlig finansnettsted. E-post: [email protected].