Hvorfor neste markedskrasj kan skje noen dag nå?

En "oppfølging" markedskrasj kan komme.

Jeg mener ikke å skremme deg, men det er bare et spørsmål om tid …

De to siste skjedde som urverk - syv år fra hverandre. En skjedde like før 2001, etter dot-com burst. Den andre kom med en hevn i 2008, like etter at boligen ble kollapset.

Det kommer nær en annen syv år … så hva med denne tiden?

Er vi på vei for en "oppfølging" markedskrasj?

Sjelden ideen om å miste mer enn halvparten av din investerte formue i en markedsnedgang er skremmende.

Markedsanalytikere hevder å vite nøyaktig hvor markedet går, og opptre som om de vet nøyaktig når de skal kjøpe eller selge aksjer. Men hvor mange analytikere husker du å si måneder før finanskrisen i 2008 at markedet skulle gå ned med 57%? Kan du nevne en?

Og se på regnskap for fondforvaltere. Ifølge Standard og Poors har bare 14% av de aktivt forvaltede fondene slått markedet de siste tre årene. De andre 86% av dem mislykkes i å slå markedet, men vi betaler dem millioner i avgifter hvert år og stoler på at de skal beskytte og vokse våre hardt opptjente penger. Gjorde selv et verdipapirfond at investorer unngår krasj?

Vi ønsker alle at vi hadde en krystallkule å fortelle oss når neste krasj vil skje, slik at vi kan forberede oss. Og mens det ikke eksisterer noe, har jeg snublet over noe som kommer nær …

For å se hva jeg mener, la oss gå tilbake til seks år siden. Vi husker alle at 2008 var et fryktelig år for markedet.

S & P 500 mistet en tredjedel av verdien … $ 16,4 billioner vasket bort … og flere store banker trengte en redning bare for å overleve.

Men det var ikke t historien til ett selskap.

Ikke bare behøvde det ikke en redning, som The Economist sier "det var noe av en motgift".

Det var så godt forberedt på krasj at JP Morgan Chase, Morgan Stanley, AIG, og mange flere alle kom og ber om hjelp. Det samme gjaldt USAs finansdepartement, Hellas og Storbritannia.

Som reporter Suzanna Andrews skrev på det tidspunktet:

Dette firmaet "gjorde mer enn bare å overleve vraket uskadet. Det er faktisk vanskelig å hevde at noen eller noen firma på Wall Street fikk så mye statur fra økonomisk krise. "

Hvordan var det så godt forberedt på markedskrasj? Tro det eller ikke, det kan" forutsi "hva som skal skje i økonomien med utrolig nøyaktighet.

Alt fra hva som vil Skje hvis en stor bank kollapser, hvordan en verdensomspennende influensapandemi vil påvirke markedet, eller til og med hva som vil skje hvis rentene skyrocket.

Så da markedskrisen i 2008 kom, var det bedre forberedt enn noen andre.

Og fordi dette selskapet kan "se muligheter" for andre - som det hevder -, er det blitt det mest pålitelige firmaet i verden.

Det var derfor innen 48 timer etter Bear Stearns kollaps, var New York Fed-president Timothy Geithner på telefonen med selskapets administrerende direktør som ber om hjelp.

Jeg nevnte dette selskapet for noen måneder siden i en pr evious utstedelse av utbytte muligheter (som du kan lese her).

Det er et investeringsselskap som kontrollerer 4 milliarder dollar i eiendeler (eller anslagsvis 7% av hele verdens investeringer). Det forventet nøyaktig 2008-krisen måneder før den rammet, og beskytter sine kunder mot store tap. Og ennå, veldig få individuelle investorer vet selv at det eksisterer.

Jeg vil understreke at mens dette selskapet virker ligner kanskje alle andre store finansielle firmaer, bærer det en stor teknologisk fordel.

Den bruker "predictive analysis" -programvare.

Denne programvaren er revolusjonerende. Det er nøyaktig den samme teknologien som Google og en håndfull andre selskaper bruker til å "se inn i fremtiden" - og de lager en lastebil med penger på grunn av det.

For eksempel bruker det det kaller "up-selling, "Amazonas system er i stand til å gjenkjenne fra kjøpet ditt neste element du vil sannsynligvis kjøpe og" opp-selge "deg det produktet på stedet. Dette predictive analytics verktøyet bringer inn anslagsvis 20 milliarder dollar i året.

Et annet selskap med navnet Farecast kan forutsi om prisen på en flybillett vil gå opp eller ned. Denne tjenesten er nøyaktig 75% av tiden og sparer reisende $ 50 per billett, i gjennomsnitt.

Og jeg er sikker på at du er klar over at Googles aksjer har skyrocket over 800% de siste 10 årene, delvis på grunn av forutsigbar analyse. Og Amazon har slått markedet med en faktor på ni, som du kan se i dette diagrammet …

Utover disse er det flere andre "under radaren" -selskapene som utfører prediktiv analyse som de fleste aldri har hørt om.

Jeg har kjent om dem lenge før de var på noen radar. Jeg har gått sine haller, snakket med sine ledere, og hadde en-mot-møter med nøkkelpersoner.

De legger også ut noen stellar retur. En er opp 92% siden 2012. En annen økte 131% i 2013. Og en tidlig, tidlig pioner er opp 21,300% siden 1988.

Forestill deg hva som kan skje hvis du brukte samme teknologi på aksjemarkedet.

Tenk deg å vite hvordan man skal reagere på et markedskrasj på 2008-nivå, se de tidlige advarselsskiltene for en lavkonjunktur før alle andre, eller til og med å forutse hvilke sektorer som sannsynligvis vil sveve det høyeste i løpet av det neste året …

Dette er slags hendelser som Det lite kjente, $ 4 billion-firmaet jeg fortalte deg om tidligere, spår som vi snakker - med utrolig nøyaktighet.

Selskapets teknologi bidro til å forhindre store tap for sine kunder siden 2008, noe som hjalp aksjer tilbake over 500% det siste tiåret. I mellomtiden har firmaet også brukt sin store kontantskudd for å øke utbyttet til en utrolig 800% på bare 10 år.