GoodApril hjelper forbrukerne å forutse deres skatteansvar - og forhåpentligvis kutte det også

Selv om tjenester som TurboTax og H & R Block vil hjelpe deg med å beregne avkastningen, kan GoodApril - som tilbys gratis - hjelpe deg med å forutse disse tallene, og hvis du spiller kortene dine riktig, skjul av noen av byrden.

GoodApril spør bare om at du laster opp i fjor 1040, og til gjengjeld forutsetter det skatteansvaret for inneværende år. Inkludert i projeksjonene er en fin utforming av ny skattepolitikk; det bryter disse nye endringene i enkeltnavigerbare seksjoner: de som sannsynligvis vil påvirke deg og de som ikke er det. Når det gjelder lesbarhet, så er GoodApril fantastisk. Hva kunne vært et ekstremt tørt overblikk over skattekoden er farget og kodet for å bli lettere forstått.

Dette er en av GoodAprils første iterasjoner, så ikke alle kinks har blitt utarbeidet, og de har heller ikke mulighet for den mest omfattende oppfatningen av dine individuelle skattebehov. Blant utelatelsene: Som GoodApril bekrefter forhånd, på en side med store antagelser antar de at inntekten din er konstant fra år til år.

For noen er dette ikke et problem. For meg, hvem var på skolen for det meste av 2012 før jeg kom tilbake til jobb, var inntektene mine i fjor unormalt lavt - og vesentlig lavere enn jeg forventer at det vil bli i 2013.

Dette blindepunktet viser også i hele produktet; for eksempel blant GoodAprils anbefalinger: Jeg skal bidra med $ 1000 mer til veldedighet for å dra nytte av et fradrag. Tatt i betraktning at, ifølge projeksjonene, vil jeg gjøre det samme $ 8000 i 2013, forslaget om en $ 1000 donasjon er litt for mye å spørre. Ikke bare ville en slik donasjon være forkrøllet i min egen økonomi, men jeg vil nok ikke spesifisere min fradrag uansett, med bare $ 8000 i årlig inntekt.

Igjen, denne antakelsen om veldedige donasjoner er en som GoodApril anerkjenner, slik at du ikke kan slå disse gutta på grunn av manglende forsøk; men det er fortsatt et gap verdt å merke seg, fordi GoodAprils mål er å tilpasse skatter: å analysere hva som er relevant for deg i skattekoden og hva som ikke er.

På samme måte tror jeg GoodAprils publikum ville ikke ha de samme problemene med tjenesten jeg gjør. Jeg antar at kjernen deres ville gjøre nok deig slik at en $ 1000 donasjon til veldedighet er faktisk lydråd. Og jeg forestiller meg det fordi folkene som står for å få mest mulig ut av å lære innkasting av skattekoden, er de som er belastet tungt: den relativt velstående. Jo høyere du er på matkjeden, desto mer tror jeg du kan bruke GoodApril.

Karakterutskrift:B

GoodApril er en god base for å lære mer om skatteplikt og skattebegreper generelt. Sammenlignet med de på IRS nettsiden, er disse konseptene mye mer tilgjengelige: de er skrevet mer konsistent, og grafikk hjelper informasjonen flytte fra siden til hjernen din.

En del av grunnen til denne konsisjonen er utelatelse: skattekoden er så håpløst nyansert og kompleks - det er 90.000 sider lang - at det er nesten umulig å gå fra konkrete tall på IRS-siden til en abstrakt ide om skatt - en som er lett forståelig - uten å utelukke noen av de nitty-gritty.

Dette er ikke en banke, skjønt. Uansett hvilke detaljer som mangler fra GoodAprils personlige profiler, er ikke fra et gap i kunnskap - de drar nytte av innsiktene fra en tidligere administrerende direktør i en stor skattejournal - det er bare konsekvensen av en altfor komplisert skattekode. Med alt dette i tankene, er GoodAprils forsøk på å styre oss gjennom skattekoden en solid stab på et vanskelig tema.