I patenter jeg stoler på - Ikke |
Скотт МакКлауд о комиксах
Det er ikke at patenter er dårlige. Det er bare at du ikke kan stole på at de skal beskytte bedriften mot konkurranse. I Skal jeg starte denne virksomheten på Bplans-bloggen, reflekterer Sabrina Parsons om en anbefaling for å undersøke patenter i oppstart:
Dette er solidt råd. Jeg vil bare legge til en advarsel. Patenter vil ikke beskytte deg. De er gode å ha, investorer som dem, men dine konkurrenter vil finne måter rundt dem (hvis løsningen er så god, tro meg, de vil). Å bevise patentbrudd er også en lang og kostbar prosess som mest sannsynlig vil drepe virksomheten din. Så vær så snill, fortsett og få et patent, men legg deretter en strategi på plass for å markedsføre heck ut av løsningen din - slik at når noen kopierer det, er du den sanne frontrunner med den beste kvalitetsløsningen.
Drep din Forretningssetning kan være litt sterk, men koster mye penger, ja. Så du kan også budsjettere noen penger til advokatsalærer, fordi det å ha et patent innebærer at du har penger til å overvåke brudd og iverksette tiltak for å forhindre det. Du kan også ha noen penger klar til juridisk vurdering av forsvaret av et patent. Noen er mye mindre forsvarlige enn andre. Noen ganger kan en ekspert i teknologiområdet gi deg en lesning om hvor sterk patentet ditt er og hvordan konkurrenter kan jobbe rundt det.