Den eneste viktige investeringen Porteføljen din sannsynligvis mangler |

I de siste årene kan diversifisering ha virket som en dårlig ide, særlig når Det kommer til global investering.

I løpet av de siste to årene har S & P 500 steget solid 40% mens iShares MSCI Emerging Markets (NYSE: EEM) indeks har falt 10%.

Selv den store kinesiske økonomien, som har vært den raskest voksende storøkonomien i verden, har slått S & P 500 med rundt 50 prosentpoeng i den tidsrammen. (Som målt av iShares China Large Cap (NYSE: FXI)) .

La oss innse det, livet ville være lettere hvis vi bare fokuserte vår energi på amerikanske aksjer og obligasjoner. Tross alt leverer våre finansielle medier en sunn dose nyhet og analyse hver dag på selskaper som Apple (Nasdaq: AAPL) , Boeing (NYSE: BA) og GE NYSE: GE) .

Er du godt kjent i den nåværende tilstanden for China Southern Airlines (NYSE: ZNH) ? Hva med Englands Vodafone (Nasdaq: VOD) , som er Europas største leverandør av trådløse tjenester. Eller BRF SA (NYSE: BRFS) , en av Latin-Amerikas største matleverandører?

Nei?

Vel, det er heller ikke resten av oss.

Faktisk, hvis du har styrt av utenlandske markeder de siste årene, føler du sannsynligvis rettferdig. Og etter å ha sett disse utenlandske markeder snubler så dårlig de siste årene, har du sannsynligvis ingen planer om å gå utenlands snart med investeringsporteføljen.

Faktisk rett rundt den tiden amerikanske aksjer begynte å trekke seg bort fra sine utenlandske jevnaldrende, jeg varslet at det var på tide å forvente et spredt markedsspray.

Men av to meget sterke grunner er det avgjørende at du begynner å ta hensyn til utenlandske markeder. De er den avgjørende investeringen som porteføljen din kanskje mangler akkurat nå. Faktisk er det et åpningsvindu, og et halvt tiår fra nå, vil du sparke deg selv for å ignorere det.

Disse to grunnene? Vekst og verdi.

Du har lest alle studiene, men begrepet viser: Nye markeder har vokst - og vil fortsette å vokse - i et mye raskere tempo enn i Europa og USA

Den kinesiske Økonomien har i gjennomsnitt hatt 9% vekst de siste 10 årene. Like mot vest har den indonesiske økonomien utvidet seg med 5,6% årlig tempo. I Brasil står tallet på 3,6%. Her i USA har vår økonomi vokst bare 1,5% årlig.

Og det er ingen grunn til å forvente en endring i årene som kommer. Det er fordi disse økonomiene har gått i gang med en dydig syklus. Det er en syklus som gav oss økonomien til en generasjon etter andre verdenskrig og gjorde det samme for de japanske og sørkoreanske økonomiene i etterfølgende generasjoner.

Den syklusen: rikdomseffekten som følge av økende middelklassforbruk. Som borgere tjener mer, begynner de å bruke mer på restauranter, på varehus, på reise og på underholdning. Og det sporer opp etterspørselen etter en rekke nye virksomheter som imøtekommer forbrukernes appetitt.

La oss ta en typisk brasiliansk familie som et eksempel. Et par på 50-tallet er kanskje ikke godt utdannet, men de har scrimped og reddet for å hjelpe barna sine til skole for å lære seg å bli elektrikere, rørleggere, bankteller, professorer, salgsmedlemmer osv. Som den neste generasjonen utvikler, Det er behov for flere advokater å skrive testamente og andre kontrakter, for flere bilforhandlere selger dem nye biler, for leger som flere får bedre helsevern og så videre.

For å utvide analogien til USA var levestandarden i USA i 1960 langt bedre enn 1945, takket være advent av nasjonale motorveier, økonomisk bygget nye boliger og effektivisering av landbruksprodukter, som senket matregningen for mange mennesker. Likevel er vår levestandard nå så mye høyere enn den var i 1960. For å fullføre denne analogien har Brasil, Kina, Thailand og mange andre land ikke engang kommet til 1960 ennå. Og hvis du investerte tungt i amerikanske aksjer i 1960, ville du være veldig rik i dag.

Med den vekstbakgrunnen på plass, er det på tide å fokusere på verdien argumentet. Takket være en robust toårig løp, er S & P 500 verdsatt til rundt 15 til 16 ganger projisert 2013-inntjening. Flertallet på fremvoksende markeder: 11. Tenk på det. Den langsommere økonomien har mye høyere verdi, og verdens raskere voksende regioner er mye billigere.

Likevel er det rettferdig å lure på hvorfor investorer ikke griper seg til denne kobleen akkurat nå og laster opp utenlandske aksjer. Den enkle forklaringen: Det er fortsatt mye global økonomisk usikkerhet. Og i tider med usikkerhet fokuserer investorer (både her og i utlandet) sin energi på amerikansk økonomi, som har en lang oversikt over fleksibilitet.

Når vil denne usikkerheten ende? Sannsynligvis når fremvoksende økonomier som Brasil, Kina og andre ser ut til å gå tilbake til en fastere og stadigere vekstbane. Det kan komme så snart som i år. Eller det kan ikke skje i et år eller to. Det spiller ingen rolle. Det er viktig å tenke på utenlandske investeringer som en langsiktig mulighet og ikke en kortsiktig handel. Det er klokt å ha noen av porteføljens eiendeler på disse markedene i flere tiår, ikke kvartaler.

Investeringssvaret: Jeg noterte tidligere de store økonomiske ekspansjonene i Japan i 1960- og 1970-tallet og i Sør-Korea på 1980-tallet og 1990-tallet. Hvis du ventet å investere i disse økonomiene til de hadde modnet, så savnet du båten. Nøkkelen er å investere i disse økonomiene når de fortsatt opplever økende smerter. Hvis du har unngått de tilsynelatende skremmende fremvoksende markedene frem til nå, er det på tide å være modig og gå utenlands.