Prediksjon: 2040s topp 8 verdensøkonomier |

Amerikanerne føler seg nesten ikke tilfreds i disse dager. Washington er et rot, jobber er knappe, våre soldater er i skade, og været er gått villt. Men i det minste USA er fortsatt den største økonomien i verden - vi vil alltid ha det.

Høyre?

Egentlig nei. Tross alt er andre land midt i en dynamisk vekstspurt, som truer med å sluttføre vår økonomiske hegemoni. Men det er en lys side for vårt eventuelle fall fra den økonomiske toppen. Våre handelspartnere begynner å konsumere en økende mengde av våre varer og tjenester, noe som kan hjelpe oss til å bli et eksportkraftverk senere i dette tiåret.

Spørsmålet om investorer: Hvilke land vil dominere handelsstrømmene i de kommende årene? Vi kan alle gjette hvilket land som ser ut til å få toppsporet (hint: det har mer enn en milliard mennesker), men du kan bli overrasket over å se hvilke andre økonomier som til slutt vil ta nøkkelroller på det globale markedet.

I har utviklet en konvolutt som ser på den projiserte størrelsen på bruttonasjonalproduktet (BNP) de neste 30 årene, bare ved å ekstrapolere dagens vekst og deretter kaste i noen få variabler. Land som Kina og Brasil vil bli presset hardt for å opprettholde dagens nåværende vekstraten, men bør fortsatt vokse i over gjennomsnittet tempo. Enkelt sagt, økende middelklasser sporer en dygtig syklus med vedvarende vekst som tilknyttede næringer vokser og trives, og catering til en økende appetitt fra forbrukerklassen.

Hvordan kan man faktisk forutsi hvor raskt en økonomi vil vokse i de kommende årene? > Vel, vi kan se på

• eksisterende kjøpekraft som en metrisk. Det har vært relativt kostbart å gjøre forretninger i USA sammenlignet med steder som Kina, så millioner av produksjonsjobber er opprettet i Kina de siste to tiårene, mens få ble opprettet her. USA er fortsatt relativt dyrt, men mindre enn tidligere, men med dette tiltak ser Kina seg klar til å fortsette å vokse raskt. Legg også merke til
• nåværende middelklasser og deres potensial til å utvide . En mye høyere prosentandel av kinesiske borgere vil bevege seg opp til middelklassen i de kommende årene, sammenlignet med mer avanserte økonomier, noe som gir Kina og andre fremvoksende økonomier mer grunn til å dekke, og dermed høyere vekstpotensial. Naturressurser
• , klarte godt, kan virkelig øke BNP. Se på små land som Norge og Saudi-Arabia. Deres store oljeinnskudd har ført til relativt høye BNP-priser per capita. Se fremover, land som Australia, Canada og Russland kan regne med et lignende løft. Demografi.
• Noen land som Italia og Japan er gamle og blir eldre. Det vil sannsynligvis forstyrre sitt langsiktige vekstpotensial, og deres økonomier kan til slutt ikke lenger vokse. Ved å bruke disse variablene har jeg prognostisert vekstraten for en rekke land. For eksempel har jeg antatt at amerikansk økonomi vokser 2,3% for alltid, takket være off-setting headwinds og tailwinds. I motsetning til dette forventer jeg at den kinesiske økonomiske veksten sakte avtar, fra 8% i 2010 til 6% i 2015, og deretter opprettholde dette tempoet de neste tiårene. Faktisk vekst fra år til år er bundet til å være mye mer uberegnelig, men disse forutsetningene ser ut som sikre spill på lang sikt.

Her ser du de topp åtte økonomiene med fem års mellomrom fra 2015 til 2040:

Det er ikke en god prognose for Japan, som forventes å slippe et spor hvert femte år eller så. Kanskje det tilsynelatende uunngåelige fallet vil føre til en nasjonal sjelsøking som hjelper til med å gjenopplive landet, slik det var tilfelle etter andre verdenskrig.

Og det er en sjanse Russland vil aldri spre de øverste åtte hvis korrupsjon og økonomisk effektivitet mer enn oppveier gevinsten knyttet til landets store naturressurser. Sett på en annen måte, hvis Russland virkelig fikk sin handling sammen og ble nærmere knyttet til verdensøkonomien, så kan det ende opp med å gjøre enda bedre enn projeksjonene mine.

Investeringssvaret:

Her i USA kan det vise seg å være en velsignelse for å miste den økonomiske lederposisjonen. Vi har levd av fruktene til arbeidet til andre land i mange år, og en mer uavhengig skattevei der vi lager mer av våre egne produkter og importerer mindre fra andre steder, kan ikke være så dårlig. En retur til våre røtter som produsent av varer vil gi mange økonomiske fordeler for vår økonomi når det gjelder sysselsetting, handelsstrømmer, skatteinntekter mv. Ikke desto mindre, forvent å høre mye mer om vår "fortapt supermaktstatus" når vi kommer tiår.