Byråkostnader Definisjon og eksempel |

Hva det er:

Byråkostnader refererer vanligvis til konfliktene mellom aksjonærer og selskapets ledere. En aksjonær ønsker at lederen skal ta beslutninger som vil øke aksjeverdien. Ledere vil i stedet foretrekke å utvide virksomheten og øke lønnene sine, noe som kanskje ikke nødvendigvis øker delverdien.

Slik fungerer det (Eksempel):

I et offentlig selskap, byråkostnader oppstår når et selskaps ledelse eller "agent" legger sine egne personlige økonomiske interesser over aksjeeiernes eller "rektor".

Agenturets kostnader kan enten være:

A) kostnadene som oppstår hvis agenten bruker selskapets ressurser til egen fordel; eller

B) kostnaden for teknikker som prinsipper bruker for å forhindre agenten i å prioritere sine interesser over aksjonærene.

For å forhindre at agenten opptrer til fordel, kan aksjonærene tilby økonomiske incitamenter til å beholde aksjonærinteressen som topp prioritet. Dette innebærer vanligvis å betale bonuser til ledelsen om og når aksjekursøkning eller ved å gjøre ledelsens lønnsdelte aksjer i selskapet. Disse monetære insentiver er et eksempel på byråskostnader. Hvis incentivplanen virker riktig, vil disse byråskostnadene imidlertid være lavere enn kostnadene ved å la ledelsen handle etter eget ønske.

Hvorfor det betyr:

Byråkostnadene tar virkelig avgift på selskapets aksjekurs når det er betydelig gjeld involvert. Aksjonærer og obligasjonseiere har store interessekonflikter, men aksjonærene har administrativ kraft. De vil forfølge egoistiske strategier som vil pålegge byråskostnader og redusere markedsverdien til hele firmaet. Selv om de er vanskelige for en regnskapsfører å spore, er byråskostnader vanskelig å unngå, da regissører og agenter kan ha separate motivasjoner. Ledelsen kan ha mer informasjon enn aksjonærer og kan dra nytte av sin beslutningsprosess over selskapet.

En ikke-økonomisk måte å vurdere byråskostnader på er ofte interessekonflikten mellom velgere og politikere. Stemmer velger sine representanter til å handle i deres beste, men representantene får lovverket og vil ofte opptre for å opprettholde deres maktposisjoner i stedet for å oppfylle sine løfter til bestanddeler.