Grace Groner bodde nesten hele livet i Lake Forest i Illinois, omtrent 45 minutter nordover av Chicago. Etter å ha blitt uteksaminert fra Lake Forest College i 1931, ble Grace ansatt som sekretær ved Abbott Laboratories, hvor hun jobbet i mer enn fire tiår.

Grace oppnådde aldri en fantastisk lønn som sekretær. I følge

Los Angeles Times

fikk hun klærne fra garasjesalg. Hun bodde i et ettroms hus som var villet til henne da en venn gikk forbi. Men i 1935, noen år etter at hun startet sin jobb hos Abbott Labs, kjøpte hun tre aksjer i selskapets aksje for rundt $ 60 per aksje. Hennes totale investering var under $ 200. Grace solgte aldri disse aksjene. Gjennom utbytte, andelskvoter og utbytte reinvestering, da hun døde i 2010, var hennes tre aksjekjøp verdt 7 millioner dollar. Hun overlot alt til hennes alma mater.

De to viktigste leksjonene fra denne historien?

A) Hun startet med $ 200.

B) Hun utnyttet kraften i sammensetningen - i 75 år!

Sammensetning er ofte referert til som "magi" fordi det er en av de mest grunnleggende måtene å bygge velstand, men tar minst mulig innsats.

Sammensetning er rett og slett å tjene renter på renter eller utbytte på utbytte.

Sammensatt på en investering alene alene

Ms. Grones aksjer vokste til et sunt gjennomsnitt på 14,97% per år over 75-årsperioden. Det er vanskelig å få den typen avkastning med hver investering, så vi vil være ganske konservative med vårt eksempels anslag.

La oss anta at du kjøper syv aksjer i en relativt stabil utbyttebetalende aksje, for eksempel

AT & T (NYSE: T)

. Ved $ 29 per aksje vil innkjøp av syv aksjer bety at du investerte totalt 203 dollar i aksjen, med et utbytteavkastning som vil betale deg rundt 6% årlig. Ved utgangen av det første året (antatt AT & Ts ytelse forblir stabil), ville AT & T ha betalt deg rundt USD 12 av utbyttekontroller (tenk på disse som renter fra en bankkonto). I stedet for å innbetale utbyttekontrollene, bestemmer du å reinvestere $ 12 tilbake i investeringen. Nå har du $ 215 investert i AT & T ($ 203 + $ 12 = $ 215). Hvis du forlater $ 215 som er investert i aksjene for år 2, får du $ 12,90 i utbyttekontroller innen utgangen av det året - $ 0.90 mer enn år 1. Hvis du reinvesterte den $ 12,90 tilbake på aksjen, vil din totale Investert dollar beløp vokser til $ 227,90.

La din $ 227,90 være alene for år 3 og innen utgangen av året vil investeringen din tjene $ 13,67 - og på og på din reinvesterte inntjening vil vokse og vokse.

Hvis du fulgte strategien om å reinvestere utbyttene dine hvert år i ytterligere åtte år, så ser du hvordan den opprinnelige investeringen på $ 203 ville vokse:

Ved å forlate pengene dine og la avkastningen være kompensert, tillater du at dollarene dine tjener penger av egen interesse - alt uten å måtte løfte en finger. Takket være sammensetningen i løpet av 10 år, opplevde den opprinnelige $ 203-investeringen $ 160 i inntekter.

Mens $ 160 i inntjening over 10 år ikke virker så mye, tenk effekten av sammensetning med mye større saldo, mye lengre perioder og mye raskere vekstnivåer.

Kraften til å forholde seg til en månedlig investeringsplan

La oss si at du kan investere $ 100 hver måned.

Selv om det ikke ser ut som et enormt beløp, en $ 1200-årlig investering i 30 år på bare 6% i året kan gjøre pengene dine til å vokse til over $ 100.000.

Det betyr at du investerer $ 36 000 ($ 1200 ganger 30) i stedet for å bruke det, du vil tjene ekstra $ 64 000 - uten å legge inn ekstra timer på kontoret.

Fortsatt ikke overbevist om at sammensetning er kraftig?

Hvis du investerte $ 400 i måneden, hver måned, i en investering som ga deg en 6% avkastning, ville dine investerings dollar vokse til nesten $ 800 000.

[Se hvor mye du kan vokse pengene dine over tid med vår enkle sparekalkulator]

Forholdet til magien av sammensetningen

Det ser lett ut - og det er det. Men det er en liten detalj som ofte reiser folk opp.

Miraklet av sammensetning tar en stund å bygge opp et damphode. De første årene kan være kjedelig. Som du så i vårt utbyttebetalende aksjeeksempel ovenfor, har compounding bare tjent oss en ekstra $ 160 etter 10 hele år.

Men tiden er det viktigste elementet når det gjelder sammensetning. Jo tidligere du begynner å investere, jo flere år investeringene dine kan forene, og jo større vil investeringen din vokse.

[InvestingAnswers Feature: Begynn å investere med bare $ 100]

Investeringssvaret:

Så jeg er kommer til å gi deg en liten hemmelighet. Fordi jeg jobber med økonomi, har jeg kjørt hundrevis, kanskje tusenvis av økonomiske modeller. Det betyr vanligvis å sette opp et regneark for å prognostisere investeringsresultater langt inn i fremtiden. Selv etter alle eksemplene jeg har sett på kraften i sammensetningen, svikter det aldri meg.

Jeg er en tallerken person, så det er hvordan jeg vet å stole på sammensetning. Men hvis du er en "ord" -person, kan dette kanskje hjelpe til med konseptet: "Den beste tiden å plante et tre var for 20 år siden. Den nest beste tiden er i dag."

Denne investeringen " smutthull "er veldig kraftig. I mitt sinn betyr det at uansett hvor du er i livet - og uansett hvilke feil du har gjort i det siste - er det nå på tide å endre fremtiden. Begynn å plante din frukthage. Det tar imidlertid bare mange frø du har i hånden akkurat nå, enten det er 100 eller en million. Du har kontroll over din økonomiske skjebne.