En Pirates Liv for meg ... Ikke |

Mens jeg må innrømme at jeg noen ganger bekymrer meg for at vi overdrammerer eventyret i skipet, er det også noe å si om sporadisk påminnelse om å bygge en bedrift når det går rett, kan være ganske et eventyr.

Michael Arrington, grunnlegger av TechCrunch, postet Er du en pirat? over helgen, en gjennomtenkt feiring av eventyret av skipet. I motsetning til vanlige folk sier han:

s, skjønt, er alle skrudd opp. De trenger ikke å bli belønnet for risiko, fordi de faktisk får verktøy uten risiko selv. Med andre ord liker de eventyr.

Jeg er ikke helt enig med det selv - det stemmer ikke overens med min egen erfaring - men Michael Arrington har fortalt seg retten til å si det. Han har betalt sine avgifter. Som han forklarer:

I min ungdom var jeg en bedriftsadvokat, og gjorde en veldig fin lønn for å representere teknologioppstart i Silicon Valley. Det var en god sjanse jeg ville lage partner etter syv til åtte år og kunne tjene kanskje en million dollar i året da jeg var 40. Alt jeg måtte gjøre var å jobbe hardt og ta med kunder. Jeg var god i begge deler. Men jeg forlot loven etter bare tre år for å bli med i en oppstart. Og grunnen til at jeg gjorde det var

eventyr. Jeg ville være i spillet, ikke bare se på det. Mine foreldre trodde jeg var gal. De har fortsatt ingen reell ide om hva jeg gjør for å leve, og de var ærligvis overrasket over at jeg brukte pengene sine til å få en lovgrad, bare for å kaste den bort før jeg var 30. Men jeg gjorde det, uansett. Og da dro jeg det selskapet etter et år for å starte mitt eget selskap. Og jeg har aldri sett tilbake siden da. Det første selskapet jeg startet, gjorde mye penger for venturekapitalistene - nesten $ 30 millioner - men nesten ingenting for grunnleggerne. De selskapene jeg startet etter varierte mellom feil og middelmådige suksesser. Men på ingen måte har jeg noen gang vurdert å få en "ekte jobb." Det føltes som en svart-hvitt verden, og jeg ønsket technicolor. Også, jeg hater å jobbe for andre mennesker fordi jeg er veldig dårlig på det.

Hvorfor (om enn liten) uenighet? Jeg antar det fordi jeg alltid bruker planen til å håndtere risikoen. Jeg liker å bygge et selskap og få ting til å skje, men risikoen er en nødvendig ulempe, ikke poenget.

Men s, ifølge Michael Arrington, er som pirater fordi de liker risiko.

Hvorfor gikk noen folk tilbake i det 17. århundre, eller når, blir pirater? Den sannsynlige utbetalingen var uheldig, tenk jeg meg. Det er en liten sjanse for at du får en formue fra en premie, og en stor sjanse du vil drukne, eller bli hengt eller skutt eller hva som helst. Og å leve på et lite skip med hundre andre gutter må ha sugd, selv for kapteinen.

Men i min fantasierspiratverden hadde disse gutta virkelig skrudd opp risikoaversjonalgoritmer. I motsetning til de fleste andre, lurte de faktisk etter den risikoen. Potensialet for rikdom var bare et argument for venture. Men den virkelige utbetalingen var selve piratlivet.

Så jeg har vært, ikke så vellykket som noen, men jeg har overlevd og oppvokst en familie, og jeg ville ha mislyktes som en pirat. Å bo på skipet med hundre andre gutter ville vært fryktelig, men jeg ville vært en av de som druknet eller ble hengt eller skutt eller hva som helst. Jeg ønsket å gjøre det jeg likte, og tjene nok penger, og har tid igjen for familien. Jeg planla mye. Og jeg tok risikoer da jeg måtte, men fordi belønningene var verdt det, eller så virket det på det tidspunktet.

Likevel, hva pokker, som jeg skriver dette (i går ettermiddag) er det Halloween, og pirat lyder ganske bra for øyeblikket. Så jeg er ferdig med Michael Arringtons utrolige konklusjon:

Det er mange ting som jeg sannsynligvis aldri vil oppleve i dette livet. Militær kamp. Å være diktator av et lite, sentral-amerikansk land. Dunking en basketball. Å være en berømt rockestjerne. Eller gå på Mars.

Men en ting jeg har vært, og vil alltid være, er en. Og dammit, det føles ganske bra. Fordi hvis jeg var advokat akkurat nå, selv en rik advokat, hadde jeg alltid lurt på om jeg hadde det som trengs for å gjøre noe litt mer eventyrlystne med livet mitt enn å jobbe for noen andre.

Og med det, jeg si, hvis du gjør det, gjør det på din måte: ikke hans, ikke min. Arggh.