Regel nr. 3: 100% av finansrådgivere sier at boligkostnadene er under 30% av inntektene

Boligkrisen i 2008 er fortsatt frisk i mange tanker, selv om lave renter og økonomisk oppgang har gjort hjemkjøpere forsiktig optimistiske og mer villige til å kjøpe, særlig i områder med sterk økonomisk vekst. Vi trenger alle et tak over hodene våre, så spørsmålet er hvor mye skal vi betale for vårt hjem søte hjem, enten det er i leie eller et boliglån?

Investmentmatome ble undersøkt100 finansielle rådgivere å høre hva de hadde å si. Resultatene er klare: 100% av finansrådgiverne taler for mindre enn 30% av inntektene på boligkostnadene. 32% av konsernet var enda mer konservative og sa at folk skulle bruke mindre enn 20% av inntektene på boliger.

Rådgivere hadde mye å si om hvordan man tenker på boliger. Vi blir ofte vunnet etter et åpent hus, eller fengslet av den amerikanske drømmen om villaeierskap.

"Å kjøpe et hus har alltid vært den amerikanske drømmen, men hvis du ikke har råd til det, legg pengene bort i en 401 (k) og leie. Hvis du har råd til å kjøpe, leie for en stund i det området du vil leve. Pass på at det er riktig sted for deg. Det er langt enklere å kjøpe enn å selge. "- Guy Baker, CFP® (Irvine, CA)

Folk glemmer ofte de totale kostnadsimplikasjonene av boligbeslutningen.

"Balanse boligkostnader mot transportkostnader, spesielt i byområder. Betale mindre for leie eller et boliglån kan sette deg på en mindre praktisk sted, og du kan ende opp med å bruke forskjellen i transportkostnader. - Judy McNary, CFP ® (Broomfield, CO)

Og selvfølgelig, med boligkrisen frisk i våre minner,

"Ikke betrakt ditt hjem som en investering. Det er et sted å bo, ikke tjene penger "- Michael Keeler, CFP ® (Las Vegas, NV)

Hva tror du? Tilbyr du innenfor dine midler? Er dette en fornuftig retningslinje, spesielt i høykostningsområder som New York City og San Francisco Bay Area? Vi ønsker velkommen dine kommentarer nedenfor.

MERK: Inntekt refererer til etter skatt

Tilbake til Golden Rules