Tre ting du bør vurdere før du starter virksomheten din i en annen stat

Å starte en bedrift i en annen stat er en løsning som har tatt en nesten mytisk-lignende status i elektroniske rådgivningsstykker. Mange forretningsanalytikere selger denne løsningen som en slags selskapsbehandling, alt for å unngå å synke en virksomhet hardt opptjente penger til statskassen. Virkeligheten av situasjonen, dessverre, er mye mer nyansert. I noen tilfeller danner en LLC eller et selskap i en annen stat enn den selskapet primært driver forretninger, en god ide. Men det er grunner til at skatteparadis som Nevada ikke er formasjonsstaten for alle små bedrifter som ønsker å spare penger. Før du velger å gå ut av staten, bør bedriftseiere vurdere følgende:

1. Det er mest sannsynlig at andre avgifter og forskrifter forholder seg til

En virksomhet som inkorporerer eller danner en LLC i en stat, men likevel ønsker å gjør flertallet av sin virksomhet i en annen stat, må kvalifisere som en utenlandsk virksomhet i sistnevnte stat. Så selv om et selskap håper å spare penger på skatt ved å arkivere papirarbeid i Nevada eller Delaware, vil det fortsatt måtte betale et gebyr for å kvalifisere seg til å gjøre forretninger i hjemlandet. Årsavgifter er også typisk høyere, og i de fleste stater må en registrert agent opprettholdes i staten at virksomheten ble dannet i, noe som avviker til enda mer penger. Så selv om en bedrift sparer litt penger på statlige avgifter eller avgifter, kan det likevel komme opp med å betale ut av lommen bare for å sette opp i en annen stat enn den han driver forretninger i.

1. Velge en annen staten kan ikke være riktig for noen typer virksomheter.

Tradisjonelle, murstein og mørtelvirksomhet vil vanligvis være bedre å bo i hjemlandet. Lokale forskrifter, avgifter og lisenskrav er vanskelig nok til å kjempe med. Hvorfor legge til alle de ekstra krav til utenlandsk registrering på toppen av det? Men for større bedrifter eller bedrifter som forventer å gjøre forretninger på tvers av flere stater, kan det være en god ide å finne en skatteparadis, da interstate handel vanligvis ikke krever mye ekstra papirarbeid. Det handler egentlig om hvor et selskap forventer å gjøre flertallet av sin virksomhet. Hvis en bedrift ansetter mesteparten av lønnen, eller gjør mest penger, fra en bestemt stat, kan det ikke spare noen penger på skatter i det hele tatt.

1. Statskassen kan komme til å banke.

Visse stater har lover som går inn i påvirkning avhengig av faktorer som hvor flertallet av en virksomhets transaksjoner finner sted eller bosted til sine aksjonærer - disse lovene håndhever hjemmelagets forskrifter over formasjonsstaten. Dette gjør noen av fordelene ved å inkorporere en state-of-a-point-poeng. Å måtte betale utenlandsk kvalifikasjonsavgift, registrerte agenten kostnader, økte årlige avgifter på toppen av bedriftens hjemstatens inntektsskatt og i noen tilfeller franchiseavgift, koster mye mer enn om en bedrift bare valgte å bli hjemme.

Det er klart at for noen små bedrifter, som inkorporerer eller danner en LLC utenfor hjemlandet, ikke er en god idé. Å velge en forretningsenhet som skiller personlige eiendeler fra forretningsforpliktelser er et godt skritt, men det kan gjøres lett nok i sin viktigste forretningsform, og det vil ikke kreve masser av ekstra papirarbeid og avgifter som kreves for utenlandsk kvalifisering. Hver bedrift har sitt eget unike behov, og hver stat behandler utenlandske enheter annerledes, så det er alltid en god ide å møte med en skatteadvokat eller en regnskapsfører hvis du ikke er sikker på hva du skal gjøre neste gang. Bedriftseiere bør imidlertid ikke forvente at de er ute av staten for å få dem ut av å betale hva staten regjerer mener skyldes dem.