Topp mobilvennlige amerikanske byer
Nasjonalsongen i USA (EN/NO tekst)
Innholdsfortegnelse:
- Vår side analyse
- Viktige takeaways
- Topp 10 mobilvennlige amerikanske byer
- 1. Atlanta
- 2. San Diego
- 3. Sacramento, California
- 4. Seattle
- 5. Chicago
- 6. Houston
- 7. Long Beach, California
- 8. San Francisco
- 9. Virginia Beach, Virginia
- 10. Austin, Texas
- Topp mobilvennlige amerikanske byer
- metodikk
For mange amerikanere har smarttelefoner blitt mye mer enn bare telefoner. Vi bruker dem hele dagen for å sjekke Facebook, få veibeskrivelser, se på videoer, ta bilder, lytt til musikk, bestille mat og gjøre banken vår.
Det er nå rundt 377 millioner trådløse abonnentforbindelser i USA, ifølge CTIA-The Wireless Association. Fordi mange av oss har flere enheter, fungerer det til rundt 56 millioner flere tilkoblinger enn det er enkelte amerikanere.
Flere mennesker stoler på mobiltelefoner som hovedportal til internett: 64% av amerikanske voksne har en smarttelefon og 10% har ingen annen måte å komme seg på nettet, ifølge en undersøkelse fra Pew Research Center 2015. Og Wireless Association konstaterer at nesten halvparten av amerikanske husholdninger bare har trådløse tilkoblinger.
Vår side analyse
Investmentmatome ble utpekt for å identifisere landets beste mobilvennlige byer på de 50 mest befolkede stedene. Vår liste inneholder de byene der kundene mest sannsynlig vil få den beste tilkoblingen og personlig kundeservice. De 10 beste byene imøtekomme brukere med spesialdesignede mobile nettsteder.
Vi har også undersøkt operatørnettverkets ytelse, nettverksdekning, skatter og avgifter og kriminalrisiko. For å se vår fullstendige metode, gå til slutten av denne rapporten.
Viktige takeaways
Større betyr ikke bedre. Av de 10 beste amerikanske byene etter befolkning, gjorde bare Chicago, Houston og San Diego vår topp 10 liste for mobil vennlighet. Chicago, den tredje mest befolkede byen i USA på 2,72 millioner, er den største til å gjøre topp 10. New York, landets største by med en befolkning på 8,4 millioner, kom inn på nr. 11 på vår liste. Los Angeles, nasjonens nest befolkede by, er nr. 25 i vår analyse.
California dominerer topp 10. Den gylne statens byer utgjør åtte av de 50 mest befolkede amerikanske byene, og halvparten av disse byene er i vår topp 10. Nord-og Sør-California er representert like.
Kundeservice teller. Noen av våre 10 mobilvennlige byer bidro til lavere ytelse i hastighet og dekning, med sterkere score på viktige beregninger, for eksempel antall mobiltelefonsalg og servicesenter per 10 000 personer. Ved dette tiltaket gjorde Atlanta, Sacramento og San Francisco spesielt godt.
Byer er med i den mobile revolusjonen. Mobiliteten til en bys nettside kan vise hvor godt bystyret har flyttet for å imøtekomme trådløs adopsjon. Alle våre topp 10 byer har skåret godt her, med mange lanserte trådløse initiativer for beboere. Mobiltilpassede nettsteder gjør det lettere for innbyggerne å si, betale en parkeringsbillett, sende inn en tjenesteforespørsel gjennom 311 eller søke etter byarbeider fra sine trådløse enheter.
»SAMMENLIGN: Beste mobiltelefon planer
Topp 10 mobilvennlige amerikanske byer
1. Atlanta
Georgias største by og hovedstad topplisten når det gjelder mobil vennlighet. Byen rangerte nær toppen i alle våre beregninger - det var nr. 2 i carrier-nettverksdekning blant alle 50 byer vi målte, og tredje for kundeservice, med 8.40 mobiltelefon butikker for hver 10.000 innbyggere. Den har også den nest laveste trådløse skattesatsen - føderale, statlige og lokale avgifter kombinert - av de 10 beste byene.
2. San Diego
Opplastingshastighet og dekning er gode i San Diego, selv om byen ligger bak andre topp byer på disse tiltakene og på nedlastingshastighet. Hva forhøyet denne byen: et brukervennlig mobilnettsted, som ble omformet i mars 2016, og dens tetthet av mobiltelefonbutikker.
3. Sacramento, California
California hovedstad rangerer mellom Atlanta og San Diego for ytelse og er hjem til 6,86 mobiltelefon butikk grener for hver 10.000 mennesker. Byens IT-avdeling fokuserte på mobilberedskap fra 2013 til 2015 ved å omorganisere nettsiden og skape en rekke mobilapper for offentlige tjenester.
4. Seattle
Washingtons største by utmerker seg i opplastingshastighet og nedlastingshastighet, rangert i topp fem for hver, og den hadde det beste transportnettet dekning blant byene analysert. Byens informasjonsteknologi-kontor har mobilapper som imøtekommer bestemte bytjenester. Seattle tilbyr også rabatterte smarttelefoner til innbyggere med lav inntekt. Byen ville ha rangert høyere på vår liste hvis den ikke hadde vært hjemme for landets høyeste trådløse skattesats (25,15%), som inkluderer nasjonale, lokale og lokale trådløse avgifter og avgifter. Sammenlignet med andre byer, har Seattle en relativt lav tetthet av mobiltelefon butikker.
5. Chicago
Med en befolkning på 2,72 millioner, er Windy City den største byen for å få topp 10. Chicago har stor prestasjon - i 50-byen listen ligger den på nummer 2 for opplastingshastighet, nr. 4 for nedlastingshastighet og Nr. 6 for dekning - men det ligger bak andre byer på grunn av høyere trådløse avgifter og en lavere tetthet av mobiltelefon butikker. Byens nettsted er mobilvennlig, og brukere har tilgang til gratis Wi-Fi-hotspots, kalt Wireless Internet Zones, når de er på farten.
6. Houston
Den største byen i Texas rangerer 16. på vår liste for nettverksdekning, men det utgjør det for kundeservice, med 4,71 mobiltelefon butikker per 10.000 innbyggere, som ligger over gjennomsnittet på 3,83 butikker per 10.000 innbyggere i alle 50 byer. Byens nettside tilbyr en rekke tjenester som kan nås av smarttelefonen - for eksempel rapportering av en pothole, betaling for parkeringsbillett eller søknad om byjobber.
7. Long Beach, California
Den andre sørlige California-byen i topp 10 kommer inn på nr.7, og mens mange av tallene er lavere enn for andre topp byer, har den sjette raskeste nedlastingshastigheten til alle 50 byer. Long Beachs Department of Technology and Innovation nylig oppdatert byens nettside og tilbyr gratis Wi-Fi i flere lokale parker.
8. San Francisco
Byen ved Bay er den fjerde California-byen for å gjøre topp 10. Med hensyn til ytelse, San Francisco, laster opp og laster ned hastigheter og dekning kommer lavere på listen, men den har 6,02 mobiltelefon butikker per 10.000 innbyggere, Äî Dette er den femte høyeste konsentrasjonen av grener av alle 50 byer. Bortsett fra den mobile, klare byen, omfatter San Francisco trådløs initiativer #SFWiFi, som tilbyr gratis Wi-Fi i 32 parker og offentlige steder i byen.
9. Virginia Beach, Virginia
Denne byen vurderer godt på ytelse og dekning, og har den tredje laveste trådløse skatten på alle 50 byer. Byen har også omformet sin nettside for mobilbrukere. Virginia Beach tjener sin nr. 9 spot for kundeservice, med 2,77 mobiltelefon butikker per 10.000 innbyggere, som er de minste butikkene for en by i topp 10.
10. Austin, Texas
Austin, hjulpet av Google Fiber Community Connections, rangerer raskere i opplastingshastigheter enn mange andre av de 50 byene. Hovedstaden i Texas har hjemsted for en gjennomsnittlig trådløs skattesats, men det er nr. 8 for alle byer i antall mobiltelefon butikker (4,6 per 10 000 innbyggere).
Topp mobilvennlige amerikanske byer
Bla gjennom tabellen nedenfor for å se dataene på landets 50 mest befolkede byer.
Rang | By | Opplastingshastighet (mbps) | Nedlastingshastighet (mbps) | Dekning (prosent over landsgjennomsnitt) | Mobiltelefon butikker per 10.000 innbyggere | Er byens nettside mobilvennlig? | Skatter for trådløse forbrukere | Kriminalitetsrisikovurdering | Score |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Atlanta, Georgia | 8.35 | 13.12 | 89% | 8.4 | Ja | 15.68% | Minst trygt | 82.79 |
2 | San Diego, California | 6.69 | 10.5 | 69% | 5.59 | Ja | 18.06% | Minst trygt | 76.67 |
3 | Sacramento, California | 6.81 | 11.84 | 56% | 6.86 | Ja | 18.06% | Minst trygt | 70.31 |
4 | Seattle, Washington | 7.18 | 12.71 | 108% | 3.8 | Ja | 25.15% | Minst trygt | 62 |
5 | Chicago, Illinois | 8.11 | 11.99 | 78% | 3.69 | Ja | 23.92% | Minst trygt | 59.15 |
6 | Houston, Texas | 6.67 | 9.49 | 67% | 4.71 | Ja | 17.99% | Minst trygt | 58.79 |
7 | Long Beach, California | 6.25 | 11.48 | 57% | 3.95 | Ja | 18.06% | Minst trygt | 58.67 |
8 | San Francisco, California | 5.78 | 9.54 | 43% | 6.02 | Ja | 18.06% | Minst trygt | 58.37 |
9 | Virginia Beach, Virginia | 6.52 | 10.57 | 59% | 2.77 | Ja | 13.07% | Mindre trygg | 56.05 |
10 | Austin, Texas | 5.97 | 9.42 | 58% | 4.6 | Ja | 17.99% | Minst trygt | 54.88 |
11 | New York, New York | 6.74 | 9.27 | 66% | 3.66 | Ja | 24.36% | Mindre trygg | 54.17 |
12 | Miami, Florida | 7.24 | 10.03 | 59% | 12.8 | Nei | 21.12% | Minst trygt | 54.08 |
13 | San Jose, California | 5.77 | 11.07 | 65% | 4.4 | Nei | 18.06% | Minst trygt | 53.73 |
14 | Columbus, Ohio | 6.67 | 10.63 | 79% | 2.93 | Ja | 14.88% | Minst trygt | 53.44 |
15 | Las Vegas, Nevada | 5.3 | 7.67 | 36% | 10.09 | Nei | 8.41% | Minst trygt | 53.24 |
16 | Raleigh, North Carolina | 6.37 | 8.42 | 59% | 3.11 | Ja | 15.05% | Minst trygt | 50.62 |
17 | Minneapolis, Minnesota | 6.38 | 11.42 | 87% | 2.73 | Ja | 16.00% | Minst trygt | 50.61 |
18 | Jacksonville, Florida | 6.15 | 11.29 | 77% | 3.18 | Ja | 21.12% | Minst trygt | 48.08 |
19 | Louisville, Kentucky | 6.64 | 9.92 | 52% | 3.43 | Ja | 17.02% | Minst trygt | 47.82 |
20 | Portland, Oregon | 5.81 | 9.02 | 68% | 4.1 | Nei | 8.26% | Minst trygt | 47.17 |
21 | Fort Worth, Texas | 7.03 | 11.38 | 81% | 2.13 | Ja | 17.99% | Minst trygt | 45.93 |
22 | Detroit, Michigan | 6.58 | 10.79 | 69% | 2.56 | Ja | 14.74% | Minst trygt | 45.22 |
23 | Mesa, Arizona | 5.33 | 8.11 | 47% | 3.31 | Ja | 18.44% | Minst trygt | 43.67 |
24 | Nashville, Tennessee | 6.74 | 9.78 | 69% | 2.45 | Ja | 18.45% | Minst trygt | 42.14 |
25 | Los Angeles, California | 6.08 | 8.79 | 52% | 3.52 | Nei | 18.06% | Mindre trygg | 41.26 |
26 | Dallas, Texas | 6.72 | 9.67 | 71% | 3.38 | Nei | 17.99% | Minst trygt | 40.63 |
27 | Cleveland, Ohio | 6.28 | 9.07 | 70% | 3.47 | Nei | 14.88% | Minst trygt | 39.94 |
28 | Tucson, Arizona | 5.25 | 5.78 | 38% | 4.53 | Ja | 18.44% | Minst trygt | 39.88 |
29 | Colorado Springs, Colorado | 5.31 | 8.33 | 46% | 3.25 | Ja | 17.24% | Minst trygt | 39.66 |
30 | San Antonio, Texas | 6.64 | 7.93 | 69% | 3.71 | Nei | 17.99% | Minst trygt | 38.47 |
31 | Charlotte, North Carolina | 6.48 | 9.58 | 50% | 3.1 | Nei | 15.05% | Minst trygt | 37.87 |
32 | El Paso, Texas | 6.23 | 5.68 | 37% | 2.72 | Ja | 17.99% | Mindre trygg | 37.57 |
33 | Denver, Colorado | 4.81 | 6.01 | 20% | 4.17 | Ja | 17.24% | Minst trygt | 37.55 |
34 | Baltimore, Maryland | 6.37 | 9.53 | 53% | 2.68 | Ja | 19.13% | Minst trygt | 36.11 |
35 | Milwaukee, Wisconsin | 6.34 | 12.01 | 67% | 2.28 | Nei | 13.63% | Minst trygt | 36.03 |
36 | New Orleans, Louisiana | 5.37 | 6.24 | 43% | 2.76 | Ja | 13.75% | Minst trygt | 35.84 |
37 | Indianapolis, Indiana | 6.84 | 11.47 | 65% | 2.54 | Nei | 17.52% | Minst trygt | 33.51 |
38 | Tulsa, Oklahoma | 5.8 | 7.61 | 49% | 3.88 | Nei | 17.34% | Minst trygt | 32.9 |
39 | Phoenix, Arizona | 5.19 | 7.54 | 43% | 2.75 | Ja | 18.44% | Minst trygt | 31.87 |
40 | Oklahoma City, Oklahoma | 5.37 | 6.59 | 39% | 3.13 | Ja | 17.34% | Minst trygt | 31.75 |
41 | Washington DC. | 5.36 | 7.71 | 35% | 3.11 | Ja | 18.09% | Minst trygt | 31.67 |
42 | Albuquerque, New Mexico | 5.71 | 6.56 | 40% | 2.98 | Ja | 17.68% | Minst trygt | 31.41 |
43 | Boston, Massachusetts | 6.26 | 8.74 | 51% | 2.12 | Nei | 15.39% | Minst trygt | 28.68 |
44 | Oakland, California | 6.39 | 9.79 | 35% | 3.38 | Nei | 18.06% | Minst trygt | 28.56 |
45 | Memphis, Tennessee | 6.24 | 8.06 | 70% | 2.69 | Nei | 18.45% | Minst trygt | 27.71 |
46 | Fresno, California | 5.22 | 7.92 | 30% | 3.28 | Nei | 18.06% | Minst trygt | 23.28 |
47 | Kansas City, Missouri | 5.95 | 10.26 | 59% | 2.36 | Nei | 21.25% | Minst trygt | 21.98 |
48 | Wichita, Kansas | 5.98 | 7.62 | 39% | 2.68 | Nei | 19.99% | Minst trygt | 18.47 |
49 | Philadelphia, Pennsylvania | 5.29 | 6.69 | 40% | 2.77 | Nei | 20.06% | Minst trygt | 18.04 |
50 | Omaha, Nebraska | 4.81 | 8.18 | 38% | 2.87 | Nei | 24.99% | Minst trygt | 16.84 |
metodikk
Vi analyserte data fra de 50 mest folkerike byene i USA som bestemt i 2014 av US Census Bureau. Vi regnet samlet score ved å bruke fire tiltak:
Opptreden. Opplastings- og nedlastingshastigheten ble målt i megabits per sekund (mbps) for å bestemme hastigheten på 2G-, 3G- og 4G-bærer nettverk i hver by, og hver er 10% av poengsummen. Dekningen ble målt ved tilgjengeligheten av transportnettverk i en by, og er vist som en prosentandel over landsgjennomsnittet på 81%. Dette er 20% av poengsummen. Data, gjeldende fra juni 2016, ble hentet fra OpenSignal.
Kundeservice. Vi undersøkte antall mobiltelefon butikker per 10 000 innbyggere for å bestemme tilgjengeligheten av personlig kundeservice for mobile enheter. Vi brukte Yelp til å finne antall mobiltelefongrener i hver by i juni 2016 sammen med 2014-folketallets befolkningsdata for å beregne antall butikker per 10 000 innbyggere. Dette er 30% av poengsummen.
Mobil nettsteder og avgifter. Vi besøkte bynettsteder for å se om de er designet for mobile brukere og for å bestemme brukervennligheten på en mobilenhet. Dette er 10% av poengsummen. Vi brukte nasjonale, statlige og lokale trådløse skatter og avgifter fra Skattefondets 2015 studie av trådløse skatter og avgifter for å bestemme skattesatsen for å bruke en mobilenhet. Dette er 10% av poengsummen.
Kriminalrisiko. Vi har beregnet en samlet kriminalrisiko for å bestemme hvordan trygge beboere kan føle seg når de bruker mobile enheter på offentlige steder. Karakteren for hver by ble bestemt med proprietære data fra NeighborhoodScout. Vi brukte dataene til å kategorisere hver by som "mest trygge", "trygge", "mindre trygge" og "minst sikre" for 10% av poengsummen.
Veronica Ramirez er en stabskribent på Investmentmatome, et personlig finansnettsted. E-post: [email protected]. Twitter: @veraudrey. Jonathan Todd er dataanalytiker hos Investmentmatome. E-post: [email protected].
Infographic av Franny Canine