En aksjesplitt er en prosedyre som øker eller reduserer selskapets totale antall utestående aksjer uten å endre firmaets markedsverdi eller Den forholdsmessige eierinteressen til eksisterende aksjonærer. Denne handlingen, som krever forhåndsgodkjennelse fra selskapets styre, innebærer vanligvis utstedelse av ytterligere aksjer til eksisterende aksjonærer.

Alle aksjesplittelser er ikke opprettet likt. Mer spesifikt kan aksjesplittelser variere avhengig av hvilken type innvirkning et firma ønsker å ha på den underliggende aksjekursen. For eksempel, hvis et firma ønsker å kutte aksjekursen i halv, så vil det fullføre en 2-for-1 aksjesplitt. Hvis den ønsker å senke aksjekursen ytterligere, kan den fullføre en 3-for-1 aksjesplitt. Før en kunngjør en aksjesplitt, må et selskaps styre først bestemme seg for en distribusjonsrate. Typisk uttrykt som et forhold (for eksempel 2-for-1, 3-for-1, etc …), bestemmer denne distribusjonsraten nøyaktig hvor mange aksjer av aksjer firmaet overlater til sine eksisterende aksjonærer.

Etter aksjesplitt, vil aksjekursen samtidig øke eller redusere med invers av dette fordelingsforholdet. For eksempel, i en 2-for-1-splittelse (den vanligste typen) dobler det underliggende firmaet totalt antall utestående aksjer, men aksjekursen blir deretter halvert. Sluttresultatet til nåværende aksjonærer er at de nå har dobbelt så mange aksjer i aksjene, men aksjekursen er halvparten av hva det var tidligere. Derfor er den totale dollarverdien av sine beholdninger uendret.

Her er et hypotetisk eksempel på hva som skjer i en vanlig 2-for-1 aksjesplitt:

La oss anta selskapet XYZ, som har to millioner aksjer utestående, handler for $ 30. I dette tilfellet er firmaets totale markedsverdi eller markedsverdi 60 millioner dollar (2 millioner * 30 dollar / andel). Etter en to-for-en aksjesplitt vil firmaets antall aksjer fordoble til fire millioner, mens verdien av disse aksjene vil bli kuttet i halvparten til $ 15. Imidlertid vil selskapets totale markedsverdi forblir den samme på bare $ 60 millioner (4 millioner * $ 15 / andel).

Tatt fra et annet perspektiv, la oss anta at du hadde 100 aksjer i XYZ før splittet. Før splittingen hadde denne totale stillingen vært verdt $ 3000 (100 * $ 30 / andel). Etter splittelsen vil du da holde to ganger så mange aksjer (200 aksjer), men selskapets aksjekurs vil bli kuttet i halvparten til $ 15. Nettverdi av posisjonen din forblir uendret på $ 3000 (200 * $ 15 / andel).

Mindre vanlig er "reverse stock split", som navnet tilsier, vil ha nøyaktig den motsatte effekten. Et firma fullfører en omvendt splittelse ved å redusere antall utestående aksjer. Dette styrker selskapets underliggende aksjekurs høyere.

Hvorfor bry deg?

Hvis nettoeffekten til nåværende aksjonærer er null, hvorfor splitter selskapene derfor sine aksjer? Vanligvis er det å redusere aksjens aksjekurs. Tross alt kan høye priser virke som avskrekkende for potensielle kjøpere - spesielt mindre. En aksjesplitt reduserer selskapets aksjekurs til et nivå som forhåpentligvis ses som rimeligere. Selv om den reduserte prislappen kan virke mer attraktiv, er en aksjekurs i seg selv - uten noen andre kontekstuelle sammenligninger - en dårlig verdiverdier. Punktet som ledelsen bestemmer seg for å sette inn en splittelse er også ganske vilkårlig, ettersom noen selskaper rutinemessig deler sine aksjer på $ 50 / aksje, mens andre kan vente til prisene overstiger $ 100. Til slutt er aksjekursene egentlig ganske meningsløse, da de lett kan manipuleres opp eller ned ved aksjeskift eller omvendt splittelse.

Selvfølgelig vil selskaper heller ikke ha aksjer på den andre ekstremen. Når et selskaps aksjer smelter i såkalt "penny stock" -området, handler de bare for få dollar per aksje (eller enda mindre i mange tilfeller), de faller vanligvis under radarskjermene til institusjonelle investorer. Ikke bare vil selskapet trolig miste analytikerdekningen, men hvis aksjekursen faller for langt, kan firmaet også risikere å bli avnotert fra hvilken utveksling den handles på. (De fleste børsene har visse krav til aksjekurs som selskapene må møte for å bli oppført.) Troubled firmaer som står fast i denne stillingen vil noen ganger ansette en omvendt splittelse. Selv om flyttingen ikke vil øke selskapets samlede verdi med en enkelt krone, vil den løfte selskapets aksjer til det som generelt anses som et mer respektabelt prisklasse.

# -ad_banner_2- # Hvordan kan du dra nytte av Stock Splits?

Nybegynnere investerer ofte markedet på jakt etter forestående aksjesplittelser, som de feilaktig vurderer en rikdomskapende transaksjon. (Tross alt vil splittelsen gi dem flere aksjer.) Det er imidlertid viktig å huske at aksjesplittene i seg selv ikke har null innvirkning på firmaets faktiske verdi.

Det betyr selvsagt ikke at aksjesplittelser er helt ubrukelig heller. Tross alt er det viktig for et firma å holde aktiekursen i et optimalt utvalg for å gjøre det rimelig for så mange investorer som mulig. (Jo større et firmas potensielle investorbase, jo større verdi er det sannsynlig å oppnå i markedet.) I tillegg er aksjesplittelser ofte et positivt signal fra ledelsen fordi firmaer bare har en tendens til å dele sine aksjer når de tror at deres grunnleggende bedriftsutsikter er sterk. Som et resultat har studier vist at aksjer har en tendens til å overgå markedet straks etter en splittelse.

Til slutt er aksjesplittelser bare et verktøy som brukes av ledelsen for å opprettholde en viss kontroll over aksjekursene. I seg selv er de egentlig en nonevent, som for eksempel handel med fire kvartaler for en dollar eller skiver en kake i tynnere stykker. Selv om en investor kan anskaffe flere av disse stykkene, eller aksjer, etter en splittelse, vil verken selskapets verdi eller hans / hennes eierandel endre seg vesentlig.