Hva ingen forteller deg om forretningssvikt |

Mytologien om feilfrekvenser er sterkt overdrevet, tror jeg. Ikke at du ikke kommer til å gjøre det i det hele tatt, akkurat som jeg gjorde, men for posten vet du at de sier at sju av ti oppstart går i løpet av tre år, og det kommer fra forskning som ble gjort.

Men mer og mer er det en alternativ gruppe av slags naysayers, og jeg tror jeg er en av dem, som sier: "Ja, men statistikken er feil fordi de bare jobber med juridiske poster, regjeringsstatistikker om bedrifter som starter og bedrifter feiler, og de glemmer at en viss prosentandel av virksomheter ser ut til å dø i offisielle poster når de faktisk er vokst og blitt gjenoppbygget under et nytt navn. Eller de har blitt kjøpt av en større bedrift eller to bedrifter kombinerer, og disse er som vellykkede utganger i vekst som dukker opp som en virksomhet som dør. "

Palo Alto Software startet som en infoplan i 1983, en DBA. Det døde døde hvis du ser på statistikken. Men faktisk var det en Infoplan, Inc., et Delaware-selskap som sprang opp da den eneste eiendomsmegling døde, og at Delaware Corporation ble Palo Alto Software, Inc., et California-selskap. Så der ser du en annen virksomhet som dør, men det hadde egentlig ikke døde. Palo Alto Software, Inc., et California-selskap, ble et Oregon-selskap i 1992, og California-selskapet døde i 1994. Så der ser du en annen virksomhet som dør, og ser det ikke.

Jeg har en virksomhet som jeg registrert kalt Willamette Press som jeg har holdt i noen år. Det gjorde aldri noe. Det var bare en tanke jeg hadde, og det kostet meg $ 35 å registrere det. Men ingenting skjedde, men da døde det. Vel, det ville dukke opp i offisiell statistikk som noe døende.

En av mine døtre hadde en akvarievedlikeholdsvirksomhet mens hun var i videregående skole som hun registrerte fordi hun ønsket å gjøre sjekker og ting. Så, du vet, jeg er en. Jeg hjalp henne. Så hun hadde denne virksomheten med to eller tre klienter i et par år. Hun ble uteksaminert fra videregående skole, gikk på college. Virksomheten døde, men det er ikke en forretningssvikt. Virkelig, det er en midlertidig virksomhet.

Så er det virksomheten som er gjort for skattemessige formål, som springer opp og dør, alt relaterer seg til skatt, og det var egentlig ikke en virksomhet.

Så det er ikke så ille som folk noen ganger vil si, jeg antar er poenget med dette, og enda viktigere, vi kan påvirke sannsynligheten for feil ved å gjøre vår forretningsplanlegging riktig. Vi kan bryte usikkerheten ned i komponenter, og vi kan da spore den mens vi fortsetter og følge opp og se virksomheten bedre slik at vi reduserer sjansen for feil ved å se på salg og kostnader og utgifter og justere ting raskt.

Forretningsplanleggingen vi skal gjøre starter med en forretningsplan, men da skal du ta det inn i hver måned som kjører virksomheten din bedre, slik at du ikke har samme sannsynlighet for å mislykkes fordi du styrer. Vi skal ikke kjøre bil blind. Vi skal styre bilen. Vi skal gjøre korreksjoner, og det kommer til å redusere feilfrekvensen.

Så jeg vet at jeg pleier å bli misjonær på det, men det forstyrrer meg at det er så mye feilinformasjon der.