Korrupsjonen av Amerika |

Tallene forteller oss at Amerika er i tilbakegang … hvis ikke det er helt sammenbrudd.

Jeg sier " tallene forteller oss "fordi jeg har blitt veldig følsom overfor virkningen denne typen uttalelse har på folk. Da jeg advarte om general Motors forestående konkurs i 2006 og 2007, leste leserne meg faktisk for selskapets problemer - som om mine advarsler til offentligheten var det virkelige problemet, i stedet for GMs $ 400 milliarder i gjeld.

Påstanden var absurd. Men den ondskap som arbeidet mitt opplevde var ekte.

Så vær så snill … før du leser dette spørsmålet, som gjør flere anholdende krav om fremtiden til vårt land … forstår jeg bare skriver om fakta som jeg finner dem i dag. Jeg drar bare konklusjoner basert på situasjonen som den står. Jeg sier ikke at disse forholdene ikke kan forbedres. Eller at de ikke vil bli bedre.

Sannheten er, jeg er optimistisk. Jeg tror vårt land går i krise. Men jeg tror også at … før eller senere … amerikanerne vil ta de riktige valgene og sette landet tilbake på lydfot.

Vennligst vær nøye oppmerksom på dataene jeg sier. Og vennligst send meg rettelser til fakta. Jeg vil gjerne publisere eventuelle korreksjoner som kan dokumenteres. Men vær så snill å ikke sende meg trusler, anklager mot min karakter eller grunnløse krav om min mangel på patriotisme. Hvis jeg ikke elsket vårt land, ville ingen av disse faktaene forstyrre meg. Jeg ville ikke ha plaget meg med å skrive dette brevet.

Jeg vet at dette er et politisk ladet og følelsesmessig problem. Mine konklusjoner vil ikke være lett for de fleste lesere å akseptere. På samme måte vil mange av tingene jeg skriver om denne måneden utfordre abonnentene mine til å undersøke hva de tror på deres land. Fakta om Amerika i dag forteller en smertefull historie om et land i bratt nedgang, besatt av problemer

Et siste punkt, før vi begynner … Jeg skjønner at denne typen makroøkonomisk / politisk analyse ikke er, primært, hva du betaler for. Du regner med at jeg gir deg muligheter for investering - enten det er et bullmarked, et bæremarked eller en total samfunnssammenheng. Og det er det jeg har gjort hver måned i mer enn 15 år.

Men det er ikke det jeg har gjort denne måneden. Du vil ikke finne noen investeringsideer i det hele tatt på disse sidene. Dette problemet er i motsetning til andre jeg noensinne har skrevet.

Jeg er sikker på at det vil gjenkjenne en bølge av kanselleringer - koster meg hundretusener av dollar. Jeg frykter at det vil gi en enorm mengde kontrovers. Mange mennesker vil sikkert anklage meg for bevisst å skrive betennende ting for å røre potten og få oppmerksomhet. Det er ikke min hensikt. Sannheten er at jeg har gått langt i løpet av min karriere for å beskytte mitt privatliv.

Jeg snakker ut nå fordi jeg tror at noen må. Og jeg har ressurser til å gjøre det. Jeg deler disse ideene med mine abonnenter fordi jeg vet at vi har kommet i øyeblikket av en langbryggingskrise.

Våre politiske ledere, våre bedriftsledere og våre kulturelle ledere har gjort en rekke katastrofale valg. Resultatet har vært en lang nedgang i amerikansk levestandard.

I flere tiår har vi skrevet over disse problemene med enorme låneopptak. Men nå er våre gjeld totalt nær 400% av BNP, og Amerika er verdens største låner (etter å ha vært verdens største kreditor for bare 40 år siden) … og hullene i vårt samfunn kan ikke lenger skjules …

Vi ' Jeg har nådd det punktet hvor vi må fikse det som ligger til grunn for Amerikas tilbakegang … eller være fornøyd med en langt lavere levestandard i fremtiden.

# - ad_banner_2- # Hvordan vet jeg? Hvordan definerer jeg statistisk nedgangen i Amerika?

Det bredeste målet på nasjonal rikdom er bruttonasjonalprodukt per capita (BNP). Økonomer bruker denne figuren til å dømme levestandardene rundt om i verden. Det viser verdien av landets årlige produksjon delt på antall borgere. Nei, produksjonen er egentlig ikke delt mellom alle borgere, men dette tiltaket gir oss et rettferdig mål for å sammenligne forskjellige økonomier rundt om i verden. På samme måte viser dette tiltaket veksten (eller nedgangen) i rikdom i samfunn over tid.

Så … er Amerika voksende rikere eller fattigere basert på BNP per capita? Virker som et enkelt nok spørsmål, ikke sant? Øker økonomien vår raskere enn vår befolkning? Er vi som enkeltpersoner blitt mer velstående? Eller er kaken, målt per person, vokst mindre?

Dette er det mest fundamentale målet for suksess eller feil i ethvert politisk system eller kultur. Er de juridiske og sosiale regler vi lever under å støtte vår økonomiske utvikling eller holde oss tilbake? Hva sier tallene?

Dessverre er det et vanskeligere spørsmål å svare enn det burde være. Problemet er at vi ikke har en god valuta for å måle BNP gjennom tid. Inntil 1971 ble US dollar definert som en viss mengde gull. Og prisen på gull ble løst etter internasjonal avtale. Det begynte faktisk ikke å handle fritt frem til 1975. Verdien av amerikanske dollar (og dermed verdien av amerikansk produksjon, som er målt i dollar), ble manipulert høyere i mange år.

Selv i dag er regjeringens Nominelle BNP-tall er sterkt påvirket av inflasjonen. Influensas påvirkning er spesielt skadelig i BNP-studier. Du ser, inflasjon, som faktisk reduserer vår levestandard, øker mengden av nominelt BNP. Så det skaper utseendet på et rikere land … mens nasjonen faktisk blir fattigere.

Den eneste virkelige måten å nøye måle BNP per capita er å bygge vår egen modell. Behovet for å bygge egne verktøy forteller deg noe viktig - regjeringen vil ikke at noen skal vite svaret på dette spørsmålet. Det kan lett publisere data langt mer nøyaktige enn indeksene det legger ut. Men regjeringen vil ikke at noen skal vite. Og det vil være i stand til å si "det er ikke de virkelige dataene" når studier som våre produserer dårlige nyheter.

Så vær oppmerksom på hvordan vi har bygget våre diagrammer. Du kan se selv at våre data er langt mer nøyaktige enn regjeringens tall. Våre data er basert på den reelle kjøpekraften til valutaen, ikke de nominelle tallene, som er helt meningsløse i den virkelige verden.

Spørsmålet vi prøver å svare på er: Hva ville BNP-tall per capita se ut, hvis Vi brukte en virkelig valuta, som gull, eller en kurv av råvarepriser, i stedet for den papirbaserte amerikanske dollar? Hva ville tallene være hvis vi målt BNP i lydpenger i stedet for regjeringens morsomme penger?

Slik skjønte vi det ut. Vi tok regjeringstallene for nominell BNP og målt dem først mot råvarepriser, og senere (etter at det begynte å handle fritt) gull. Vi brukte en standardvareindeks (CRB) frem til 1975 og gull etter 1975. Resultatet av denne analysen viser deg den faktiske virkelige trenden i USAs BNP per capita, målt på en sannkjøpsbasert basis.

Vår analyse viser hva som faktisk skjedde med vår reelle levestandard. Resultatene, vi mistenker, vil overraske selv de mest bearish blant dere.

Amerika er i bratte nedgang.

Amerikanerne blir fattigere - Raske

La meg forutse den "offisielle" kritikken av studien vår. Mange mennesker vil hevde at tallene våre ikke er "ekte". De vil si at vi "mined" dataene for å lage et diagram som viste en bratt nedgang.

Det er ganske enkelt ikke slik. Alt vi har gjort er å konvertere regjeringens nominelle BNP-statistikk til en fast valutaverdi som er basert på kjøpekraft i verden. Faktum er at våre data er langt mer nøyaktige enn regjeringen fordi de representerer den virkelige verdenserfaringen. Derfor er dataene våre langt nærmere korrelert med andre virkelige studier av rikdom i Amerika.

Vurder, for eksempel årlig salg av biler. Auto-salget toppet i 1985 (11 millioner) og har gått ned med en relativt jevn hastighet siden 1. I 2009 kjøpte amerikanere bare 5,4 millioner personbiler. Som et resultat er medianalderen til et registrert kjøretøy i USA nesten 10 år.

Våre data viser at ekte per capita rikdom toppet på slutten av 1960-tallet. Gjett når vi finner den absolut laveste middelalderen for amerikansk flåte? I 1969. I slutten av 1960-tallet var medianalderen til alle bilene på veien i USA bare 5,1 år. Selv så nylig som 1990 var medianalderen bare 6,5 år.

Rikke mennesker kjøper nye biler. Dårlige mennesker gjør det ikke.

Viktigst, våre data "viser" noe jeg vet mange av dere har følt eller oppfattet i mange år. Du har sett nedgangen i nabolagene dine. Du har gått år uten å kunne tjene mer penger i jobben din. Eller du har sett at innkjøpskraften minker til det punktet hvor du nå erstatter produkter av lavere kvalitet på din dagligvareliste for merkenavnsproduktene du pleide å kjøpe.

Du kan se hvor mye vanskeligere det er på din barn å finne gode jobber, å kjøpe godt bolig eller en ny bil. Som følge av dette har få personer under 40 år samme type livshistorie som foreldrene sine.

Og fordi de ikke kan gjøre det, har mange besluttet å falske det. " Den gjennomsnittlige studentene studerer nå med $ 24 000 i gjeld … og ved sin sena 20-år har dekket opp mer enn $ 6 000 i kredittkortgjeld. I mellomtiden er medianinntektene for amerikanere i alderen 25-34 lik $ 34,000- $ 38,000. (Kilde: Demos.org, "The Economical State of Young America", november 2011.)

Kan du tenke deg å starte livet ditt som en voksen med et personlig inntektsnivå på nær 100%? > Hva sier dette om økonomienes tilstand? Hva sier dette om tilstanden til vår kultur? Hvem lider mest

Det er ikke bare de unge som har problemer i Amerika. Det er også det gamle.

Gjeldsnivået blant husholdninger ledet av personer eldre enn 62 år har steget for

to tiår. Den gjennomsnittlige boliglånsstørrelsen for denne befolkningen er nå $ 71 000 - fem ganger større enn den var i 1987 (justert for inflasjon), ifølge William Apgar fra Harvards fellesenter for boligstudier. Eldre amerikanere er også mer avhengige av kredittkort gjeld enn noensinne …

kredittkortgjeld. Fra 1992 til 2007 (som er de nyeste dataene tilgjengelige) tok eldre amerikanere på seg kredittkortgjeld i et raskere tempo enn befolkningen som helhet. Ifølge USA Today, bærer lavere og mellomstore amerikanere i alderen 65 og eldre nå gjennomsnittlig mer enn $ 10.000 i kredittkortgjeld, opp 26% siden 2005. Gitt gjennomsnittlig rente på 20% for disse gjeldene, det er en rettferdig innsats at disse forpliktelsene aldri vil bli tilbakebetalt. Men de vil få en forferdelig innvirkning på levestandarden til disse eldre amerikanerne.

Hva skjer i hælen? Ikke betaler amerikanerne boliglån før de går på pensjon? Ikke jobber de hardt i løpet av karrieren, sparer og investerer, slik at de kan flytte til Florida og tilbringe pensjon i komfort?

Eldre amerikanere som bor med kredittkortgjeld! Dette høres ikke ut som Amerika, gjør det? Eller kanskje det gjør det.

Min innsats er at de fleste abonnenter vet at noe har gått veldig galt med Amerika. Det er ikke lett å finne ut hvordan alt dette skjedde … men du vet fra dine egne erfaringer at disse tallene ikke er feil. Det kan ikke være hyggelig å tenke på … men disse figurene maler et trist, men nøyaktig bilde:

Amerika er ikke landet for 40 år siden. Disse endringene skaper vår økonomi, politikk og kultur. I denne måneds problem vil jeg prøve å definere noen av hovedårsakene til at vi er i denne situasjonen. Jeg kan ikke muligens analysere alle de faktorene som har ført til denne nedgangen. Men jeg vil dokumentere veksten av graft i politikken. Jeg vil demonstrere - med virkelige fakta og eksempler - hvordan det offentlige selskapets lederskap har forverret seg. Og jeg vil dokumentere noen av de tingene som skjer i det bredere samfunnet, alt jeg tror er knyttet til denne grunnleggende nedgangen i vår levestandard.

Du ser, jeg tror at nedgangen i vårt land primært er et nedgang i vår kultur.

Vi har mistet vår følelse av ære, ydmykhet og engasjementet for personlig ansvar som i over 200 år gjorde vårt land det største håpet for menneskeheten. Jeg vil detaljere noen av de faktorene som ga opphav til dagens rettighetssamfunn. Vi har blitt et land av mennesker som tror at deres velvære er andres ansvar.

Jeg har merket disse problemene:

USAs korrupsjon. Disse problemene manifesterer seg på forskjellige måter på tvers av institusjoner i alle deler av samfunnet. Men ved roten er de rett og slett fasetter av samme stein. De er alle en del av det samme viktige problemet.

Amerika er ikke blitt ødelagt i en del av vårt land … eller i en type institusjon. Det skjer over landskapet i vårt samfunn, i nesten alle institusjoner. Det er en form for moralsk forfall … en slags grådighet … en slags desperat forståelse for makt … Og det ødelegger vår nasjon.

Etos av «Få din»

Amerikanerne vet i deres bein at det er noe forferdelig skjer. Kanskje du ikke kan artikulere det. Kanskje du ikke har statistikken for å forstå nøyaktig hva som skjer. Men min innsats er at du tenker mye på det.

For meg var det et viktig øyeblikk av anerkjennelse denne måneden.

Bloomberg-nyhetene publiserte en artikkel basert på konfidensielle kilder om hvordan Henry Paulson, den tidligere administrerende direktøren til Goldman Sachs og den republikanske amerikanske finansdepartementets sekretær under finanskrisen holdt et hemmelig møte med de øverste 20 hedgefondsforvalterne i New York City i slutten av juli 2008. Dette var omtrent to uker etter at han vitnet til kongressen at Fannie Mae og Freddie Mac var "

godt kapitalisert. " Jeg visste for et faktum at det Paulson sa til kongressen, var ikke sant. Jeg skrev hele mitt nyhetsbrev fra juni 2008 og presiserer nøyaktig hvorfor Fannie og Freddie sikkert hadde milliarder i tap som de ennå ikke hadde avslørt for investorer - minst 500 milliarder kroner i tap. Det var ingen tvil i mine tanker, begge selskapene var insolvente - "nuller", som jeg forklarte.

Og likevel, foran kongressen, sa amerikanske finansdepartementets sekretær nøyaktig det motsatte. Enten jeg var en løgner … eller han var.

Så … bare noen få dager senere … hva fortalte Paulson disse sikringsfondets ledere?

Han fortalte dem det samme jeg skrev i nyhetsbrevet mitt. Han fortalte dem

motsatt om hva han hadde sagt offentlig til kongressen. Han fortalte disse milliardær investorene at Fannie og Freddie var en katastrofe … De ville kreve en enorm, multibillion-dollar bailout … Den amerikanske regjeringen måtte ta dem over … Og deres aksjonærer ville bli helt utslettet. Her hadde du en høytstående embetsmann, som eksplisitt lyder til kongressen (og i forlengelse av allmennheten), samtidig som de gir de virkelige fakta til en gruppe mennesker som representerte de økonomiske interessene til verdens rikeste folk.

Historien kom ikke til Publikens oppmerksomhet

i to år. Dette var det mest opprørende eksemplet på graft og korrupsjon jeg noensinne har sett. Absolutt innebærer det flere milliarder dollar i misappropriert verdi enn noen annen lignende historie jeg kan huske. Disse lederne hadde risikofri evne til å tjene tusenvis av dollar, om ikke hundrevis av milliarder, ved å bruke derivater for å kapitalisere på det de visste var den forestående kollapsen til verdens største boliglånsbank. Hvem tok opp kategorien? Du vet helt bra. Det var deg og meg, skattebetalerne.

(En av investeringsforvalterne som var tilstede på dette møtet var Steve Rattner, som på det tidspunktet allerede var dypt involvert i en annen graft, hans innsats for å bestikke New York State Pension Fund ledere for store investeringer i hans hedgefond, hvorav han tjente kanskje så mye som $ 100 millioner. Han avgjort senere avgiftene for bare $ 10 millioner kort etter at Andrew Cuomo ble valgt som guvernør i New York.)

The Bloomberg

historie … om en skrå finansminister sekretær å levere et rom fullt av krøllete milliardærer innenfor informasjon verdt milliarder dollar … knapt forårsaket en krusning. Så vidt jeg vet, blir det ikke planlagt noen handlinger mot Henry Paulson eller noen av de involverte hedgefondsforvalterne. Ingen andre store media uttak plukket opp historien. Jeg så ingenting om det fra Justisdepartementet eller Securities and Exchange Commission. Hva sier det om landet vårt når selv den mest ekstreme typen korrupsjon - involverer hundrevis av milliarder dollar - bare blir ignorert? < Det ser ut til at alle i vårt land har mistet sitt moralske bærende, fra de høyeste statlige tjenestemenn og ledende bedriftsledere helt ned til skolelærere og lokalsamfunnsledere. Etos av mine amerikanere synes å ha forandret seg fra en personlig integritet og et ansvar for å "få din" - all-out-forsøket, på alle mulige måter, for å få mest mulig fordeler med minst mulig arbeid. Du kan se dette i alt fra senking av skolestandarder (revidere SAT) til den utbredte bruken av ytelsesfremmende stoffer i profesjonell, høyskole og videregående idrett. Fusk har blitt en livsstil i Amerika.

Jeg har en ide om hvordan dette skjedde … om årsaken til denne typen korrupsjon og hvorfor det var uunngåelig, gitt noen av de grunnleggende fakta om hvordan vi har organisert vår regjeringen og våre selskaper.

La meg vise deg tallene - de harde fakta - bak hva som skjedde med vårt land …

Merknad fra forfatteren:

Dette essayet er hentet fra en av de mest kontroversielle dokumentene i Amerika akkurat nå … desember 2011 utgaven av Stansberry Investment Advisory. For å få tilgang til hele spørsmålet - hvor Porter går gjennom leserne gjennom fakta bak den voldsomme og blatante korrupsjonen som har oss på randen av en økonomisk krise -

klikk her

. Det er det viktigste dokumentet du vil lese i neste år … og det er helt, 100% gratis. Advarsel: Ikke les dette hvis du lett blir fornærmet.