Gambler's Fallacy Definisjon og Eksempel |
Critical Thinking Part 5: The Gambler's Fallacy
Innholdsfortegnelse:
Hva det er:
Hvis du erstatter "lager" for "fotballag" i eksemplet ovenfor, vil du se hvorfor Gamblerens feil er utbredt i investeringer, hvor investorer ofte tror at når en aksje rapporterer positivt inntjening kvart etter kvartal eller aksjekursen klatrer dag etter dag, at "strekningen" ikke kan fortsette for alltid. Derfor tror mange investorer at gårdagens hendelser vil avgjøre dagens hendelser og begynne å selge aksjene i disse situasjonene. I virkeligheten kan de komme seg for tidlig.
Slik fungerer det (Eksempel):
Myntspisser er det vanligste eksempelet på gamblerens feil. For eksempel, i et spill med hoder eller haler, vil mange satse på haler hvis det har vært flere hoder på rad. Men konseptet gjelder for andre former for gambling, og i sin tur investerer.
La oss for eksempel si at du satse på om ditt favorittfotballlag vil vinne eller miste. Du satser på at de vil vinne, og du har rett. Før det andre spillet, satser du igjen at laget vil vinne, og du viser seg å være riktig. Dette fortsetter fem flere kamper, og nå sitter laget 7-0.
Du begynner å tenke, hva er sjansene for at dette laget vinner syv ganger på rad? Den neste må være et tap, tror du, så du satser mot laget. Men laget vinner igjen.
Det er naturlig å se den vinnerstrengen og tenke at strekningen ikke kan fortsette for alltid. Men det er gamblerens feil. I virkeligheten har hver seier ingenting å gjøre med de tidligere seiene. Det vil si, den første seieren har absolutt ingen innflytelse på hvordan det tredje eller femte spillet vil vise seg. Derfor er det helt rasjonelt å fortsette å satse på seier, hvis det er det du er tilbøyelig til å gjøre.
Hvorfor det er saken:
gamblerens fallcy er en situasjon hvor en gambler mener at en streng av tidligere hendelser vil endre sannsynligheten for at fremtidige hendelser oppstår.
