Gay Marriage kunne øke bryllup industrien med $ 2.5B

I en landemerke beslutning fredag, hevdet Høyesterett at samme kjønn ekteskap er en konstitusjonell rett i alle 50 stater. 5-4-beslutningen ble feiret av mange landsomfattende, inkludert president Barack Obama, som tweeted at det var et "stort skritt i vår mars mot likestilling."

De nylig utvidede ekteskapsrettighetene gir en enorm økonomisk mulighet for $ 51 milliarder bryllupsbransjen, som for tiden sysselsetter over 800 000 mennesker landsomfattende. Unntatt økning i føderale skatteinntekter eller overføringer, har homofile ekteskap i alle 50 stater potensialet til å legge til 2,5 milliarder dollar årlig til amerikansk økonomi, ifølge en Investmentmatome-analyse.

Ved beregning av forbruksutgifter på bryllup, gjennomsnittlig ekteskapsrate, samt den selvidentifiserte homofile og lesbiske befolkningen, bestemte Investmentmatome potensielle inntekter fra homofil ekteskap i hver stat. For eksempel, vår studie fant at California økonomi står for å få så mye som $ 414 millioner.

Rull over en stat i kartet nedenfor for å se de totale projiserte inntektene. Klikk her for de fulle dataene.

Hvordan analysen vår er forskjellig

Mange stater hvor same-sex-ekteskapet først ble legalisert, har sett et økonomisk løft da par planla sine fagforeninger. Men denne økningen forutsier ikke fremtidige utgifter fordi ekteskapspriser for de første par årene etter at legalisering er oppblåst på grunn av oppsvinget etterspørsel.

I tillegg ble mange av de første ekteskapene planlagt raskt og utført på et rettshus. Når ekteskap av samme kjønn har vært lovlig i flere år, er vår antagelse at par vil ha mer tid til å planlegge bryllupet, og dermed bruke mer penger på sin store dag.

Vår analyse ser på den langsiktige etterspørselen og den gjennomsnittlige kostnaden for et bryllup i samme stat i hver stat.

Same-sex ekteskap og føderale utgifter

Vår analyse påvirker ikke skattemessige konsekvenser eller endringene i føderale utgifter med landsomfattende legalisering av samme sex-ekteskap.

Se denne historien for detaljer om hva domstolens beslutning betyr for din økonomi.

Anerkjennelse av samme kjønn ekteskap over hele landet vil øke føderale inntekter gjennom inntekt og eiendomsskatt. For eksempel vil legalisering øke føderale skatteinntekter, beregnet til å være ca 0,1% av totale føderale inntekter, ifølge Congressional Budget Office.

Mer om vår metodikk

Vi multipliserte befolkningen i hver stat med prosentandelen som identifiserer som LGBT, og deretter multiplisert det med statens ekteskapsrate og gjennomsnittsprisen til et bryllup.

LGBT befolkning etter stat: Vi vurderte LGBT-befolkningen av staten gjennom Gallups meningsmåling av innbyggere som selvidentifiserer som LGBT - men denne identifikasjonen er sannsynligvis en undervurdering.

Ekteskapsrate etter stat: Vi fikk statlige ekteskapspriser fra US Census Bureau. Dataene viser antall ekteskap for 1000 kvinner, som er antall ekteskap per 2.000 innbyggere. Vi brukte dette til å beregne ekteskapsrate som en prosentandel.

Kostnad for et bryllup ved stat: Vi har hentet data fra The Wedding Report på gjennomsnittlig bryllupskostnad etter fylke. Vi så på de 765 største fylkene i USA etter befolkning og vektet fylke bryllupskostnadsestimater av befolkning for å bestemme den anslåtte gjennomsnittlige kostnaden for et bryllup av staten. For stater som har bydeler eller menigheter i stedet for fylker - Alaska og Louisiana - brukte vi kostnadsoverslag fra den største bydelen i staten.

Vi antok at frekvensen av samme kjønn ekteskap er det samme som prisen for alle par i hver stat.

Økonomisk påvirkning av homofil ekteskap

Rull til høyre for å se alle kategorier.

Stat	Andel av befolkningen som identifiserer som LGBT	Ekteskapsrate etter stat	Befolkning	Estimert homofile ekteskap i staten	Gjennomsnittlig pris for bryllup	Totalt lagt til til statsøkonomien
Alabama	2.8%	0.8%	4,833,722	1,137	$22,446	$25,518,251
Alaska	3.4%	1.0%	735,132	242	$37,021	$8,975,613
Arizona	3.9%	0.8%	6,626,624	2,119	$25,332	$53,682,762
Arkansas	3.5%	1.0%	2,959,373	1,082	$22,364	$24,206,963
California	4.0%	0.8%	38,332,521	12,420	$33,362	$414,343,588
Colorado	3.2%	1.1%	5,268,367	1,854	$27,504	$51,004,525
Connecticut	3.4%	0.7%	3,596,080	886	$35,108	$31,120,903
Delaware	3.4%	0.9%	925,749	269	$27,700	$7,454,500
Florida	3.5%	0.7%	19,552,860	4,859	$24,254	$117,848,604
Georgia	3.5%	0.9%	9,992,167	3,008	$26,007	$78,221,168
Hawaii	5.1%	1.0%	1,404,054	723	$36,802	$26,615,971
Idaho	2.7%	1.0%	1,612,136	424	$22,947	$9,738,665
Illinois	3.8%	0.7%	12,882,135	3,647	$27,834	$101,507,822
Indiana	3.7%	0.9%	6,570,902	2,225	$23,834	$53,020,197
Iowa	2.8%	0.8%	3,090,416	723	$23,618	$17,065,139
Kansas	3.7%	1.0%	2,893,957	1,071	$25,050	$26,822,402
Kentucky	3.9%	0.9%	4,395,295	1,620	$22,614	$36,631,353
Louisiana	3.2%	0.7%	4,625,470	1,081	$23,776	$25,690,201
Maine	4.8%	0.9%	1,328,302	545	$25,419	$13,857,054
Maryland	3.3%	0.8%	5,928,814	1,507	$34,995	$52,720,973
Massachusetts	4.4%	0.7%	6,692,824	2,076	$32,910	$68,325,643
Michigan	3.8%	0.7%	9,895,622	2,707	$24,688	$66,841,724
Minnesota	2.9%	0.9%	5,420,380	1,368	$28,265	$38,654,438
Mississippi	2.6%	0.9%	2,991,207	704	$22,053	$15,521,435
Missouri	3.3%	0.9%	6,044,171	1,735	$22,343	$38,770,609
Montana	2.6%	0.9%	1,015,165	240	$22,492	$5,402,357
Nebraska	2.7%	0.9%	1,868,516	462	$24,486	$11,303,318
Nevada	4.2%	0.9%	2,790,136	1,096	$26,863	$29,433,590
New Hampshire	3.7%	0.8%	1,323,459	370	$32,611	$12,056,458
New Jersey	3.7%	0.7%	8,899,339	2,190	$36,745	$80,459,374
New Mexico	2.9%	0.9%	2,085,287	541	$23,017	$12,457,797
New York	3.8%	0.7%	19,651,127	5,041	$32,421	$163,416,946
North Carolina	3.3%	0.9%	9,848,060	2,762	$24,189	$66,818,175
Norddakota	1.7%	1.2%	723,393	149	$22,709	$3,379,159
Ohio	3.6%	0.8%	11,570,808	3,207	$23,883	$76,602,435
Oklahoma	3.4%	1.1%	3,850,568	1,420	$23,112	$32,829,754
Oregon	4.9%	0.8%	3,930,065	1,550	$27,064	$41,955,325
Pennsylvania	2.7%	0.7%	12,773,801	2,500	$27,614	$69,047,046
Rhode Island	4.5%	0.7%	1,051,511	319	$28,809	$9,201,548
Sør-Carolina	2.9%	0.8%	4,774,839	1,115	$22,869	$25,491,992
Sør Dakota	4.4%	1.2%	844,877	431	$22,790	$9,827,515
Tennessee	2.6%	0.9%	6,495,978	1,495	$23,202	$34,680,751
Texas	3.3%	1.0%	26,448,193	8,379	$25,972	$217,610,296
Utah	2.7%	1.3%	2,900,872	991	$25,950	$25,711,188
Vermont	4.9%	0.8%	626,630	247	$30,585	$7,559,823
Virginia	2.9%	0.9%	8,260,405	2,072	$34,990	$72,503,281
Washington	4.0%	1.0%	6,971,406	2,747	$30,076	$82,610,754
vest.virginia	3.1%	0.8%	1,854,304	445	$20,960	$9,337,566
Wisconsin	2.8%	0.7%	5,742,713	1,182	$25,313	$29,915,850
Wyoming	2.9%	1.0%	582,658	164	$24,309	$3,984,315
Samlet økonomisk effekt						$2,537,757,118

Bilde via iStock.