Nøytralitet av penges Definisjon og Eksempel |

Hva det er:

Neutralitet av penger er en teori som sier at endringer i pengene Forsyning påvirker kun priser og lønninger i stedet for den samlede økonomiske produktiviteten.

Slik fungerer det (Eksempel):

For eksempel, når Federal Open Market Committee (et byrå innen Federal Reserve) kjøper amerikanske Treasurys i det åpne markedet, det gir penger til selgerne. Selgerne deponerer disse utbetalingene på deres lokale banker. Fordi Federal Reserve krever at bankene opprettholder en viss prosentandel av disse innskuddene, kan bankene låne de fleste av disse nye innskuddene til andre bankkunder og tjene renter. Disse kundene på sin side legger inn lånet på sine egne bankkontoer, og prosessen fortsetter på ubestemt tid. Hver dollar av verdipapirer som Federal Reserve kjøper øker dermed pengemengden med flere dollar.

Det er bare to ting å gjøre med penger: lagre det eller bruke det. Følgelig vil noen av de "nye" pengene i økonomien (fra treasury repurchase) lande på bankkontoer, og noen av de nye pengene vil lande i hendene på forhandlere, tjenesteleverandører, nye ansatte etc. Denne økningen i etterspørselen etter varer og tjenester vil drive prisene på disse varene og tjenestene oppe. Den økte etterspørselen kan også oppfordre arbeidsgiverne til å ansette flere ansatte, og etterspørselen etter flere medarbeidere driver også lønn.

Nøytraliteten i pengeteorien sier at krusningseffekten i det hele tatt stopper der. Med andre ord, tilbakekjøpet ville ikke øke produktiviteten til økonomiens ansatte og kan ikke øke landets bruttonasjonalprodukt (BNP).

Hvorfor det betyr:

Teorien om nøytralitet i penger hevder at penger er en "nøytral" faktor som ikke har noen reell effekt på økonomisk likevekt. Monetær forsyning kan være i stand til å endre hvor mye ting koster, sier teorien, men det kan ikke forandre økonomiens grunnleggende natur. Teorien er en del av klassisk økonomi, men den har mindre relevans og mer kontrovers i dag. Spesielt argumenterer noen økonomer for at teorien egentlig bare "virker" på lang sikt, om ikke i det hele tatt.