Prediksjon: President vil fokusere på minimumslønn, Slik investerer du porteføljen din

What if California Was An Island?

Innholdsfortegnelse:

Og gjeldstaket selv?
Flytter til nyttår
Hvem taper?
Hvem er vinnerne?

Det har vært en av de kaldeste vintrene på rekord. Men brace dere selv - vi er snart opptatt av en searing blast av varm luft fra Washington.

I sak - gjeldstaket. Ja, vi har nettopp gjennomgått dette med en lang og traumatisk regjering avstengning i oktober 2013 - som oppnådde nesten ingenting. Republikanerne klarte ikke å oppnå deres mål om å stave av det enkelte mandat for Obamacare, men Obama ga dem det de ønsket, uansett, via en utøvende ordre som Affordable Care Act smuldret i utførelsen.

Og gjeldstaket selv?

All kongressen ble i 2013 sparket på kanen nedover veien til 7. februar^th eller så - begrense det totale amerikanske gjeldsnivået til en elendig $ 16,7 trillion dollar. Etter ca 8. februar^th, vil den føderale regjeringen løpe igjen i sin lovbestemte gjeldsdekning.

På den tiden har statskassen et par kort det kan spille for å kjøpe seg selv en stund - noen dager til noen få måneder, avhengig av hvordan skattekvittering samles i løpet av våren. De smarte menneskene projiserer en døde dødsdato i slutten av februar eller tidlig i mars. Treasury-sekretær Jack Lew flyttet nettopp gjeldstakten til venstre litt, og advarsel om at "ekstraordinære tiltak" ikke kommer til å kjøpe så mye tid for kongressen å utarbeide en løsning før budsjettet går grunnlag som det gjorde forrige gang. Men kongressen må komme opp med en løsning, eller USA vil risikere å misligholde sine forpliktelser, i betydelig grad å skli offentlige tjenester eller begge deler.

Kampen i oktober var blåmerker - og politisk sett tok GOP skadet. Men i prosessen kan seieren for demokratene ha vært Pyrrhic, i motsetning til oktober i fjor, avsluttet presidenten og hans kongressallierer fortsatt en rimelig omsorgslov som ble stadig mer problematisk og upopulær.

Presidenten var i stand til å samle nok støtte til ACA i høst for å avverge et republikansk angrep. Men går inn i våren, kan han ikke lenger regne med Obamacare som et rallykryp. Presidenten vil derfor flytte for å forandre emnet helt.

Flytter til nyttår

For det første, forventer presidenten å forsøke å flytte den nasjonale debatten fra gjennomføringen av den rimelige omsorgsloven til det prøvde og sanne røde kjøtt demokratiske problemet med ulik inntekt.

Presidenten vil sannsynligvis bruke sin EU-adresse for å fremheve ulikhet i inntektene og de fattiges situasjon og for å banke podiet for en økning i minimumslønnen. Dette, ifølge demokratiske strateger, burde bidra til å gjenopplive Obama-koalisjonen av minoriteter og fagforeninger som bidro til å sette ham over toppen i 2012-gjenvalg.

Fagforeningene selv vil engasjere seg i selektive streik og protester designet for å trekke nasjonal oppmerksomhet mot bestemte lavlønnsektorer. Fagforeningene vil også forsøke å organisere segmenter av arbeidsstyrken som har vært sakte å unionisere, for eksempel fastfoodarbeidere. En serie hurtigmat slår sent i fjor fizzled, men Amerika var i stor grad distrahert av ACAs problemer. De kan ha mer bite når de ledsages av en samordnet pølle-prestedøtsarbeid fra POTUS og med litt mer ledetid for fagforeningsarbeidere og demokratiske politikere til å koordinere deres meldinger.

Som et resultat kan vi godt se noen rettslige angrep på enkelte næringer - spesielt Walmart og fast food-bransjen.

I mellomtiden vil republikanerne ha svært begrenset evne til å motvirke demokraternes angrep på disse gruppene. Det er et klassisk tilfelle av asymmetrisk krigføring. Å engasjere demokrater direkte i deres press for økt minimumslønn (og innvandringsreform) vil bety at de republikanske talsmennene og politisk hovedstad overdriver demokraternes kjæledyrproblemer - et tapt forslag. Republikanerne vil kjempe for å fokusere oppmerksomhet som en laserstråle på Affordable Care Act.

Demokrater vil se for å fremme sine lovgivningsmessige mål. Republikanerne vil være tilbøyelige til å gi bakken til demokratene på kort sikt, i arbeidet med å maksimere sine muligheter for å få senatet i november på grunn av motstand mot Obamacare.

Demokraterne vil ha denne kampen til å vare så lenge som mulig. Republikanerne vil ønske å legge det bak dem og fokusere på å vinne senat seter.

Og så blir kamplinjene trukket.

Nå for investeringspoengene: Uansett hva som skjer, vil de fiskale haukene ikke ha mye trekk. GOP ønsker senat seter og er villig til å gi på utgifter på kort sikt. Fiskalke har ingen innflytelse denne gangen.

Hvem taper?

Skattebetaleren. Score et poeng mot obligasjoner og dollar.

I mellomtiden regner de forventede retoriske angrepene mot industrier og selskaper som demokraterne er fientlige for at deres interesser kan trekke blod. Score et poeng mot store navn fastfood kjeder, som McDonalds (MCD) og Yum Brands (YUM).

Videre, hvis demokratene lykkes i å øke minimumslønnen vesentlig, ser vi kanskje en nedgang i formue i selskaper som er avhengige av lavlønnsarbeidere, inkludert store butikkjeder som Walmart (WMT), fastfood selskaper, restauranter i generell tekstiler, lav-end produksjon (med ufaglært arbeid) og lignende.

Dessverre vil lavlønnsarbeidere selv trolig ta det på haken også.Ufaglærte arbeidstakere bærer grunnen til økt ledighet som følge av økningen i minimumslønnen. Selv om det er gunstige effekter å bli følt andre steder i økonomien fra høyere minimumslønn, de som er avskrevet fra jobbene sine, eller som ikke kan finne arbeid fordi deres ferdigheter er verdt $ 7,50 til en arbeidsgiver, de er ikke verdt $ 10, vil være igjen i kulde.

Hvem er vinnerne?

Se etter en massiv push for å eliminere kassereren og burgerkokken fra lønnslisten. Akkurat som en økning i råoljeprisene gjør skiferutvinningen mer levedyktig, en økning i minimumslønnen gjør også automatisering av kassering og lavkvalitets jobbfunksjoner mer økonomisk.

Mulige mottakere inkluderer selskaper som NCR - selskapet som tidligere ble kjent som National Cash Register (NCR) - som nå er aggressivt på å presse selvutkjøpsteknologi i supermarkedet og i generalforretningen. IBM gjør også et stort press på dette området, selv om selvutkjøpsbegrepet er en mindre del av IBMs samlede operasjon.

Det er kraft bak dette trekket. Selv om noen supermarkedskjeder har bestemt seg for å fortsette å gå i pell-mell i selvkjøpsverdenen (Albertsons for eksempel bestemte seg for at det ville være menneskelig kundeinteraksjon og valgt å trekke seg selvkjøpsbaner, i hvert fall til nåværende arbeidsmarkedspriser), bankene har vært mer aggressive på å eliminere tellerstillinger. For eksempel har PNC Bank annonsert at den planlegger å eliminere tellere på mer enn 2/3 av sine grener i løpet av de neste fem årene.

Å tenke lenger utenfor boksen, økt bruk av smarttelefoner og andre mobile enheter som kassahjelp kan ytterligere øke presset på arbeidsmarkedet for de som jobber med noen få dollar med minimumslønn.

Les mer fra Investmentmatome