Superkomiteens feil kunne øke mer Washington Backlash |

Nixon etter Watergate; BP etter Gulf oljeutslipp; Amerika vedtar kommunisme; Ifølge Gallup-meningsmålinger fikk alle tre historiske eller hypotetiske scener høyere popularitet enn vår nåværende kongress.

En nylig Rasmussen-undersøkelse fant at bare 9% av de sannsynlige amerikanske velgere tror kongressen gjør en god eller utmerket jobb. Og det var før Superkomiteens superfeil i november.

[De får også store fordeler: 5 Finansielle fordeler av kongressen du vil ikke tro er lovlig]

Superkommitténs utfordring

Den topartige komiteen med 12 lovgivere, skjenket med nesten ubegrenset makt til å omstrukturere vår nasjon budsjett noen få uker sjenert i et valgår, klarte ikke å kutte 1,2 milliarder dollar fra budsjettet for å unngå alvorlige nedskæringer i forsvars- og andre programmer. Analytikere sier at kuttene vil falle ned til statsøkonomiene, som de som har militære baser.

Det lyder sannsynligvis til å spørre, men hvor er sølvfôr?

Sølvfôringen

House Speaker John Boehner (R-Ohio) sa feilen skinner et lysere lys på landets "enorme finanspolitiske utfordringer, "men de fleste av oss ville være enige om at lyset ikke kunne være mye lysere. Med arbeidsledigheten sitter på 9,0%, vil velgere gå til meningsmålingene i 2012 med jobber på deres tanker. Det fører meg til ekte sølvfôr.

Kongressens upopularitet, kombinert med denne siste opprøret, kan inspirere en bølge av politiske håpfulle som er klar med mer ammunisjon for å utfordre karrierenes skyldnere mange skyld i landets svimlende underskudd og plagsomme økonomi.

Er det en bedre økonomi i nær fremtid?

Vi kan ikke si sikkert. Men nye ideer kunne bringes til bordet for å utfordre de foreldede som ærlig ikke har fått oss hvor som helst.

[InvestingAnswers Feature: 6 Prosjekter Du vil ikke tro at regjeringen er finansiering]

# - ad_banner_2- # The Young & the Restless

Denne utviklingen av politiske nybegynnere som utfordrer etableringen har skjedd overalt fra Washington til Egypt. Et eksempel som er kjent territorium for meg, skjedde i Texas Legislature.

I 2008 ble demokratene revet opp for å få sin egen inn i Det hvite hus, og uavhengige skiftet entusiastisk til venstre. Med den økonomiske nedbrytingen, bailouts og to kriger raser, amerikanerne var på utkikk etter noe annet.

Den energien skapte en nedslagningsstempel, hvor kandidatene på bunnen av billetten drar nytte av støtten til toppen - i dette tilfellet vår nåværende president Barack Obama.

Demokraten Wendy Davis vant en seter i Texas senatet holdt av republikanske Kim Brimer, som hadde tjent i lovgiver siden 1989. Seks republikanske husmedlemmer ble utryddet av demokrater i 2008.

Hvordan ballotvirkningen endret Washington

I 2010 var økonomien ikke ' t viser nok forbedring for det nye hvite hus for å opprettholde popularitet. Igjen valgte velgerne forandring. Skriv inn teepartiet.

Du kan ikke være enig med politikken deres, men de har med suksess kapitalisert seg på et voksende anti-Washington-sentiment i løpet av midtveisvalget, og bidrar til å sende 87 nye republikanere inn i huset. (Det er verdt å merke seg at bare 10 av dem kom til Tea Party caucus når de kom til Washington, selv om.)

Investeringssvaret:

Det ville være naivt å si at freshman lovgivere ikke er utsatt for det samme presset som forårsake at deres lange kolleger bøyer seg til lobbyister og stemmer med deres gjenvalgskampanje i tankene. Men det er mange fordeler med nytt blod. Ikke bare driver de velgere deltakelse, de gir et nytt perspektiv fra verden utenfor beltway.

[InvestingAnswers Feature: De 5 rikeste medlemmene av kongressen]