Hva er det:

"Skatt uten representasjon"

er en setning som ofte er antatt å ha blitt først gjort kjent av Boston advokat James Otis i 1765. Det refererer til ideen om å pålegge skatt på personer som ikke har adgang til eller kontroll over skattemyndighetene. Slik fungerer det (Eksempel):

Når de amerikanske koloniene vokste i 1760-tallet ble det stadig tydeligere at deres behov og ønsker ikke var tilstrekkelig representert i det engelske parlamentet.

Da amerikanerne bestemte seg for at skattene som ble betalt til England, ble for høyt, protesterte de famously ved å legge ombord på

HMS Dartmouth 16. desember 1773 og dumpe 342 kister av darjeelingte i Boston Harbor. The Boston Tea Party var høydepunktet for amerikanernes motstand mot teakten, en avgift som kolonistene pålagde det britiske parlamentet tidligere samme år. Kolonistene trodde at teeloven var urettferdig "beskatning uten representasjon." Hvorfor det er saken:

Skatt uten representasjon

var en av de grunnliggende årsakene til den amerikanske revolusjonen. De amerikanske kolonistene trodde at de ikke burde vært skattet av en regjering, med mindre de hadde en politisk stemme i den regjeringen. Beskatning uten representasjon er ikke bare for historiebøkene. I dag har innbyggerne i District of Columbia ikke fullstendig representasjon i den amerikanske kongressen, og derfor er deres lisensplater for tiden preget med uttrykket "Beskatning uten representasjon".