Dette er de reelle økonomiske vinnerne fra Obamacare-rullingen |

Følgende er en kommentar fra InvestingAnswers.com-forfatteren David Sterman på torsdagens historiske høyesterett herskende på Obamacare.

Kulere hoder har prevunnet. En oppsigelse mellom regjeringens regjeringens regjeringsgrener så ut til å innlede en ny æra av internregering som våre grunnleggere forsøkte å unngå.

Men Høyesterettets beslutning om å la mye av Obama-administrasjonens helsepersonell forbli intakt er en seier for alle som ønsker å se politiske beslutningstakere i Washington gå framover - ikke bakover - i å takle mange av landets store finanspolitiske utfordringer.

Meningene varierer mye på fordelene ved den vidtgående lovgivningen, med avskrekkere på begge sider av partisangangen - om enn av ulike årsaker. Likevel er mange enige om at helsevesenet trenger noen form for løsning. I omtrent to tiår har vi brukt en stigende prosentandel av BNP (bruttonasjonalprodukt, kort sagt hvor mye varer og tjenester landet produserer i et år) på helsetjenester. Av noen anslag har denne prosentandelen nådd 17%. Og den veksten har kommet uten en tilsvarende økning i kvaliteten på vården vi mottar.

Obama-administrasjonens mål om utvidet dekning og strømlinjeformede kostnader gjennom bruk av beste praksis kan være lovverdig, men beviset, som de sier, vil være i pudding.

Sjansen er at planen må bli tinkered med som noen forventede fordeler ikke oppfyller. For eksempel vil sykehus bli belønnet (eller straffet) etter hvert som de beveger seg for å møte målene for forbedrede pasientutfall. Raskt og radikalt forbedring av leveransen av sykehusbasert helsetjenester er mer skremmende enn du kanskje tror.

Selv om planen oppnår alle sine mål, vil en rekke helsevesener ha nytte av eller lider av lovgivningen.

VINNERE

Uforsikrede amerikanere

Mange uforsikrede forbrukere har funnet seg i konkursrett etter at en forbløffende stor medisinsk regning drenerte sine eiendeler. Dette har vært en nøkkelkilde for finansiell usikkerhet for mange familier, og når de har helseforsikring, kan de tenkes å være bedre i stand til å bruke penger på andre ting enn helsevesenet - noe som igjen kan øke bredere økonomi gjennom høyere detaljhandel utgifter.

Sykehus

Blant de største vinnerne er sykehus som ikke lenger trenger å bære byrden på uforsikrede akutte pasienter som ikke kan betale sine regninger når de kommer. (Disse sykehusene vil også dra nytte av en økning i valgfrie operasjoner med høyere marginal etter hvert som flere pasienter får dekning).

Sykehuskjedeoperatører som Tenet Healthcare

(NYSE: THC) , HCA (NYSE: HCA) og Vanguard Health Systems (NYSE: VHS) hadde alle sett sine aksjer faller med 30% - eller mer - i det siste året. Nå ser det ut til å være en sterk oppgang. Helseforsikringsselskaper

De får tilgang til millioner flere nye pasienter. Som jeg sa i en tidligere artikkel, hevder forsikringsselskapene tanken om å bli tvunget til å utvide forsikringen til høyrisikopasienter. Likevel ble de enige om å ta på pasientene så lenge alle pasienter - høyrisiko og lavrisiko - var registrerte. Forsikringsselskapene innså at hvis de måtte dekke noen pasienter som søker dekning uten at alle skulle bli med på det, ville folk bare vente til de ble syk til å søke om forsikring. "

Aksjer som kan ha nytte av denne avgjørelsen inkluderer

Coventry Health (NYSE: CVH) , United Health (NYSE: UNH) , Humana (NYSE: HUM) og Aetna (NYSE: AET) , selv om jeg vil være forsiktig med å kjøpe disse aksjene strengt på grunn av denne nyheten, som noen eksperter føler seg annerledes om disse aksjene vil ha nytte, og det vil nok ta en stund for dette å spille ut før vi virkelig vet det. Folk som søker grunnleggende kontroller

For amerikanere som allerede har forsikring, evnen til å ha grunnleggende kontroller uten å pådra seg sambetalte eller Andre utgifter som ikke er i lommen, betyr at man får medisinske problemer før de spirer ut av kontroll.

LOSER

Medisinsk utstyrsforhandlere og farmasøytiske selgere

Disse firmaene står overfor en sterk realitet: Tilbakebetalingstrykkene stiger og blir enda mer alvorlige. Et sentralt mål for helsetjenestens overhaling er rettet mot å bruke det laveste kostebehandlingsalternativet, forutsatt at utfallene er like. Som et resultat, se etter medisinsk utstyr beslutningstakere å begynne å investere bare i nye produkter som har lavere prispoeng enn produkter som for øyeblikket er på markedet (eller i det minste gi overlegen helsevesenet utfall som sparer penger i form av etterbehandling follow- up).

Boston Scientific (NYSE: BSX)

er en spesifikk aksje i denne sektoren som ble rammet av nyheter om herskingen. Vær oppmerksom på aksjer i disse to sektorene, da en rekke andre utfordringer står overfor dem, og dette kan være den typen ting som forårsaker en bølge av salg.

Investeringssvaret:

Over Langsiktig, forventer at forbrukerne har mye å beklage når det kommer til helsetjenester. Fraser som "helsevesenet rationering" og "dødsorg paneler" har vært brukt til unødvendig spook forbrukere. Men på slutten av dagen må vi tilpasse til virkeligheten at et økende antall medisinske prosedyrer blir avvist, ganske enkelt fordi vi ikke har råd til dem, samtidig som de gir dekning til flere mennesker for samme pris. Det faktum at samfunnet er raskt eldrende - Antall okogenarier og nonagenarians forventes å stige jevnt i løpet av de neste 30 årene - betyr at helsevesenets avgjørelser vil bli tatt i sammenheng med færre tilgjengelige økonomiske ressurser på en per innbygger Høyesterettens avgjørelse markerer ikke begynnelsen eller slutten av vår nations pågående helsetjenesterskrise, men er bare en annen mil markør underveis. I løpet av de neste fem eller ti årene, se etter videre diskusjoner om hvordan du forbedrer eller endrer leveransen av helsevesenet da det blir stadig tydeligere at kostnadstrykket ikke har gått helt bort.