Når er en høyavkastningsbond bare for risikabel? |

I en verden der statsobligasjoner og sparekontoer tilbyr lave rentesatser, har investorene strekket for avkastning - det vil si å gå langt utover deres komfortsoner for å ta på seg høyere risiko investeringer.

Robust avkastning kan bidra til å generere imponerende årlige utbetalinger, men mange investorer kan strekke seg for langt for å nå dem.

Det er fristende å gå etter den typen av avkastning, men enhver investering som lover tosifrede betalingsstrømmer kan bære mye mer risiko enn deg kan tenke meg. Slik identifiserer du disse risikofyldte eiendelene slik at du kan unngå dem på noen måte nødvendig.

En måte investorene forfølger så høye utbetalinger, er gjennom søppelposteringer, som tilbys av selskaper med usikre futures som må gi svært høye renter til linje opp etterspørselen etter sine obligasjoner. Selvfølgelig, for en gitt investering, kompenserer en direkte sammenheng mellom oppfattet risiko og enticements for å lokke investorer for den risikoen.

Så hvordan finner du linjen mellom aggressiv og risikabel?

Vel, hvis du kommer over en obligasjon som gir et effektivt avkastning under 6%, er det sannsynligvis trygt. Forstå at obligasjoner, etter at de er utstedt, stiger og faller i verdi avhengig av om de oppfattes som trygge eller risikable. Så hvis et selskap i utgangspunktet utstedte et uønsket obligasjonslån med 8% avkastning, og investorer har bestemt at fremtidige obligasjonsutbetalinger nesten sikkert vil bli gjort, vil de kjøpe obligasjonen. Det presser det opp i pris, og tvinger ettermarkedsutbyttet til å bli lavere. Derfor bør du være oppmerksom i dette tilfellet til gjeldende obligasjonsavkastning (6%) og ikke det opprinnelige utbyttet (8%).

Det omvendte er også sant. Et uønsket obligasjonslån som blir sett av kunnskapsrike obligasjonshandlere som for risikabelt, vil gi et ettermarkedsutbytte som er enda høyere enn "når utstedt" avkastning. Så hvis den obligasjonen som i utgangspunktet tilbød 8% avkastning nå gir et enda høyere avkastning i ettermarkedet, så bør du se det som et stort rødt flagg.

Selvfølgelig betyr investering i søppelpostene til et bestemt selskap at du vil være uheldig hvis dette selskapet går inn i dype problemer. Det er derfor mange investorer foretrekker å holde en kurv med uønskede obligasjoner gjennom børsnoterte fond (ETF) som iShares iBoxx $ High Yield Corporate Bond ETF (NYSE: HYG) eller SPDR Barclays High Yield Bond ETF (NYSE: JNK) . Hver fond tilbyr imponerende utbytter, samtidig som risikoen sprer seg.

Investeringssvaret: Investeringsrammen, "Bulls tjener penger, bjørner tjener penger, grisene blir slaktet", gjelder sikkert for uønskede obligasjoner. Det er lurt å finne de beste utbyttene som er mulige først etter at du har gjort leksene dine.

Husk at du bør spore dagens avkastning - og ikke "når utstedt" utbytte. Hvis du ønsker å kjøpe et nyutstedt junk-obligasjon, vet du at det er ganske risikabelt hvis det først tilbys med et overskudd på over 8%. Slik utbetaling virker fristende, men det er klokere å ta et pass.