Hvorfor det betyr at huset stemte for å Squash Banking Reforms

Representanthuset tok et skritt mot å tørke ut Dodd-Frank-bankreformene torsdag ved å gjennomføre Financial Choice Act fra 2017. Her ser du hva regningen er, hvor den står og hvordan den kan påvirke lommeboken din.

Hva det er

Huset stemte for å rulle tilbake kjerneområder av Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act, som ble gjennomført etter den store resesjonen i 2007-09. Den brede loven innebar en rekke restriksjoner, blant annet for å hindre kommersielle banker - de som tilbyr føderalt forsikrede kontroll- og sparekontoer - fra å sette kundepenger til risikofylte investeringer som hedgefond og proprietær handel.

Financial Choice Act ville la banker som har en sunn nok balanse unngå noen av disse restriksjonene. Det ville også svekke andre finanspolitiske forskrifter og forbrukerbeskyttelse.

Hva det ikke er

The Financial Choice Act er ikke lov. Republikanerne var ansvarlige for passasjen i huset, og regningens sjanser i senatet i sin nåværende form er slanke fordi republikanerne ikke forventes å få nok stemmer til å godkjenne det.

Regningen er verdt å være oppmerksom på, fordi noen regulatoriske endringer kan påvirke måten bankene gjør forretninger med sine kunder.

Hva det kan bety for deg

• Mindre beskyttelse fra en forbrytervakt agentur. Hvis det blir lov, vil Financial Choice Act redusere kraften til Consumer Financial Protection Bureau for å håndheve forbrukerbeskyttelsesloven. Dette vil påvirke arbeidet i CFPB, som nylig nådde et oppgjør på vegne av Wells Fargo-kunder. Banken ble enige om å betale over 100 millioner dollar i bøter og refusjoner for å åpne uautoriserte bankkontoer for forbrukerne. Siden opprettelsen i 2010 har CFPB samlet konsumentklager mot finansinstitusjoner, hvorav mange resulterte i bøter og bosetninger. (Opplysning: Investmentmatome CEO Tim Chen er medlem av CFPB Consumer Advisory Board.)
• Det kan være lettere å få lån. Mange forbrukere fant at det enkle kredittmiljøet før finanskrisen endret seg til en hvor det var vanskelig å bli godkjent for et boliglån eller kredittkort. "Pendulen kan svinge mer til midten" med endringer i Dodd-Frank, og oppfordrer bankene til å tilby flere lån, sier Christopher Krell, en sertifisert finansiell planlegger og rektor hos Virginia Financial Advisory Company Cassaday og Co. Enklere kreditt kan komme i fare Om færre garantier, hvis forbrukerbeskyttelsesloven ikke håndheves.
• Din investeringsrådgiver kan ikke sette dine behov først. Regningen ville oppheve arbeidsdepartementets fidusiære regel som krever at rådgivere skal handle i deres kundes beste interesse når de tilbyr pensjonsbesparelser.
• Ingen føderal oversikt over lønningslånselskaper. Regningen ville fjerne føderalt tilsyn med lønningslånsmedarbeidere og lignende selskaper. Payday utlån er svært kontroversiell og effektivt forbudt i mer enn et dusin stater.

The Financial Choice Act er et viktig første skritt mot opphevelse av mange Dodd-Frank regler. Det gjenstår å se om regningen blir lov, men det har potensial til å påvirke noen med en bankkonto eller et lån.

Margarette Burnette er en stabskribent på Investmentmatome, et personlig finansnettsted. E-post: [email protected]. Twitter: @margarette.