Hva om foreldrene dine var velstående, men de mistet alt ?

Ville du kunne kjempe tilbake fra den situasjonen og tjene mye penger senere?

Ville leksjonene du lærte tidlig i livet hjelpe deg med å tjene penger selv om du måtte starte fra grunnen?

Mange av de milliardærer vi ser etter investeringsideer, hadde mye hjelp til å komme i gang fordi de hadde rike foreldre. Rike foreldre kan gi deg et solid fundament - eller til og med en reserveplan - og stabiliteten som trengs for å bygge enda større formue.

Men ting forandrer seg hvis familien mister alt.

George Soros var i denne situasjonen. Men han klarte å finne et støttesystem og deretter utvikle en investeringsstil (basert på spekulasjon) som har ført til at han ble en milliardær og en av de mest berømte investorene i historien.

Hvordan Soros 'familie mistet alt

George Soros ble født György Schwartz i Budapest, Ungarn, i 1930. Hans mors familie eide en vellykket silkebutikk, og hans far var advokat. Men som jøder (for det meste ikke-observant), ble det vondt under den nazistiske okkupasjonen av Ungarn under andre verdenskrig. Familiefirmaet lider som familien Soros delte opp. Med falske identiteter gikk de hver for seg i separate kvartaler. Soros far assosiert med at mange jøder unngikk døden ved å gi dem falske identiteter. Soros utgjorde som en gudstjeneste til en ungarsk tjenestemann, og overlevde til og med slaget ved Budapest i 1945. Etter krigen flyttet Soros til England i 1947 og deltok i London School of Economics. Han bodde hos sin onkel, som betalte mange av sine utgifter. I tillegg mottok han veldedighetshjelp for å hjelpe ham med å betale for skolen, og han hadde forskjellige jobber for å bidra til å betale sin undervisning.

Han endte opp med å få en jobb hos en handelsbank, og han fullførte en Ph.D. i filosofi i 1954.

Som en del av hans opplæring studerte Soros under filosofen Karl Popper. Som et resultat av hans studier utviklet Soros ideen om refleksivitet i markeder og begynte å bruke den som en del av hans investeringsstrategi.

Refleksivitet, Spekulasjon og Breaking Bank of England

Refleksivitet, teorien George Soros utviklet seg, antyder at verdsettelsen av et marked resulterer i en "dydig eller ondskapsfull" syklus som i sin tur kan påvirke markedet. Hans filosofi er at den irrasjonelle oppførselen til markedsdeltakere påvirker grunnleggende, noe som fører til bommer og byster. Soros spekulerer ut fra disse prinsippene og har for det meste vært svært vellykket på det.

Den største handelen som Soros er kjent for, var en stor valutasats som involverte pundet. Tilbake i 1992 lånte Soros milliarder pund og konverterte dem til tyske merker. Han forventet at pundet ville krasje - og det gjorde det. Fordi Soros hadde en så stor stilling, og fordi fondet solgte pundet, fant Bank of England seg på et tøft sted. Soros banket på det faktum at Bank of England ikke ønsket å heve renten til samsvare med andre land som var en del av den europeiske valutakursmekanismen (forløper til den samlede valutaen, euroen, i 1). BOE vil heller ikke flyte sin valuta. Til slutt ble Bank of England tvunget til å trekke seg fra valutakursmekanismen og devaluere pundet. Soros var i stand til å tilbakebetale sine långivere basert på den lavere verdien av pundet, og han lurte forskjellen mellom pund og merke. Han har angivelig gjort mer enn $ 1 milliard i fortjeneste på sin handel, og fikk kallenavnet "mannen som brøt Bank of England." Han har gjort lignende trekk med andre valutaer, inkludert å være en del av spekulasjonen som førte til krasj av den thailandske baht i 1997. Faktisk får noen land litt antsy når de hører at Soros er interessert i sine valutaer. Hans rykte som valuta spekulant - og en med rikdommen til å være virkelig innflytelsesrik - har regjeringer over hele verden på varsel.

Men det er ikke bare valutaer som Soros spekulerer på. Han spekulerer også på aksjer og råvarer, og utvikler hedgefond basert på kortsiktige markeder han mener er i ferd med å krasje. (Han hadde også midler basert på forventning om vekst.)

Mens Soros suksesser har ført til en nettoverdi som er estimert til nesten 20 milliarder dollar i mars 2013, har han hatt noen skuffelser. Tross alt gjør vi alle feil, og når du spekulerer, er du nødt til å tape noen ganger.

Han mistet i 1987-krasj. Men selv om fondet mistet $ 300 millioner, hadde han fortsatt tosifret avkastning for året.

Han mistet under den russiske gjeldskrisen og mistet helt den teknologiske boblebryten, og var for tidlig på sine spådommer.

Han satse på en nedgang i 1, tapt, investert i håp om en økning og kom akkurat i tide for tech-krasj, og tapte $ 3 milliarder.

Men han hadde milliarder å miste.

Soros er også en filantropist som "investerer" milliarder inn i veldedige årsaker, særlig de som er relatert til utdanning. Han var en av dem bak MoveOn.org, og han er kjent for sin liberale og progressive politik. Soros er kjent for å finansiere mange liberale årsaker med sine milliarder.

• Og til slutt har han vært vellykket ved å bruke sin investeringsstil.
• Investeringssvaret:
• En stor, leveraged sats kan ikke bare føre til store gevinster, men også til store tap. De fleste "vanlige" investorer har ikke magen for typen spekulasjon som George Soros gjør.

Det finnes imidlertid måter å investere i mer stabile verdipapirer. Ved å se på morselskapene til ulike undervurderte "barn" -firmaer, er det mulig å finne skjulte perler som kan resultere i solid avkastning - uten behov for bergruten som følger med spekulasjoner.