En ny måte å rangere høyskoler på

Av Martin Weil, CFP

Lær mer om Martin på vår side Spør en rådgiver

Med høyskoleutdanning koster nå en stor økonomisk planlegging utfordring for alle, men de rikeste husholdningene, studenter og deres familier kan ikke lenger anta at en høyskoleutdanning vil være den "no-brainer" -investeringen som det lenge har vært vurdert. Mange studenter forlater college i disse dager med krepsende gjeldsnivåer de kan ha råd til å støtte.

Som svar er det en ny bevegelse å rangere høyskoler på mer enn bare den grunnleggende kvaliteten på utdanningen sin. Hvor eliten skoler - Harvard, Princeton, Stanford etc. - en gang dominert alle "topp college" lister, den nye rangeringer har noen uventede vinnere. Payscale rangerer høyskoler basert på avkastning, forventet levetid avkastning på investering for kostnaden av en utdanning. Harvey Mudd College tops sin liste med vanlige mistenkte Stanford på # 10 og Harvard på # 14. Washington Monthly har sine "Best Bang for Buck" rangeringer som bruker studentlåns standardpriser som en nøkkelstatistikk. Amherst topper WM alle skolens rangeringer.

Studenter og foreldre er også oppmerksom på å merke seg det store gapet i gjennomsnittlig startlønn for høyskolegrader - 2013 Ingeniørgrader mottok gjennomsnittlig $ 62 000 ut av skolen mens Humaniora majors tjente $ 37 000. Kostnadene for de to grader er de samme, men inntektsavvikene øker kun i løpet av karrierenes levetid.