Intervju med Chris Paik: Innenfor lederen av en tidligere lovskole, håper du

Å velge å gå til lovskolen er en stor beslutning at alle potensielle lovstudenter ikke bør ta lett. Vi intervjuet Chris Paik (CP), en tidligere lovskolehåp, som valgte å ikke gå til lovskolen. Han deler med oss ​​sine personlige erfaringer og tanker om lovskolen - og de økonomiske konsekvensene som følger med.

Hva er tankene dine på lovskolen? Fortell oss litt om hva som gikk gjennom hodet ditt da du bestemte deg for å gå til lovskolen.

CP: For meg var det en ren økonomisk beslutning å bestemme seg for ikke å gå til lovskolen. Jeg tror jeg ville vært en god advokat, men det er et poeng når det ikke er verdt det - det er viktige økonomiske hensyn du må være oppmerksom på. Når du er ung, og når foreldrene dine fortsatt betaler for din økonomi, tenker du ikke to ganger på de økonomiske konsekvensene av noe.

Å være i lovskole mente å miste ut på potensiell inntekt i tre år, for ikke å nevne kostnaden for studie- og levekostnader. Og hvis du er i en stor storbyby, går kostnadene opp og opp.

Det var andre ting jeg kunne ha gjort med mine penger annet enn å bruke det på lovskolen, som å spare på å kjøpe et hus. En lovgrad er ikke en konkret ressurs - det er et "boliglån du ikke kan leve i".

Du snakker om de økonomiske konsekvensene av å gå til lovskolen, men var det andre hensyn enn de høye kostnadene?

CP: Selv med en anstendig LSAT-score og gode karakterer, visste jeg ikke at jeg skulle komme inn i en av de 50 beste lovskolene - og selv om jeg kom inn i en av de 50 beste skolene, var det ingen garanti for en jobb. På de øverste advokatfirmaene ser de på navnet på lovskolen du dro til, og hvis du ikke har den stamtavlen, vil de ikke engang vurdere deg eller tenke to ganger. Uansett hvor smart du er.

Jeg hadde venner som dro til Hastings og Boalt (UC Berkeley), og de fikk ikke jobb. Markedet er bare for mettet med mange erfarne advokater og ikke nok jobber. Var tid og penger kommer til å være verdt det? Jeg konkluderte nei.

Spiken på kisten var at jeg jobbet hos et juridisk konsulentfirma, og mange lovskoler som gikk forbi baren, søkte på disse opplæringsnivåene som ikke engang krever en lovgrad. $ 200K senere i studielån, søkte disse personene på samme nøyaktige stilling som meg uten en lovgrad.

Hva vil du fortelle noen som vurderer lovskolen i dag?

CP: Law school handler om klasserangeringer. Det er en veldig kuttet-hals livsstil så vær forberedt. Vær forberedt på å møte de beryktede lovskolelærerne.

Den verste grunnen til å gå til lovskolen er hvis du kjeder deg eller hvis du ikke vet hva du skal gjøre med livet ditt. Hvis du kommer til å trenge å ta ut et stort lån for å betale for lovskolen, vurder seriøst hva dine livsmål er og se hvor en lovgrad passer inn i bildet.

Folk som lykkes å uteksaminere seg fra lovskolen og passere baren, er på ingen måte i ferd med å rulle rundt i penger etterpå. Halvdelen av lønnsslippet går til å betale sine lån. Så det virkelige spørsmålet er: er lovskolen kommer til å være verdt din tid og penger?

-

Sjekk ut Investmentmatomes lovskolejämförelsesverktøy for mer informasjon om sysselsettingsstatistikken på ulike lovskoler.