Den økonomiske effekten av homofil ekteskap: En $ 2,5 milliard spørsmål

I den siste måneden har samme kjønn ekteskap fått fart i hele landet som flere føderale dommere avviser statslover som har forbudt fagforeningene. Viktige beslutninger for Kansas, Missouri, Ohio og Tennessee har alle sentrert seg på det juridiske spørsmålet om samme sex-ekteskap.

Men utenfor rettssalen blir en innvirkning på å utvide definisjonen av lovlig ekteskap blitt tydeligere - dens effekt på lokale økonomier.

Tross alt har nasjonens $ 51 milliarder bryllupsindustri, som sysselsetter over 800 000 mennesker, nå mange nye markedsmuligheter i 32 stater, deler av Missouri og i Washington, D.C., alle steder som tillater samme kjønn ekteskap. [Siden publiseringen har antall stater med legitimert kjønn i samme kjønn økt til 35, pluss deler av Missouri og Washington, D.C.]

Så spurte Investmentmatome: Hva er den økonomiske effekten hvis alle 50 stater lovliggjorde samme sex ekteskap? Studien vår fant at USA kunne se minst 2,5 milliarder dollar flyt i lokale økonomier.

Vår analyse

• I hver stat så vi på forbruksutgifter på bryllup, den selvidentifiserte homofile og lesbiske befolkningen og generelle ekteskapsrate.
• Vi fant at forbruksutgifter på samme kjønnskvinner kunne være totalt $ 2.537.757.118 hvis fagforeningene er lovlige i hele USA
• Det er overraskende at California (den mest folkerike staten i nasjonen) står for å få mest mulig ut av alle stater - 414 343 588 kroner - eller nesten dobbelt så mye som de forventede økonomiske gevinsten i Texas, staten med nest høyeste befolkning.

Hvordan analysen vår er forskjellig

Mange stater hvor same-sex ekteskap er lovlig har sett en økonomisk boost som par planlegge sine fagforeninger. Men denne økningen forutsier ikke fremtidige utgifter fordi ekteskapspriser for de første par årene etter at legalisering er oppblåst på grunn av oppsvinget etterspørsel.

I tillegg ble mange av de første ekteskapene planlagt raskt og utført på et rettshus. Når ekteskap av samme kjønn har vært lovlig i flere år, er vår antagelse at par vil kunne bruke mer tid på å planlegge bryllupet, og de bruker mer penger på seremonien.

Vår analyse ser på den langsiktige etterspørselen og den gjennomsnittlige kostnaden for et bryllup i samme stat i hver stat. Resultatet er en modell for stater når samme kjønn ekteskap er normen.

Vil du vite om fremtidige Investmentmatome studier først? Klikk her for å få oppdateringer sendt direkte til innboksen din.

Same-sex ekteskap og føderale utgifter

Vår analyse påvirker ikke skattemessige konsekvenser eller endringene i føderale utgifter med landsomfattende legalisering av samme sex-ekteskap.

I 2013 avviste Høyesterett en del av ekteskapslovens lov eller DOMA, som nektet føderale fordeler for par som bor i stater der ekteskap av samme kjønn er lovlig. Nå er mange føderale fordeler - for eksempel sosial sikkerhet, Medicare, militær, sivile og føderale ansattes fordeler - utvidet til par av samme kjønn.

Anerkjennelse av samme kjønn ekteskap over hele landet ville øke føderale inntekter gjennom inntekt og eiendomsskatt. For eksempel vil legalisering øke føderale skatteinntekter, beregnet til å være ca 0,1% av totale føderale inntekter, ifølge kongressens budsjettkontor.

Mer om vår metodikk

Vi multipliserte befolkningen i hver stat med prosentandelen som identifiserer som LGBT, og deretter multiplisert det med statens ekteskapsrate og gjennomsnittsprisen til et bryllup.

LGBT-befolkning etter stat:Vi vurderte LGBT-befolkningen av staten gjennom Gallups meningsmåling av innbyggere som selvidentifiserer som LGBT - men denne identifikasjonen er sannsynligvis en undervurdering.

Ekteskapsrate etter stat:Vi oppnådde statlige ekteskapspriser fra US Census Bureau datasettet GCT1251. Dataene viser antall ekteskap for 1000 kvinner, som er antall ekteskap per 2.000 innbyggere. Vi brukte dette til å beregne ekteskapsrate som en prosentandel.

Kostnad for et bryllup ved stat:Vi fikk data fra The Wedding Report på gjennomsnittlig bryllupskostnad etter fylke. Vi så på de 765 største fylkene i USA etter befolkning og vektet fylke bryllupskostnadsestimater av befolkning for å bestemme den anslåtte gjennomsnittlige kostnaden for et bryllup av staten. For stater som har bydeler eller menigheter i stedet for fylker - Alaska og Louisiana - brukte vi kostnadsoverslag fra den største bydelen i staten.

Vi antok at frekvensen av samme kjønn ekteskap er det samme som prisen for alle par i hver stat.

Økonomisk påvirkning av homofil ekteskap

Stat	Andel av befolkningen som identifiserer som LGBT	Ekteskapsrate etter stat	Befolkning	Estimert homofile ekteskap i staten	Gjennomsnittlig pris for bryllup	Totalt lagt til til statsøkonomien
Alabama	2.8%	0.8%	4,833,722	1,137	$22,446	$25,518,251
Alaska	3.4%	1.0%	735,132	242	$37,021	$8,975,613
Arizona	3.9%	0.8%	6,626,624	2,119	$25,332	$53,682,762
Arkansas	3.5%	1.0%	2,959,373	1,082	$22,364	$24,206,963
California	4.0%	0.8%	38,332,521	12,420	$33,362	$414,343,588
Colorado	3.2%	1.1%	5,268,367	1,854	$27,504	$51,004,525
Connecticut	3.4%	0.7%	3,596,080	886	$35,108	$31,120,903
Delaware	3.4%	0.9%	925,749	269	$27,700	$7,454,500
Florida	3.5%	0.7%	19,552,860	4,859	$24,254	$117,848,604
Georgia	3.5%	0.9%	9,992,167	3,008	$26,007	$78,221,168
Hawaii	5.1%	1.0%	1,404,054	723	$36,802	$26,615,971
Idaho	2.7%	1.0%	1,612,136	424	$22,947	$9,738,665
Illinois	3.8%	0.7%	12,882,135	3,647	$27,834	$101,507,822
Indiana	3.7%	0.9%	6,570,902	2,225	$23,834	$53,020,197
Iowa	2.8%	0.8%	3,090,416	723	$23,618	$17,065,139
Kansas	3.7%	1.0%	2,893,957	1,071	$25,050	$26,822,402
Kentucky	3.9%	0.9%	4,395,295	1,620	$22,614	$36,631,353
Louisiana	3.2%	0.7%	4,625,470	1,081	$23,776	$25,690,201
Maine	4.8%	0.9%	1,328,302	545	$25,419	$13,857,054
Maryland	3.3%	0.8%	5,928,814	1,507	$34,995	$52,720,973
Massachusetts	4.4%	0.7%	6,692,824	2,076	$32,910	$68,325,643
Michigan	3.8%	0.7%	9,895,622	2,707	$24,688	$66,841,724
Minnesota	2.9%	0.9%	5,420,380	1,368	$28,265	$38,654,438
Mississippi	2.6%	0.9%	2,991,207	704	$22,053	$15,521,435
Missouri	3.3%	0.9%	6,044,171	1,735	$22,343	$38,770,609
Montana	2.6%	0.9%	1,015,165	240	$22,492	$5,402,357
Nebraska	2.7%	0.9%	1,868,516	462	$24,486	$11,303,318
Nevada	4.2%	0.9%	2,790,136	1,096	$26,863	$29,433,590
New Hampshire	3.7%	0.8%	1,323,459	370	$32,611	$12,056,458
New Jersey	3.7%	0.7%	8,899,339	2,190	$36,745	$80,459,374
New Mexico	2.9%	0.9%	2,085,287	541	$23,017	$12,457,797
New York	3.8%	0.7%	19,651,127	5,041	$32,421	$163,416,946
North Carolina	3.3%	0.9%	9,848,060	2,762	$24,189	$66,818,175
Norddakota	1.7%	1.2%	723,393	149	$22,709	$3,379,159
Ohio	3.6%	0.8%	11,570,808	3,207	$23,883	$76,602,435
Oklahoma	3.4%	1.1%	3,850,568	1,420	$23,112	$32,829,754
Oregon	4.9%	0.8%	3,930,065	1,550	$27,064	$41,955,325
Pennsylvania	2.7%	0.7%	12,773,801	2,500	$27,614	$69,047,046
Rhode Island	4.5%	0.7%	1,051,511	319	$28,809	$9,201,548
Sør-Carolina	2.9%	0.8%	4,774,839	1,115	$22,869	$25,491,992
Sør Dakota	4.4%	1.2%	844,877	431	$22,790	$9,827,515
Tennessee	2.6%	0.9%	6,495,978	1,495	$23,202	$34,680,751
Texas	3.3%	1.0%	26,448,193	8,379	$25,972	$217,610,296
Utah	2.7%	1.3%	2,900,872	991	$25,950	$25,711,188
Vermont	4.9%	0.8%	626,630	247	$30,585	$7,559,823
Virginia	2.9%	0.9%	8,260,405	2,072	$34,990	$72,503,281
Washington	4.0%	1.0%	6,971,406	2,747	$30,076	$82,610,754
vest.virginia	3.1%	0.8%	1,854,304	445	$20,960	$9,337,566
Wisconsin	2.8%	0.7%	5,742,713	1,182	$25,313	$29,915,850
Wyoming	2.9%	1.0%	582,658	164	$24,309	$3,984,315
Samlet økonomisk effekt						$2,537,757,118

Bryllupsbilde via Shutterstock.