• 2024-09-18

Spør en Business Professor: Hvordan vil Tittel III i JOBS-loven påvirke Small Business Financing?

The Young Herobrine's VS bad XDJAMES All Episode : Mr. SP Minecraft Animation

The Young Herobrine's VS bad XDJAMES All Episode : Mr. SP Minecraft Animation

Innholdsfortegnelse:

Anonim

En sentral del av føderal lovgivning som ville åpne opp kapitalfylling til hverdags amerikanere, hjelpe småbedriftseiere til å skaffe finansiering og potensielt skape nye arbeidsplasser, beveger seg nærere til fruition.

Securities and Exchange Commission (SEC) planlegger å treffe endelig tiltak på Tittel III i JOBS-loven innen oktober 2015, nesten tre år etter at loven ble undertegnet i lov av president Barack Obama, ifølge Office of Information and Regulatory Affairs.

Hva betyr dette for småbedriftseiere? Vel, når tittel III er ferdig, betyr det at noen - ikke bare akkreditert eller velstående investorer - vil kunne investere i privateide virksomheter via egenkapitalgjennomføring.

For øyeblikket kan små bedrifter skaffe penger gjennom crowdfunding nettsteder som Kickstarter og Indiegogo i bytte for belønninger eller gaver, men under Tittel III vil de få lov til å crowdfund opp til $ 1 million per år i bytte mot egenkapital eierskap.

Investmentmatome intervjuet flere bedriftsprofessorer for å få sine tanker om hva de nye reglene kan bety for småbedriftseiere. Her er hva de måtte si.

'Det kan ikke gi økonomisk mening, selv om de er kvalifiserte'

Dan Olszewski, direktør for Weinert Center for Entrepreneurship ved Wisconsin School of Business

Mens noen tror at Tittel III vil endre entreprenørskapet radikalt, sier Olszewski at han mener at virkningen på småbedriftseiere vil være liten, da mange av dem ikke vil være villige til å gi opp eierskap i deres selskap. "Småbedriftseiere kan sette pris på tilleggsfinansieringen alternativer, men det er også sant at tanken om å ha flere medeiere og potensielt et godt antall av dem, vil være veldig uattraktivt for den typiske småbedriftseier, sier Olszewski.

Daniel Olszewski

Småbedriftseiere, sier han, foretrekker vanligvis å bruke personlige besparelser, kredittkort eller lån for å finansiere sin virksomhet, noe som gjør at de kan beholde 100% egenkapital. "Dette er viktig for de fleste småbedriftseiere og vil trolig minimere attraktiviteten til de nye crowdfunding-alternativene."

Hvis en bedrift øker over $ 500 000, må den levere reviderte finanser til investorer, og hvis den øker over $ 100 000, må den levere økonomi som er blitt vurdert av en regnskapsfører, som Olszewski påpeker.

"Mange småbedriftseiere ønsker ikke å bruke pengene til å få deres finanser revidert av en regnskapsfører, og gitt den juridiske kostnaden for SEC-arkiverings- og regnskapsavgifter, kan det ikke gi økonomisk mening, selv om de er kvalifiserte," han sier.

Et annet aspekt å vurdere er at ikke-akkrediterte investorer kanskje ikke forstår risikoen som er involvert i disse typer investeringer, noe som er langt mer risikabelt enn mer tradisjonelle alternativer, sier Olszewski.

"Det er svært viktig at investoren bare begrenser deres investeringsstørrelse til et beløp de er villige til å miste hvis ideen ikke resulterer i en vellykket bedrift," sier han.

'Det er ikke gratis penger med noen strekk'

Dr. Douglas Lyon, professor i engineering entreprenørskap på Fairfield University

Douglas Lyon

Sterk regulering vil slå av mange småbedriftseiere og gründere til egenkapitalgjeld, sier Lyon.

"Du vil fortsatt ikke bare være beholdt for dine investorer, men du vil bli beholdt til et regulatorisk krav," sier Lyon. "Og den regelen om crowdfunding vil være tøff på grunn av mengden rapportering som vil være nødvendig. Så det er ikke gratis penger med noen strekk. Og likevel, det er veldig hyggelig å ha et annet finansieringsalternativ enn du, venner, familie og dårer."

Lyon sier at entreprenører bør være forsiktige før de skaffer penger via egenkapitalgjennomføring, og anbefaler å søke profesjonell hjelp før de tar noen beslutninger.

"Når jeg ser på Tittel III, ser jeg et dokument på 585 sider som få mennesker har lest omslag for å dekke, inkludert meg, og det forteller meg at det ikke er noe enkelt om SEC-regelverket i denne saken, sier Lyon. "Når regjeringen blir involvert i all denne forskriften, forstår din gjennomsnittlige entreprenør egentlig ikke hva de kommer inn på. De må ha profesjonell hjelp, eller de kan komme seg inn i alvorlige problemer. Det bekymrer meg litt.

"Jeg ser virkelig ikke hvordan dette skal være enkle penger for noen - jeg blir bekymret for at noen mor og pop kommer til å miste besparelsene deres, og jeg tror det er derfor all denne forskriften kommer ned i røret" Lyon sier.

Lovgivningen må ta skritt for å beskytte investorer

Dr. Victor Perotti, professor ved Saunders College of Business ved Rochester Institute of Technology

Victor Perotti

Mens Perotti sier at han føler at implementeringen av tittel III vil endre småbedriftsfinansieringslandskapet, sier han at nøkkelelementet for Tittel IIIs suksess vil være hvordan det beskytter investorer.

"Jeg tror fra begynnelsen vi vil se mye deltakelse av ikke-akkreditert investorer," sier Perotti."Den langsiktige suksessen til denne bestemmelsen vil bli vurdert basert på hvor jevnlig disse investeringene håndteres, og spesielt hvordan klager og utfordringer håndteres.

"Mens ingen systemer vil eliminere svindel, trenger denne lovgivningen å ta skritt for å beskytte og skape bruk for investorer som ikke behandles rettferdig - dette er den største risikoen for alle, sier Perotti.

For mer informasjon om hvordan du starter og driver en bedrift, besøk Vår side Small Business Guide . Gratis, personlige svar på spørsmål om start og finansiering av virksomheten din, kan du besøke Lite firma Del av Vår side Spør en rådgiver side.

Steve Nicastro er en stabskribent som dekker personlig økonomi for Investmentmatome . Følg ham på Twitter @StevenNicastro og på Google+ .

Toppbilde via iStock. Bilder av professorer høflighet av fagene.