Hva er en sosial bedrift?
Stormberg -- en sosial bedrift
Innholdsfortegnelse:
Denne artikkelen er en del av både vår ideell oppstartsprosedyre for bedrifter og vår Business Startup Guide-kuraterte lister over gode artikler som får deg til å løpe På et øyeblikk!
En sosial virksomhet defineres av sitt oppdrag, spesielt at den gir et positivt bidrag til en sosial årsak. På grunn av dette kan strukturen i en sosial bedrift variere. Nonprofits er absolutt sosiale foretak, men mange profittbedrifter faller inn i denne kategorien ved å gjøre den bevisste beslutningen om at fokuset skal være en altruistisk årsak, snarere enn maksimering av overskudd. Selvfølgelig er det også måter å danne både en profitt og en ideell arm av samme venture. Når det gjelder juridisk struktur, har sosiale foretak mange alternativer.
Den sosiale næringsalliansen tilbyr denne definisjonen:
"I de tidlige dager ble den sosiale virksomhetsbevegelsen identifisert hovedsakelig med ideelle organisasjoner som brukte forretningsmodeller og inntektsstrategier til å forfølge deres oppdrag. I dag omfatter det også for-profitt hvis drivformål er sosialt. Misjon er primær og fundamental; organisasjonsform er et strategisk spørsmål om hva som best vil fremme samfunnsmisjonen. "
Hvordan ser en sosial bedrift ut?
Et utmerket eksempel på en sosial bedrift er Empowerment Plan-en organisasjon som ansetter folk som bor for tiden hjemløse lyskilder for å lage en kombinasjon av vinterfrakk, sovepose og over-skulderposen, som deretter distribueres til det hjemløse av Detroit gratis. Dette innebærer et sosialt fordelaktig oppdrag med en produksjonsarm som produserer et nyttig produkt for sin målrettede demografi, samtidig som den direkte gir sysselsetting til medlemmene av den demografiske.
Ifølge Harvard Business Review kan i de fleste amerikanske stater profittforetakene aksepter donasjoner og ideelle organisasjoner tjene inntekter, noe som eliminerer mytene som en ideell kan ikke tjene penger, eller et for-profit venture ville gå glipp av donasjoner. De merker også at etter 2007-resesjonen - da det så grimt ut for amerikansk økonomi generelt - USA. veldedighetsgivende gir falt med bare 10 prosent. I siste instans kan du bruke enten struktur eller bestemme seg for å danne separate enheter som tjener samme sak på forskjellige måter, arbeider sammen.
En kvinne arbeider i en nigeriansk komfyrfabrikk (via instove.org).
En sosial bedrift som utgjør denne modellen er InStove, en organisasjon som bærekraftig er verdens mest effektive komfyr, for bruk primært i utviklingsland hvor fossilt brensel og elektrisitet er knappe, og å gå lange avstander for å samle tre kan være farlig. Her i USA er det en 501 (c) nonprofit, men på grunn av sitt engasjement for bærekraft jobber det nå med lokalsamfunn å danne separate komfyrfabrikker i sine land. InStove bidrar både til teknologien for effektive ovner og til måten å skape bærekraftige jobber.
Samlet blant konsentrasjonene er at strukturen i den sosiale virksomheten skal avgjøres av hva som best skal betjene organisasjonen, forenkle det veldedige oppdraget, og selvfølgelig, hold den bærekraftig. "Vår beste sjanse til å gjøre verden bedre er å være enig i at valget mellom bedriftskonstruksjoner skal utføres helt i tjeneste for sosial innvirkning," sier Rich Leimsider, visepresident for fellesskapsprogrammer på Echoing Green, et ideell som investerer med sosialt s.
La oss utforske noen populære strukturer som brukes til sosial virksomhet:
Nonprofits
Nonprofits har klare sosiale oppdrag og er ikke profittdrevne. De må møte spesifikke juridiske krav til organisasjonsstrukturen, og vise åpenhet i finansieringen. Dette betyr selvsagt ikke at ideelle organisasjoner er i stand til å generere inntekter for å bygge et bærekraftig virksomhet, men det betyr at eventuelle overskudd vil bli satt rett tilbake i kupongene. I USA bruker de fleste ideelle organisasjoner 501 (c) (3) strukturen, som gjør at organisasjonen kan være skattefri, og krever regelmessig rapportering til IRS. Hver USA-stat har en statlig veldedighetsoffisient som kan kontaktes for mer informasjon.
For-Profit Entities:
L3C, eller Low-profit Limited Liability Company
L3Cs, eller Low-profit Limited Liability Companies, er en form for juridisk struktur i USA som sosiale bedrifter kan ta. En L3C er en variasjon på en LLC, i hovedsak en hybridform av et ideell og profitt selskap. Organisasjonen er utformet slik at den kan fungere generelt som en LLC ville, mens lovlig aksepterer grunnfondsstipendene på grunn av organisasjonens sosialt fordelaktige mål. L3Cs ble først dannet i 2008, og er for tiden bare lovlige i Illinois, Kansas, Louisiana, Maine, Michigan, North Dakota, Rhode Island, Utah, Vermont og Wyoming, samt de føderale jurisdiksjonene til Crow Indian Nation of Montana, og Oglala Sioux Tribe.
B corp
Utendørs wear selskap Patagonia er et sertifisert B-corp.
B corps er selskaper som er profitt, men går gjennom en sertifiseringsprosess administrert av den uavhengige tredjeparts ideelle organisasjonen B Lab, for å kunne vise offentligheten at deres virksomhet er fokusert på en sosial oppgave. Du kan se trinnene i sertifiseringsprosessen her. Sertifisering som et B Corp er tilgjengelig globalt, og det er for tiden sertifiserte B-korps i 34 land over hele verden.
Benefit Corporations
En Benefit Corporation er en juridisk struktur for en bedrift, som en L3C eller LLC. Benefit Corporations trenger ikke å være sertifisert, men de må publisere sine resultater på sine sosiale oppdrag i forhold til en tredjepartsstandard. Den grunnleggende ideen bak en Benefit Corporation er at det er en for-profitt, ikke-skattemessig fritatt enhet som lovlig kan understreke det erklærte sosiale eller miljømessige mål fremfor å maksimere overskudd for aksjonærer.
Maryland var den første amerikanske staten til Vedta denne strukturen i 2010. For tiden er denne strukturen tilgjengelig i Arkansas, California, Colorado, Delaware, Florida, Hawaii, Illinois, Louisiana, Maryland, Massachusetts, New Jersey, New York, Oregon, Pennsylvania, Rhode Island, South Carolina, Vermont, Virginia og Washington DC, med mange flere stater i avvente av lovgivningen.
Hva med resten av oss?
Verden er full av muligheter til å gi en positiv innvirkning. Sosialt foretak er virkelig definert av deres oppdrag og deres prestasjoner, i stedet for deres juridiske struktur, så realistisk kan enhver bedrift velge å bli sosialt og transparent og dedikere seg til å arbeide for det felles gode. The Huffington Post rapporterer at fra og med 2012 var 31 prosent av de som definerte seg som sosiale foretak, LLCs. Noen bedriftsledere gjør argumentet om at enhver god forretning kan være en sosial bedrift.
Sosial virksomhet: Å bygge en bedre fremtid
"Definisjonen [for suksess] har utvidet til å omfatte å bidra med noe til verden."
For mange fremtredende s og effektfokuserte investorer er sosialt sinnede virksomheter fremtidens retning. Tim Berry, grunnlegger av Palo Alto Software, beskriver at "den underliggende historien om en bedrift, menneskene bak seg og dens verdier, de alle mater mer nå enn de pleide å." Blake Mycoskie, administrerende direktør for den sosiale virksomheten Tom's Shoes, Sier at han snakker med s og unge over hele USA, og han merker en endring i mening om hva som utgjør suksess i den moderne, globalt sammenkoblede verden. "Definisjonen har utvidet til å inkludere å bidra med noe til verden og leve og jobbe på egne vilkår," sier Mycoskie.
Gitt det av alle eksisterende amerikanske samfunnsforetak, ble 60 prosent dannet etter 2006, De kan bare være på noe.
Relaterte artikler om planer:
- Hva er en L3C?
- Slik starter du en ideell
- Finansieringskilder for din ideelle organisasjon
Ytterligere anbefalt lesing:
Skrevet av grunnleggeren av sosialt firma Tom's Shoes, er denne boken full av tips for å gjøre en forskjell med din virksomhet.
Dette nettstedet er et vell av informasjon om B-selskaper, fra detaljer om hvem som godkjenner sertifiseringen til trinnene i prosessen og tilhørende lovgivning, herunder tips for internasjonale selskaper og de som opererer helt utenfor USA.
En ressurs for de som ønsker å starte sosiale bedrifter i Storbritannia.
Tror du at definisjonen av suksess utvides til å omfatte sosiale skip? Når verden blir stadig mer sammenkoblet, har bedrifter ansvar for å gjøre det bra? Del dine tanker i kommentarene!
