Kontrollerer kontoer? Nei takk, si noen familier

De fleste legger opp med mange ting de ikke liker spesielt: tannlegen, trening, tante Mildreds Jell-O-salat. Men noen ting er så uutholdelige de vil gjøre noe for å unngå dem. Skriv inn banker.

Mennesker misliker med banker, holder dem i bruk ved å sjekke kontoer med en hastighet som er nesten dobbelt så stor som i 1989. Det er ifølge Federal Reserve's 2016 Survey of Consumer Finances, som fant at familiene som ikke har sjekket kontoer, nesten 26% sa at det var fordi de ikke likte å håndtere banker. Det er opp fra 15% i 1989.

Andre grunner til at du ikke har en kontrollkonto, inkluderer ikke å skrive nok sjekker for å gjøre det verdt (25,2%) og høye kostnader for serviceavgifter (13,4%). Men den mest nevnte grunnen er en mislikning av bankene, som står på 25,7%.

Shunning sjekker kontoer kan være kostbart

Etter finanskrisen i 2008 og den nylige Wells Fargo-falskkonto-skandalen, er det ikke vanskelig å forstå forbrukerens disenchantment med bankene. Men det er ikke kostbart å bruke en kontrollkonto.

Uten en må forbrukerne stole på alternative leverandører av finansielle tjenester for tjenester som sjekke innkjøp og postanvisninger. Disse leverandørene belaster vanligvis mer enn tradisjonelle finansinstitusjoner. En 2016 Investmentmatome-undersøkelse fant at det ikke koster amerikanere å ha en bankkonto på nesten $ 500 per år, penger som ellers kunne settes inn på en sparekonto.

Hvis du tror at du kan dra nytte av en kontrollkonto, bruker du bare en bank på nettet, er det et rimelig alternativ. De fleste beholder avgifter til et minimum, og årlige prosentvise avkastninger har en tendens til å være høyere enn ved mursteinbanker. Og hvis du er lei av å kjøre til en avdeling, har de fleste gode online- og mobilplattformer, slik at du kan fullføre bankoppgaver hjemmefra.

»Interessert i banker med lave avgifter og sterk kundeservice?Sjekk ut Investmentmatomes liste over de beste kontrollkontoene