Nasjonens 10 mest populære ETFer: Hvilke har de laveste avgifter? |

I de fleste år bør investorene forvente at deres investeringer skal verdsette hvor som helst fra 5% til 10%.

Warren Buffett er enda mer presis, noe som tyder på at 6% til 7% gevinster skal være normen i årene fremover (når utbyttebetalinger er inkludert.)

Feil er at mange verdipapirer krever 1% eller 2% årlige avgifter, noe som kan ta en god del av avkastningen. Derfor har børsnoterte fond (ETF) blitt så populære. De dyreste ETFene belaster vanligvis ikke mer enn 0,80% årlige utgiftskvoter, og de mange av de mest populære ETFene krever mye mindre enn det.

Her ser du raskt på nasjonens mest populære ETFer, og kostnadsnivåene de bære.

Kilde: Morningstar.com, ETFDB.com

La oss innse det, noen investorer liker bare å plukke aksjer. De har tid og energi til kontinuerlig å spore markedet og investeringer, og foreta regelmessige porteføljejusteringer.

Men de fleste investorer mangler tid eller ønske om å forsøke å bli et skritt foran publikum. Disse menneskene er tilfreds med å bare se at deres nesteglass vokser jevnt i verdi, med et ønske om å verken overgå eller underprestere det brede markedet.

Det forklarer klagen fra SPDR S & P 500 ETF (NYSE: SPY) . Investorer har høstet over 100 milliarder dollar i dette fondet, og få av dette fondets innehavere ser ut til å selge til de trenger midler til pensjonering eller en stor livsutgift som et nytt boligkjøp.

Et raskt blikk på denne gruppen av ledende ETF viser en anstendig bit av redundans. For eksempel har SPDR S & P 500 ETF og iShares Core S & P 500 ETF (NYSE: IVV) identiske porteføljer. Det er imidlertid en underlig forskjell, men ifølge analytikere ved Morningstar: "I motsetning til SPDR S & P 500 SPY, som er en investeringsfond, er denne ETF ikke underlagt noen begrensninger på å reinvestere utbytte eller utlånsverdier, verktøy som indeksister ofte bruker for å beholde takt med referansen. "

Likevel er det faktum at begge disse midlene har levert en gjennomsnittlig avkastning på 7,2% i løpet av de siste fem årene (ifølge Morningstar), og begge har kostnadsforhold under 0,1%, betyr at de er praktisk talt utskiftbare. gode grunner til å spre rikdommen mot andre typer eiendeler også. For eksempel, selv om de alltid har kortvarig risiko, representerer fremvoksende markeder robuste langsiktige vekstrater. For å være sikker har emerging market-aksjer underperformert amerikanske aksjer de siste årene, men de raskest voksende mellomklassene ligger langt borte fra USA og Europa.

Selv om det finnes flere vekstmarkedet ETFer, er

Vanguard FTSE Emerging Markeder ETF (NYSE: VWO) har stor appell, delvis på grunn av sin kategori-lave 0,18% kostnadsforhold. Og selv når du søker etter S & P 500 ETFer som kjernevirksomhet, ikke glem mindre hette bestandene. Små bedrifter kan levere robust vekst etter hvert som de tapper inn i undersjente nisjer som ikke blir utnyttet av deres større, mindre nimle rivaler.

iShares Russell 2000 Index ETF (NYSE: IWM) har overgått den mektige SPDR S & P 500 ETF på ett år, tre, fem og ti år, ifølge Morningstar. Det er også verdt å sjekke ut de ledende ETFene som ennå ikke har sprakket topp 10, men er på vei. Mine favoritter blant disse opplevelsene inkluderer: Vanguard REIT Index ETF (NYSE: VNQ), som består av våre nasjonens største eiendomsfirmaer, og har et ganske rimelig 0.10% kostnadsforhold.

• Den Vanguard Dividend Appreciation ETF (NYSE: VIG)
• , som bare eier aksjer som har sett sine utbytte stiger i hvert av de siste 10 årene. Legg merke til at du kan sikre bedre utbytteutbytte i andre ETFer. Denne Vanguard ETF har en tendens til å unngå høyere avkastning, men ofte risikofylte aksjer. Og 0,10% kostnadsforholdet er bare en brøkdel av noen andre utbyttefokuserte ETF-utgiftsbelastninger.Energy Select Sector SPDR (NYSE: XLE)
• hjelper investorer til å dra nytte av den uendelige globale tørsten etter olje og gass. En av grunnene til at Morningstar gir denne ETF en femstjerners vurdering: "Bedrifter som omfatter mer enn 85% av verdien av XLEs portefølje, anses av Morningstar's egenkapitalanalytikere som å ha en økonomisk vollgrav eller en bærekraftig konkurransefortrinn." Kostnadsforholdet på 0,18% er langt lavere enn det du finner på en energifokusert fond. Investeringssvaret: Forvaltere kan fortsatt være hjelpsomme når de investerer i bestemte nisjer, for eksempel et bestemt land eller en vare. Men for de fleste investorer leverer ETFer all den eksponeringen du trenger, uten de tunge fondene.